Tormänner 2010/11

[Ask_Ale]

nicht wirklich oder es werden weder macho noch berger?

scheiß auf das ganze das gibts ja gar nicht mehr!

[Ask_Ale]

nicht wirklich oder es werden weder macho noch berger!

scheiß auf das ganze das gibts ja gar nicht mehr!

[-LASK-1908-]

es sind ja jetz schon Berger, Ratzenböck, Mandl, Schranz und Almer im gespräach, bin gespannt wer es wird!

hoffe berger oder schranz, obwohl mir berger um einiges lieber wäre!

bearbeitet 3. Juni 2010 von -LASK-1908-

[virus]

es sind ja jetz schon Berger, Ratzenböck, Mandl, Schranz und Almer im gespräach, bin gespannt wer es wird!

hoffe berger oder schranz, obwohl mir berger um einiges lieber wäre!

ratzenböck wär ja eh 2er goalie.hp berger könnte mit seiner art wieder absoluter publikumsliebling in linz werden

[Linzer_ASK]

auf Laola1.at steht, dass u.a. auch Andreas Lukse im Gespräch ist, wenn Macho den LASK verlässt.

[virus]

lukse als 2er ok

reichel sei vernünftig und nimm den berger

[Ask_Ale]

ja ich würde es so begrüßen wenn uns der macho verlässt und der berger kommt!

weil macho wird im winter oder spätestens im nächsten sommer wieder überall hinwechseln und wir wissen wieder nicht ob wir einen 1er goalie für die neue saison haben!

[bvb22]

für mich wären der macho oder berger die beste wahl . am wenigsten brauche ich den lukse , schranz und Ratzenböck . wenn es mit macho oder berger nichts wird sollte man die austria fragen ob sie den almer verkaufen . als nummer 2 könnte ich mir den königshofer von rapid vorstellen . ihm einen leiher für 2 jahre geben bis unser junger goalie höbarth soweit ist .

[-LASK-1908-]

ich da wahrscheinlich der einzige aber mir wäre nach berger schranz lieber als almer! Ratzenböck oder lukse wären eh als 2er gedacht gewesen!

[Ask_Ale]

ja schranz und almer sind in etwa gleich zustellen!

aber macho oder berger muss der 1er goalie sein!

am liebsten wäre mir berger!

[-LASK-1908-]

thomas mandl soll ja auch im gespräch sein! würde mich aber ärgern wenn wir mandl holen und berger nicht!

aber reichel soll ja eher gegen berger sein, aber schlussendlich wird eh das geld entscheiden!

bearbeitet 4. Juni 2010 von -LASK-1908-

[quicksim]

Berger (1er) + Ratzenböck oder Arzberger (2er) ... wäre mein Wunsch ... Höbarth als junger 3er

[Much1]

Berger (1er) + Ratzenböck oder Arzberger (2er) ... wäre mein Wunsch ... Höbarth als junger 3er

ich glaub dir taugen (ex) salzburg spieler recht

arzberger brauch ich echt nicht. auch wenn er routiniert ist, aber besonders stark ist er nicht. vor allem wird der in sbg nicht schlecht verdienen, da wären lukse oder ratzenböck sicher besser geeignet.

[quicksim]

ich glaub dir taugen (ex) salzburg spieler recht

arzberger brauch ich echt nicht. auch wenn er routiniert ist, aber besonders stark ist er nicht. vor allem wird der in sbg nicht schlecht verdienen, da wären lukse oder ratzenböck sicher besser geeignet.

Kann ich nicht abstreiten

Als 2er würde ich eher einen holen, der etwas älter ist, um Höbarth den Weg nicht zu versperren. Berger einen Vertrag bis 2013 ... einen 2er für 2 Jahre und Höbarth ab 2012 2er und 2013 Kampf um den 1er gegen Berger. Ganz nach dem Geschmack von den Fans, die gerne 5 Jahre im voraus planen

[ASK]

Kann ich nicht abstreiten

Als 2er würde ich eher einen holen, der etwas älter ist, um Höbarth den Weg nicht zu versperren. Berger einen Vertrag bis 2013 ... einen 2er für 2 Jahre und Höbarth ab 2012 2er und 2013 Kampf um den 1er gegen Berger. Ganz nach dem Geschmack von den Fans, die gerne 5 Jahre im voraus planen

Du hast die Rechnung ohne PMR gemacht - da gibts keine Logik bei den Transfers und schongar nicht langfristige Planungen

Laut meinen Quellen kommt als 1-er Tormann Robert Almer (wird rausgekauft) 2-er Torman Lukse

Was ja okay ist so finde ich!