Transferzeit Sommer 2010

[since21]

mich würde interessieren, warum manche Forumsteilnehmer so über meinen Avatar herfallen?

Gut, er war als Trainer nie sonderlich erfolgreich, aber ihn deshalb gleich zur Persona non grata machen?!?

Gibts irgendwelche sachlichen Gründe, die mir entgangen sind...?

der hansi passt schon gebe es eine abstimmung zwischen krankl oder edlinger

wäre krankl unser neuer präse

ich könnte mit lavric oder einen spieler mit ähnlicher qualität durchaus leben. einen spieler von der qualität eines jelavic zu finden wird schwierig, ob unsrern begrenzten finanziellen möglichkeiten.

auch maierhofer - gartler könnte durchaus funktionieren

aso begrenzt wenn wir jela verkaufen erwarte ich 60% der summe auch zu investieren

schulden sind keine mehr da mit 4 millionen netto gewinn

kann man schon zwei gute spieler holen nur bei hörtnagl habe ich ein schlechtes gefühl das er was brauchbares findet

[Lucifer]

der hansi passt schon gebe es eine abstimmung zwischen krankl oder edlinger

wäre krankl unser neuer präse

Mit absoluter Wahrscheinlichkeit nicht, denn viele Mitglieder mit "Stimmrecht" haben noch Anstand und vorallem Verstand, welches dir anscheinend fehlt. Schon alleine der Gedanke IHM als Präsi zu haben erzeugt Brechreiz, und das nicht auf seine Person bezogen sondern einfach auf die Tatsache das er vom wirtschaften genau genommen keine Ahnung hat. Auch wenn der Präsi bei uns eine art Aussendarsteller für den Klub mimt, ist er derjenige der schlussendlich seinen Sanktus für div. Dinge abgeben muss, und IHM ist die sportliche Darstellung Rapids um einiges wichtiger als der wirschaftlich solide Grundstock... Deshalb ein überdeutliches NEIN, für Selbstdarsteller und Komiker, auch wenns sie Legendenstatus haben.

bearbeitet 29. Juli 2010 von Lucifer

[Delije+Gate7]

Mir ist gerade spontan eingefallen das Nikola Lazetić ablösefrei zu haben wäre und als Bošković Ersatz ideal wäre!

[Lorbeer]

Ich denke nicht, dass man als Rapid-Präsident eine Firma führen können muss. Denn die wirkliche Arbeit wird wer anderer machen (Kuhn), der Präsident ist wohl eher der, der aufpassen soll, dass das alles im Sinne des Vereins und der Mitglieder passiert, Grundsatzentscheidungen trifft und Kontakt zu der Wirtschaft hält. Da sind Kontakte wohl ein wichtigeres Kriterium als ein BWL-Studium.

Ich habe zu wenig Einblick, was genau die Aufgaben eines Präsidenten sind, ich kann da, so wie die meisten hier, nur spekulieren. Wenn ich aber höre, dass etwa Pacults Vertrag oder Hofmanns Verlängerung Chefsache sind/waren, dann graust mir irgendwie davor, den Bätman von Hütteldorf zukünftig am Verhandlungstisch zu haben. Ist nur ein Beispiel und ich denke, dass du es dir zu leicht machst, wenn du die Aufgaben eines Präsidenten rein auf die unbestritten wichtige Netzwerkarbeit beschränkst.

Kontakte sind sehr wichtig, das ist uns allen klar. Und gerade das ist der Punkt, der mMn klar für Edlinger und gegen Krankl spricht. So viele Jahrzehnte Erfahrung in Politik und Wirtschaft, Edlinger kennt somit Gott und die Welt. Krankl hat vielleicht einmal Gott und der Welt die Hand schütteln können, aber ich zweifle sehr stark daran, dass er weil man ihn kennt, er auch alle anderen wirklich "kennt", sprich: die Kontakte hat bzw. auch halten kann.

Wäre ich potentieller Sponsor hätt ich dorch gerne einen seriösen Ansprechpartner, und keinen egomanischen Gschichtldrucker mit dunkelgrauer Eminenz dahinter.

[flanders]

krankl als präsident ist undenkbar. er hat zwar einen guten schmäh drauf und ist für viele noch immer ein idol, nur das ist zuwenig für diesen posten. da gehört schon einer her der viele kontakte zur wirtschaft hat und sich in diesem bereich einigermaßen auskennt. fürs sportliche sind eh andere zuständig.

eine alternative zu edlinger wäre mmn hoscher. die frage ist ob er dazu überhaupt interesse hätte. auch wenn mir bei der letzten mv fast das frankfurter würschtl im hals stecken geblieben wäre als edlinger verkündet hat dass unser heuriges budget noch nicht ausfinanziert ist, könnte ich auch mit edlinger als präsident weiter leben.

[Lucifer]

krankl als präsident ist undenkbar. er hat zwar einen guten schmäh drauf und ist für viele noch immer ein idol, nur das ist zuwenig für diesen posten. da gehört schon einer her der viele kontakte zur wirtschaft hat und sich in diesem bereich einigermaßen auskennt. fürs sportliche sind eh andere zuständig.

eine alternative zu edlinger wäre mmn hoscher. die frage ist ob er dazu überhaupt interesse hätte. auch wenn mir bei der letzten mv fast das frankfurter würschtl im hals stecken geblieben wäre als edlinger verkündet hat dass unser heuriges budget noch nicht ausfinanziert ist, könnte ich auch mit edlinger als präsident weiter leben.

Ich hab jedoch irgendwann vernommen, leider weis ich nicht mehr woher....das Edlinger vorraussichtlich nicht mehr für eine weitere Kanditatur antreten möchte, und Hoscher einer der potenziellen Nachfolger sein könnte...

[juan]

Ich habe zu wenig Einblick, was genau die Aufgaben eines Präsidenten sind, ich kann da, so wie die meisten hier, nur spekulieren. Wenn ich aber höre, dass etwa Pacults Vertrag oder Hofmanns Verlängerung Chefsache sind/waren, dann graust mir irgendwie davor, den Bätman von Hütteldorf zukünftig am Verhandlungstisch zu haben. Ist nur ein Beispiel und ich denke, dass du es dir zu leicht machst, wenn du die Aufgaben eines Präsidenten rein auf die unbestritten wichtige Netzwerkarbeit beschränkst.

Kontakte sind sehr wichtig, das ist uns allen klar. Und gerade das ist der Punkt, der mMn klar für Edlinger und gegen Krankl spricht. So viele Jahrzehnte Erfahrung in Politik und Wirtschaft, Edlinger kennt somit Gott und die Welt. Krankl hat vielleicht einmal Gott und der Welt die Hand schütteln können, aber ich zweifle sehr stark daran, dass er weil man ihn kennt, er auch alle anderen wirklich "kennt", sprich: die Kontakte hat bzw. auch halten kann.

Wäre ich potentieller Sponsor hätt ich dorch gerne einen seriösen Ansprechpartner, und keinen egomanischen Gschichtldrucker mit dunkelgrauer Eminenz dahinter.

laut persönlicher aussage des herrn k sieht sich ja dieser, wie ich bereits geschrieben habe, als eine "art ferguson", nicht unbedingt als präsident, und vor allem würde er als angestellter des sk rapid fungieren, da er ja einkünfte braucht und nicht ehrenhalber als präse bzw. ferguson dem sk raid vorstehen.

denn eines ist k bestimmt nicht, bescheiden.

[flanders]

Ich hab jedoch irgendwann vernommen, leider weis ich nicht mehr woher....das Edlinger vorraussichtlich nicht mehr für eine weitere Kanditatur antreten möchte, und Hoscher einer der potenziellen Nachfolger sein könnte...

aha das hab ich noch nicht gewusst. mir ist nur gerade der hoscher eingefallen weil ich gerade gewettet habe

ich hätte auch nichts dagegen tipp3 als neuen hauptsponsor zu haben

[Lucifer]

laut persönlicher aussage des herrn k sieht sich ja dieser, wie ich bereits geschrieben habe, als eine "art ferguson", nicht unbedingt als präsident, und vor allem würde er als angestellter des sk rapid fungieren, da er ja einkünfte braucht und nicht ehrenhalber als präse bzw. ferguson dem sk raid vorstehen.

denn eines ist k bestimmt nicht, bescheiden.

Tatsache ist jedoch das dieses System bei uns nicht funktioniert....Trainer und Sportdirektor in una persona....Auch wenn es noch so ein Traum von ihm ist englische Verhältnisse bei uns Einzug zu lassen halte ich die eher als Rückschritt als zukunftsorientiertes Arbeiten.

aha das hab ich noch nicht gewusst. mir ist nur gerade der hoscher eingefallen weil ich gerade gewettet habe

ich hätte auch nichts dagegen tipp3 als neuen hauptsponsor zu haben

Nur nebenbei angemerkt sitzt Hoscher im Kuratorium, wenn er nicht gar deren Vorsitzender ist...

bearbeitet 29. Juli 2010 von Lucifer

[parazitu]

Mir ist gerade spontan eingefallen das Nikola Lazetić ablösefrei zu haben wäre und als Bošković Ersatz ideal wäre!

will vermutlich auch mehr als die geforderten 600.000 von BB im Jahr.

[Silva]

Ich habe zu wenig Einblick, was genau die Aufgaben eines Präsidenten sind, ich kann da, so wie die meisten hier, nur spekulieren. Wenn ich aber höre, dass etwa Pacults Vertrag oder Hofmanns Verlängerung Chefsache sind/waren, dann graust mir irgendwie davor, den Bätman von Hütteldorf zukünftig am Verhandlungstisch zu haben. Ist nur ein Beispiel und ich denke, dass du es dir zu leicht machst, wenn du die Aufgaben eines Präsidenten rein auf die unbestritten wichtige Netzwerkarbeit beschränkst.

Kontakte sind sehr wichtig, das ist uns allen klar. Und gerade das ist der Punkt, der mMn klar für Edlinger und gegen Krankl spricht. So viele Jahrzehnte Erfahrung in Politik und Wirtschaft, Edlinger kennt somit Gott und die Welt. Krankl hat vielleicht einmal Gott und der Welt die Hand schütteln können, aber ich zweifle sehr stark daran, dass er weil man ihn kennt, er auch alle anderen wirklich "kennt", sprich: die Kontakte hat bzw. auch halten kann.

Wäre ich potentieller Sponsor hätt ich dorch gerne einen seriösen Ansprechpartner, und keinen egomanischen Gschichtldrucker mit dunkelgrauer Eminenz dahinter.

Ich habe auch keinen Einblick in das Geschehen, nur denke ich nicht, dass Edlinger der Mann ist, der das Wirtschaftliche leitet, sondern der halt alles im Auge behält. Bei der Austria ist der Präsident ja auch hauptsächlich für die Kontakte zuständig, die Sponsorenverhandlungen führen dann Krätschmer und Parits. Die Verhandlungen die zur "Chefsache" wurden waren ja besondere und man wollte wohl zusätzlich den Eindruck vermitteln, dass es eine sehr wichtige Angelegenheit ist, aber wohl nicht die Hauptaufgabe des Präsidenten ist.

Für mich ist der Präsident halt keiner, der normalerweise nicht in das Tagesgeschäft eingreift, sondern nur dann, wenn etwas nicht passt, wenn ein Machtwort gesprochen gehört oder es existenzielle Angelegenheiten sind. Sowas wie der Bundespräsident für den Staat Österreich.

Ich bin auch klar für Edlinger (wenn der Gegenkandidat Krankl ist), denn er bringt viel mit, was mMn für den Job wichtig ist: Grundlegende Erfahrungen in Wirtschaftsfragen, großes Netzwerk in die Wirtschaft und in die Politik und eine halbwegs seriöse Außendarstellung. Krankl wäre da völlig ungeeignet.

[aguilita]

Also dass Leute, die jetzt, nachdem was unter Edlinger alles weitergegangen ist, gegen ihn sein können, kann nur an der konträren politischen Position dieser Fans liegen. Und das ist wirklich schwerst zu hinterfragen!

Und von solchen Leuten kommt dann immer, wie sehr sie nicht alles Rapid unterordnen...

[little beckham]

in einem monat is der spuk endlich vorbei.

[Lucifer]

in einem monat is der spuk endlich vorbei.

das Transferfenstergespenst oder wie?

[little beckham]

das Transferfenstergespenst oder wie?

jep. jetzt heißts um jelavic kämpfen und hoffen, dass sich noch eine möglichkeit auftut.