Teamspieler des Jahres 2009

[rattlesnake]

nadan ganz klar dragovic

janko hat mir im nationalteam nie wirklich gut gefallen

[Anonymer Thomas]

nadan ganz klar dragovic

janko hat mir im nationalteam nie wirklich gut gefallen

recht hast! auf was hinauf denn auch? Weil er unser einziger Stürmer ist der immer trifft? :hää?deppat?:

[rattlesnake]

meistens warens schon abstaubertore

maierhofer rakkert zb mMn mehr als janko im national team

is aber ansichtssache

das is ja kein offizielles board und ich bin wie die meisten hier ein noname die einfach nur ihre meinung sagen die hier intern auch bleiben wird also lass mir mal den spass

ps ich warte auch noch auf den trainer des jahres 2009 topic

bearbeitet 28. November 2009 von bongclan

[unnerum]

meistens warens schon abstaubertore

maierhofer rakkert zb mMn mehr als janko im national team

is aber ansichtssache

das is ja kein offizielles board und ich bin wie die meisten hier ein noname die einfach nur ihre meinung sagen die hier intern auch bleiben wird also lass mir mal den spass

ps ich warte auch noch auf den trainer des jahres 2009 topic

Und mein ehemaliger Mitspieler, Althuber Hannes, würde wahrscheinlich dreimal so viel laufen wie Maierhofer. Mehr herrausschauen tut deshalb auch nicht. Manchmal frag ich mich schon...

Wieso macht Maierhofer eigentlich nicht die Abstaubertore (in unserer Nationalmannschaft ) von Janko? Die Mitspieler wären ja die gleichen und gleichzeitig stehen sie so gut wie nie am Platz. Hat übrigens sogar ein Qualispiel mehr. Der tolle Maierhofer.

[Xaverl Nick]

Und mein ehemaliger Mitspieler, Althuber Hannes, würde wahrscheinlich dreimal so viel laufen wie Maierhofer. Mehr herrausschauen tut deshalb auch nicht. Manchmal frag ich mich schon...

Wieso macht Maierhofer eigentlich nicht die Abstaubertore (in unserer Nationalmannschaft ) von Janko? Die Mitspieler wären ja die gleichen und gleichzeitig stehen sie so gut wie nie am Platz. Hat übrigens sogar ein Qualispiel mehr. Der tolle Maierhofer.

Maierhofer hat aber schon deutlich weniger Einsatzminuten als Janko.

[x] Dragovic

danach (in absichtlich zufälliger Reihenfolge): Pehlivan, Jantscher, Beichler, Janko

[mrbonheur]

Dragovic: Macht eine Freude, einen Verteidiger zu haben, der nicht hektisch die Bälle wegspielt.

Janko: Ein Stürmer, der auch gegen gute Mannschaften Tore macht und regelmässig trifft.

Scharner: Auch wenn er teilweise wie ein kopfloses Hendl durch die Gegend läuft, ist er läuferisch und physisch einer der Stärkeren und versucht jedem Ball nachzurennen und Räume eng zu machen. Nicht immer von Erfolg gekrönt, aber er haut sich oft rein.

[Birdy90]

[x] anderer: Dragovic

Janko geht schon wegen seiner Wehwehchen nicht. Auch wenn er eine gute Torquote hat.

[unnerum]

Maierhofer hat aber schon deutlich weniger Einsatzminuten als Janko.

[x] Dragovic

danach (in absichtlich zufälliger Reihenfolge): Pehlivan, Jantscher, Beichler, Janko

Tja, warum wohl?

[m1chael]

Ne schwierige Entscheidung:

Dragovic - so jung und schon so abgebrüht

Wallner - klasse Comeback

Jantscher einfach genial auf der linken Seite

Beichler ebenso ein klasse Youngstar, der unter Didi aufbühte

Pehlivan spielte immer gut (außer gegen Spanien )

[Ernesto]

janko - da gibts wohl keine diskussionen. dragovic ist mir noch zu unerfahren, was doch häufig erkennbar ist und bei scharner kann ich nur lachen. ein gutes spiel in seiner gesamten teamkarriere und dieses wurde verloren (wenn auch unglücklich), ansonsten fällt der gute pauli nur durch taktische disziplinlosigkeit auf.

[somberlain]

keiner

Sympathieträger: Beichler, Drago, Jantscher, Pehlivan

[unnerum]

janko - da gibts wohl keine diskussionen. dragovic ist mir noch zu unerfahren, was doch häufig erkennbar ist und bei scharner kann ich nur lachen. ein gutes spiel in seiner gesamten teamkarriere und dieses wurde verloren (wenn auch unglücklich), ansonsten fällt der gute pauli nur durch taktische disziplinlosigkeit auf.

Wäre Dragovic 25, hätte er vermutlich nicht einmal halb so viele Stimmen.

[little beckham]

Wäre Dragovic 25, hätte er vermutlich nicht einmal halb so viele Stimmen.

was auch gerechtfertigt ist, denn mit 19 kann man noch auf eine entscheidende entwicklung hoffen, mit 25 eher weniger.

[unnerum]

was auch gerechtfertigt ist, denn mit 19 kann man noch auf eine entscheidende entwicklung hoffen, mit 25 eher weniger.

Nein, ist es nicht, denn der beste Spieler ist keine relative Entscheidung, sondern sollte absolut gefällt werden.

[Chevyman]

Nein, ist es nicht, denn der beste Spieler ist keine relative Entscheidung, sondern sollte absolut gefällt werden.

Absolut richtig. Das A-Team sollte keine Ausbildungstätte für Jungspieler sein sondern eine Auswahl der besten des Landes.

Dragovic hat durchwegs anständige Leistungen gezeigt aber hat sich auch einige Schnitzer erlaubt (zB gegen Spanien). Er ist ein talentierter guter Spieler, das hat er auch bei der Austria bewiesen. Aber Teamspieler des Jahres ist er mit Sicherheit nicht.

Wäre Dragovic 25, hätte er vermutlich nicht einmal halb so viele Stimmen.

D'accord.