OoK_PS Konteradmiral a.D. Beitrag melden Geschrieben 19. Mai 2010 (bearbeitet) Gibt keinen anderen plausiblen Grund... na das werden wir wissen... würd mal mehr hinterfragen, warum ihn die Austria herschenkt. bearbeitet 19. Mai 2010 von OoK_PS 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
19FAK11 I don't puke when I drink. I puke when I don't. Beitrag melden Geschrieben 19. Mai 2010 (bearbeitet) na das werden wir wissen... Na was solls den sonst sein? Der 12. Mai war genau letzten Mittwoch. Da hätte Sturm Standfest um ein "Butterbrot" haben können (was wieder mal zeigt, wie sozial die Austria mit verdienstvollen Spielern umgeht). Weil wenns euch unabhängig vom Cupfinale eine fünfstelligen Betrag nicht leisten könnts, dann am besten gleich die Hütte zudrehen. So ein Verhalten ist echt eine Unverschämtheit. bearbeitet 19. Mai 2010 von 19FAK11 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
cmburns Waldorf&Statlers Kommentar - siehe Signatur! Beitrag melden Geschrieben 19. Mai 2010 na das werden wir wissen... Der Jogi is beim Gehalt wenn er fix zurück will sicher kein Preistreiber und es gab eine 5-stellige Ablöse, alles paletti, warum schlägt man nicht zu, außer man is auch noch die paar Netsch neidig? 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
OoK_PS Konteradmiral a.D. Beitrag melden Geschrieben 19. Mai 2010 (bearbeitet) Der Jogi is beim Gehalt wenn er fix zurück will sicher kein Preistreiber und es gab eine 5-stellige Ablöse, alles paletti, warum schlägt man nicht zu, außer man is auch noch die paar Netsch neidig? weil man zb unter umständen noch ein paar andere personalien zu klären, es steht etwa noch immer nicht fest, ob Lamotte bleiben wird. aber nochmal die frage: warum verschenkt ihn die Austria? füfnstellig ist einfach lächerlich niedrig, so sozial braucht man zum spieler auch nicht sein. bearbeitet 19. Mai 2010 von OoK_PS 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
19FAK11 I don't puke when I drink. I puke when I don't. Beitrag melden Geschrieben 19. Mai 2010 (bearbeitet) weil man zb unter umständen noch ein paar andere personalien zu klären, es steht etwa noch immer nicht fest, ob Lamotte bleiben wird. aber nochmal die frage: warum verschenkt ihn die Austria? Das mit den Personalien ist einfach Blödsinn, also ob ihr auf einen "geschenkten" Standfest verzichten könntet / wolltet. Zum Verschenken: Lies mein posting weiter oben. Ihr seits einfach ein richtiger Klemmerverein! bearbeitet 19. Mai 2010 von 19FAK11 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
cmburns Waldorf&Statlers Kommentar - siehe Signatur! Beitrag melden Geschrieben 19. Mai 2010 weil man zb unter umständen noch ein paar andere personalien zu klären, es steht etwa noch immer nicht fest, ob Lamotte bleiben wird. aber nochmal die frage: warum verschenkt ihn die Austria? füfnstellig ist einfach lächerlich niedrig, so sozial braucht man zum spieler auch nicht sein. Kurzzeitiger Schlaganfall vom Parits oder zuviel "Sir"... 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
OoK_PS Konteradmiral a.D. Beitrag melden Geschrieben 19. Mai 2010 Das mit den Personalien ist einfach Blödsinn, also ob ihr auf einen "geschenkten" Standfest verzichten könntet / wolltet. Zum Verschenken: Lies mein posting weiter oben. Ihr seits einfach ein richtiger Klemmerverein! das ist nicht sozial sondenr strunzdumm. wärs sozial, hätte man keine frist gesetzt, die schon vor einer woche verstrichen ist. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
JohnDoe Im ASB-Olymp Beitrag melden Geschrieben 19. Mai 2010 aber nochmal die frage: warum verschenkt ihn die Austria? möglichkeiten: 1. weil es wirklich einen schwerwiegenden (persönlichen) grund für den wechsel gibt 2. weil man eh nicht mehr mit ihm plant bzw. eine alternative hat/sieht 3. weil man "einem verdienten spieler keine steine in den weg legen will" bzw. "weil man ihn ja nicht zwingen kann wenn er nicht will" 4. weil man völlig bescheuert ist (hab ich was vergessen?) ich tippe auf nummer 3 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
19FAK11 I don't puke when I drink. I puke when I don't. Beitrag melden Geschrieben 19. Mai 2010 das ist nicht sozial sondenr strunzdumm. wärs sozial, hätte man keine frist gesetzt, die schon vor einer woche verstrichen ist. Geh bitte, jetzt wirst aber peinlich. Standfest will unbedingt weg - hat einen Marktwert von ca. 400k. Austria sagt: Ok, du bist ein verdienstvoller Spieler, für einen "symbolischen Betrag" kannst zu Sturm wechseln. Alles paletti. Aber nein, ihr wollts ihn ja sogar noch geschenkt und lassts die Frist verstreichen. Daraufhin ist Parits natürlich ob eurer Unverschämtheit angepisst und sagt jetzt, verarschen könnts euch selbst. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
OoK_PS Konteradmiral a.D. Beitrag melden Geschrieben 19. Mai 2010 Geh bitte, jetzt wirst aber peinlich. Standfest will unbedingt weg - hat einen Marktwert von ca. 400k. Austria sagt: Ok, du bist ein verdienstvoller Spieler, für einen "symbolischen Betrag" kannst zu Sturm wechseln. Alles paletti. Aber nein, ihr wollts ihn ja sogar noch geschenkt und lassts die Frist verstreichen. Daraufhin ist Parits natürlich ob eurer Unverschämtheit angepisst und sagt jetzt, verarschen könnts euch selbst. find ich gut, dass du da mit am verhandlungstisch sitzt. gute nacht. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Xaverl Nick ... Beitrag melden Geschrieben 19. Mai 2010 Reiss dich zusammen Xaverl, deine Vorschläge machen mir allesamt Angst. Wobei Hassler absolut kein Wunschspieler von mir ist. Wunschspieler (in absteigender Reihenfolge:) M. Lindner Hadzic Tieber 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
OoK_PS Konteradmiral a.D. Beitrag melden Geschrieben 19. Mai 2010 (bearbeitet) hab jetzt im pressearchiv gegraben um meine argumentation zu stützen, folgendes ist am tag des cupfinales, also 4 tage nach der frist erschienen: In Bezug auf Joachim Standfest sagt Hans Rinner zum “Kurier”: ”Wir können ihm nicht dasselbe zahlen wie die Austria. Wenn er aber mit den Forderungen zurückgeht, nehmen wir ihn mit offenen Armen auf.” also war sich Sturm mit Standfest vor ablauf der von der Austria gesetzten frist noch alles andere als einig. einig geworen ist man sich offenbar erst am gestrigen tag, denn da ist am abend erstmals eine meldung in diese richtung auf sturm12 erschienen. dass Standfest zurück nach Graz will, ist glaub ich erstmals am 12. oder 13. im Kurier angedeutet worden, hab jetzt aber nicht noch einmal nachgeschlagen. bearbeitet 19. Mai 2010 von OoK_PS 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Xaverl Nick ... Beitrag melden Geschrieben 19. Mai 2010 hab jetzt im pressearchiv gegraben um meine argumentation zu stützen, folgendes ist am tag des cupfinales, also 4 tage nach der frist erschienen: also war sich Sturm mit Standfest vor ablauf der von der Austria gesetzten frist noch alles andere als einig. einig geworen ist man sich offenbar erst am gestrigen tag, denn da ist am abend erstmals eine meldung in diese richtung auf sturm12 erschienen. Die Frage ist, warum heißt es plötzlich, dass er lieber die Karriere beendet, als bei der Austria zu spielen? 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
OoK_PS Konteradmiral a.D. Beitrag melden Geschrieben 19. Mai 2010 Die Frage ist, warum heißt es plötzlich, dass er lieber die Karriere beendet, als bei der Austria zu spielen? man kann diese aussage Kreuzers natürlich in frage stellen, aber das deutet doch auf einen etwas ernsteren fall hin. wobei dann auch zu bedenken wäre, dass er auch als Sturmspieler zu auswärtsspielen muss, teils sogar in andere ländere und daher nicht immer daheim sein kann. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
19FAK11 I don't puke when I drink. I puke when I don't. Beitrag melden Geschrieben 19. Mai 2010 (bearbeitet) Dem Rinner (Kreuzer?) Zitat nach klingt das folgendermaßen: Bis 12. Mai hättets den Jogl praktisch ablösefrei von uns haben können, dafür mit höherem Gehalt. Nach Ablauf der Frist war klar, dass es ihn nicht mehr so billig geben wird. Jetzt habts ihn erfolgreich runtergehandelt, wollts aber trotzdem keine (oder kaum eine) Ablöse an uns zahlen. Also finanziell sollen alle verlieren, nur Sturm nicht. Sehr sympathisch! bearbeitet 19. Mai 2010 von 19FAK11 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts