cmburns Waldorf&Statlers Kommentar - siehe Signatur! Geschrieben 19. Mai 2010 nein, soviel geld wird Sturm garantiert nicht zahlen, einfach weil es nicht vorhanden ist. Geh bitte, Jantscher kommt was rein, durch den Cup sind wohl auch ~300000 reingekommen, mit der EL wurde bei euch nicht geplant, Kohle is genug da... 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
19FAK11 I don't puke when I drink. I puke when I don't. Geschrieben 19. Mai 2010 nein, soviel geld wird Sturm garantiert nicht zahlen, einfach weil es nicht vorhanden ist. einigt man sich nicht auf eine zahlbare summe, wird er halt nicht kommen. Und was ist mit der Kohle aus Runde 36 Ernsthaft jetzt, die ganze Aufregung ist nicht nachvollziehbar. Standfest hat seinen Preis, und wenn der nicht bezahlt wird, bleibt er. So einfach ist das, alles andere ist Wunschdenken eurerseits. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mrbonheur V.I.P. Geschrieben 19. Mai 2010 Geh bitte, Jantscher kommt was rein, durch den Cup sind wohl auch ~300000 reingekommen, mit der EL wurde bei euch nicht geplant, Kohle is genug da... Deshalb wird man es nicht für Standfest wieder raushauen. Sturm braucht ihn nicht unbedingt, Austria will ihn nicht unbedingt abgeben und Standfest will unbedingt nach Graz, dann schaut halt so eine Konstellation dabei raus. Am Logischten wäre es, wenn Standfest etwas dazulegt. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
OoK_PS Konteradmiral a.D. Geschrieben 19. Mai 2010 Geh bitte, Jantscher kommt was rein, durch den Cup sind wohl auch ~300000 reingekommen, mit der EL wurde bei euch nicht geplant, Kohle is genug da... dieses geld ist aber absolut nicht dafür geplant um spieler zu kaufen, was auch nicht passieren wird, darauf gebe ich meine garantie. die geschriebenen "mind. 300 - 400k" sind fern jeglicher realität. Standfest hat seinen Preis, und wenn der nicht bezahlt wird, bleibt er. So einfach ist das, alles andere ist Wunschdenken eurerseits. wer hat je was anderes behauptet? einigt man sich nicht, bleibt er eben. diese genannten mondsummen wird es aber sowas von nicht spielen. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
BDN Postinho Geschrieben 19. Mai 2010 (bearbeitet) ich würde mal tippen 200k von sturm + ebensoviel vom standfestschen sparkonto bearbeitet 19. Mai 2010 von stefAn92 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
JohnDoe Im ASB-Olymp Geschrieben 19. Mai 2010 die geschriebenen "mind. 300 - 400k" sind fern jeglicher realität. ja eh, da fehlt a nuller 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
cmburns Waldorf&Statlers Kommentar - siehe Signatur! Geschrieben 19. Mai 2010 Deshalb wird man es nicht für Standfest wieder raushauen. Sturm braucht ihn nicht unbedingt, Austria will ihn nicht unbedingt abgeben und Standfest will unbedingt nach Graz, dann schaut halt so eine Konstellation dabei raus. Am Logischten wäre es, wenn Standfest etwas dazulegt. Was sie wollen is eine andere Gschicht, aber die Kohle für ~400k wäre vorhanden, man könnte es sich theoretisch leisten, um das gehts, da wird ja immer so geschrieben als obs die Kohle nicht hätten... 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
19FAK11 I don't puke when I drink. I puke when I don't. Geschrieben 19. Mai 2010 dieses geld ist aber absolut nicht dafür geplant um spieler zu kaufen, was auch nicht passieren wird, darauf gebe ich meine garantie. die geschriebenen "mind. 300 - 400k" sind fern jeglicher realität. wer hat je was anderes behauptet? einigt man sich nicht, bleibt er eben. diese genannten mondsummen wird es aber sowas von nicht spielen. Bitte bleiben wir doch realistisch. Standfest ist für einen RV im besten Alter. Spielt gerade in der "Form seines Lebens". Ist bei uns Ersatzkapitän und wohl der beste Österreichische RV momentan. Wenn da 300k-400k "Mondsummen" sind, dann lebts ihr in Graz aber hinterm Pluto! 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Guest2229 Geschrieben 19. Mai 2010 Soll er halt zum GAK gehen , aber einen direkten Konkurrenten, der einem gerade erste möächtig reingeschissen hat um ein Butterbrot verstärken wirds ned spielen. Dass die Grazer einen auf arm machen ist ja nichts neues, aber ich denke Herr Jantscher bringt schon Geld in die Kasse, also von wegen "es ist nichts da". Dass bei dem Gehalt, das standfest bezieht, die Alte mit dem Gschroppen nedd nach Wien kommt ist sowieso ein Witz sondergleichen. Die muss ihn ja schwer hassen, wenn sie ihm das angebliche "Seelenleid" nicht erleichtern will. Das was der in einem jahr verdient, verdient die Alte ihr Leben lang nicht. Und der Gschropp hat auch ausgesorgt, sollte ein Jahr Wien also ein sehr sehr geringes "Opfer" sein. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
cmburns Waldorf&Statlers Kommentar - siehe Signatur! Geschrieben 19. Mai 2010 dieses geld ist aber absolut nicht dafür geplant um spieler zu kaufen, was auch nicht passieren wird, darauf gebe ich meine garantie. die geschriebenen "mind. 300 - 400k" sind fern jeglicher realität. wer hat je was anderes behauptet? einigt man sich nicht, bleibt er eben. diese genannten mondsummen wird es aber sowas von nicht spielen. 400k sind Mondsummen? Für einen vielfachen Teamspieler, in Österreich auf der Position bei den besten etc. is das ein adequater Preis, Mondsumme wäre 700k aufwärts... 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MOM2006 Im ASB-Olymp Geschrieben 19. Mai 2010 Was sie wollen is eine andere Gschicht, aber die Kohle für ~400k wäre vorhanden, man könnte es sich theoretisch leisten, um das gehts, da wird ja immer so geschrieben als obs die Kohle nicht hätten... und selbst wenn sie die kohle nicht hätten, warum einigt man sich dann schon mal mit einem spieler, bei dem man genau weiss, dass der noch einen laufenden vertrag hat? 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
OoK_PS Konteradmiral a.D. Geschrieben 19. Mai 2010 Was sie wollen is eine andere Gschicht, aber die Kohle für ~400k wäre vorhanden, man könnte es sich theoretisch leisten, um das gehts, da wird ja immer so geschrieben als obs die Kohle nicht hätten... was auch nicht falsch ist, denn dieses geld ist nicht für transfers da. man kann auch sagen, wenn das neue trainingszentrum verkauft wird, hat man ein paar millionen zum shoppen, was aber ebenso nicht der fall sein wird. vielleicht kann man durch den cupsieg eine spur drauflegen, aber eine signifikante auswirkung wird das nicht haben. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
JohnDoe Im ASB-Olymp Geschrieben 19. Mai 2010 ich würde mal tippen 200k von sturm + ebensoviel vom standfestschen sparkonto wenn der jokl selbst 200.000 ablöse bezahlt und bei sturm (deutlich) weniger gehalt bekommt, kann er gleich bei uns bleiben und sich um die differenz nach jedem training mim hubschrauber nach graz fliegen lassen 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
19FAK11 I don't puke when I drink. I puke when I don't. Geschrieben 19. Mai 2010 wenn der jokl selbst 200.000 ablöse bezahlt und bei sturm (deutlich) weniger gehalt bekommt, kann er gleich bei uns bleiben und sich um die differenz nach jedem training mim hubschrauber nach graz fliegen lassen Dass er selbst was draufzahlt spielts doch in 100 Jahren nicht. Wie lange ist ein Jahr bitte? Und ein Profifußballer im besten Alter wird sicherlich ein Jahr "umsonst" spielen, nur dass er von Wien nach Graz wechseln kann :betrunken: 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Schlauer Poet tafka BusZero Geschrieben 19. Mai 2010 (bearbeitet) Ohne eine Bewertung in Sachen Standfest abgeben zu wollen , aber ein Kind aus der gewohnten Umgebung zu reissen kann je nach Alter des Kindes , sehr unschön für das Kind sein . Möglicherweise geht es ja auch gar nicht um dei Alte und die Gschropn sondern um seine Eltern bearbeitet 19. Mai 2010 von BusZero 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts