Rechtsexperten @ASB??

[firewhoman]

Schon mal hier probiert?

www.zvab.com

www.medimops.de

[xileb0]

WorkingPoor schrieb vor 3 Stunden:

Neu ist keine Option?

https://shop.lexisnexis.at/europaeischer-haftbefehl-und-grundrechte-9783214091880.html

https://www.eurobuch.at/buch/isbn/3631511817.html

Ist es natürlich schon, aber wollte es erstmal anders versuchen. Danke euch allen!

[Devil Jin]

Mein Vater fand einen Zettel auf der Windschutzscheibe seines Mercedes, wo sich jemand, laut Handschrift wohl eine Frau, dafür entschuldigt die linke Seite der Heckstoßstange zu touchiert haben und hinterließ eine Telefonnummer. Tatsächlich sieht man bei genauerer Betrachtung ein paar Kratzer. Wir gehen mal davon aus, dass es keine Absicht war. Wie geht man nun am besten vor, wenn das Auto weitaus schlimmere Lackbeschädigungen hat, wodurch sich eine Lackierung einfach nicht lohnt?

[Admira Fan]

Devil Jin schrieb vor 8 Minuten:

Mein Vater fand einen Zettel auf der Windschutzscheibe seines Mercedes, wo sich jemand, laut Handschrift wohl eine Frau, dafür entschuldigt die linke Seite der Heckstoßstange zu touchiert haben und hinterließ eine Telefonnummer. Tatsächlich sieht man bei genauerer Betrachtung ein paar Kratzer. Wir gehen mal davon aus, dass es keine Absicht war. Wie geht man nun am besten vor, wenn das Auto weitaus schlimmere Lackbeschädigungen hat, wodurch sich eine Lackierung einfach nicht lohnt?

Anrufen - Unfallbericht ausfüllen und schauen was ihre Versicherung springen lässt, sprich den Schaden ablösen lassen

[firewhoman]

Erst mal hoffen, dass die Telefonnummer auch stimmt ... es gibt ja so viel böse Leute auf der Welt!

Und in solchen Fällen, wenn die paar Kratzer mehr auch schon keinen Unterschied gemacht haben, also wirklich nicht, hab ich es auch schon mal gut sein lassen. Der Wiederverkaufswert wird deswegen auch nicht mehr drastisch sinken.

[wienerfußballfan]

Devil Jin schrieb vor 34 Minuten:

Mein Vater fand einen Zettel auf der Windschutzscheibe seines Mercedes, wo sich jemand, laut Handschrift wohl eine Frau, dafür entschuldigt die linke Seite der Heckstoßstange zu touchiert haben und hinterließ eine Telefonnummer. Tatsächlich sieht man bei genauerer Betrachtung ein paar Kratzer. Wir gehen mal davon aus, dass es keine Absicht war. Wie geht man nun am besten vor, wenn das Auto weitaus schlimmere Lackbeschädigungen hat, wodurch sich eine Lackierung einfach nicht lohnt?

Das ist halt die Frage wie es dein Vater angehen will. Zunächst würde ich mich (wenn Nummer existent) wirklich bei der Dame für ihre Ehrlichkeit bedanken. Dann tatsächlich in die Werkstatt, begutachten lassen und ablösen oder es gut sein lassen je nachdem. Die Dame wird dann halt in der Versicherungsklasse steigen aber ja mehr auch nicht.

[firewhoman]

wienerfußballfan schrieb vor 14 Minuten:

Das ist halt die Frage wie es dein Vater angehen will. Zunächst würde ich mich (wenn Nummer existent) wirklich bei der Dame für ihre Ehrlichkeit bedanken. Dann tatsächlich in die Werkstatt, begutachten lassen und ablösen oder es gut sein lassen je nachdem. Die Dame wird dann halt in der Versicherungsklasse steigen aber ja mehr auch nicht.

Oder auch nicht.
Vielleicht hat sie einen Freischaden bei ihrer Versicherung, der halt dann weg ist.
Oder sie zahlt den Schaden aus eigener Tasche, wenn sie das billiger kommt (ich glaube, es gibt da eine Faustregel ... bis zum 1,5-fachen der Jahresprämie ist das so). Oder einigt sich mit dem Herrn Papa irgendwie anders ... bei einem alten, zerkratzen Auto muss man nicht wegen jedem zusätzlichen Kratzer in die Werkstatt fahren ...

[wienerfußballfan]

firewhoman schrieb vor 8 Stunden:

Oder auch nicht.
Vielleicht hat sie einen Freischaden bei ihrer Versicherung, der halt dann weg ist.
Oder sie zahlt den Schaden aus eigener Tasche, wenn sie das billiger kommt (ich glaube, es gibt da eine Faustregel ... bis zum 1,5-fachen der Jahresprämie ist das so). Oder einigt sich mit dem Herrn Papa irgendwie anders ... bei einem alten, zerkratzen Auto muss man nicht wegen jedem zusätzlichen Kratzer in die Werkstatt fahren ...

Einigen kann man sich immer das ist klar, geht's über die Versicherung muss er in die Werkstatt

[firewhoman]

wienerfußballfan schrieb vor 4 Stunden:

Einigen kann man sich immer das ist klar, geht's über die Versicherung muss er in die Werkstatt

Ja, eh. Aber auch dann kann sie entscheiden, will sie es selber zahlen (halt dann die volle Maut) oder es der Versicherung lassen. Was ihr billiger kommt.

[ooeveilchen]

Wieso kann der Rechtsanwalt einer gegnerischen Partei mir auf meine private Anschrift einen Brief zuschicken? 
Woher hat er diese Adresse und ist der Datenschutz eh schon wieder abgeschafft worden? 

[firewhoman]

ooeveilchen schrieb vor 5 Minuten:

Wieso kann der Rechtsanwalt einer gegnerischen Partei mir auf meine private Anschrift einen Brief zuschicken? 
Woher hat er diese Adresse und ist der Datenschutz eh schon wieder abgeschafft worden? 

Einfache ZMR-Abfrage. Kann jeder.

Und ist auch nicht verboten - außer du hast dich auf die Robinsonliste setzen lassen!

[raumplaner]

ooeveilchen schrieb vor 6 Minuten:

Wieso kann der Rechtsanwalt einer gegnerischen Partei mir auf meine private Anschrift einen Brief zuschicken? 
Woher hat er diese Adresse und ist der Datenschutz eh schon wieder abgeschafft worden? 

ich tipp mal aufs zentrale melderegister.

firewhoman schrieb vor 1 Minute:

Und ist auch nicht verboten - außer du hast dich auf die Robinsonliste setzen lassen!

die robinsonliste würde zugriffe eines anwalts verhindern?

[firewhoman]

raumplaner schrieb vor 1 Minute:

ich tipp mal aufs zentrale melderegister.

die robinsonliste würde zugriffe eines anwalts verhindern?

Ich glaube schon. Dann darf das ZMR nämlich gar nix mehr rausgeben (außer an Behörden in Vollziehung ihrer Hoheitsaufgaben).

[reallumpi]

firewhoman schrieb vor einer Stunde:

Ich glaube schon. Dann darf das ZMR nämlich gar nix mehr rausgeben (außer an Behörden in Vollziehung ihrer Hoheitsaufgaben).

Die Robinson Liste betrifft nur personalisierte Werbung, mit dem ZMR hat die nichts zu tun. Du meinst vmtl eine Auskunftssperre, die gibt's aber nicht ohne Begründung bzw "schutzwürdige Interessen", siehe auch https://www.oesterreich.gv.at/lexicon/A/Seite.991018.html

[firewhoman]

reallumpi schrieb vor 34 Minuten:

Die Robinson Liste betrifft nur personalisierte Werbung, mit dem ZMR hat die nichts zu tun. Du meinst vmtl eine Auskunftssperre, die gibt's aber nicht ohne Begründung bzw "schutzwürdige Interessen", siehe auch https://www.oesterreich.gv.at/lexicon/A/Seite.991018.html

Ja, das habe ich gemeint.

Na schön, irgendein Grund wird sich ja finden lassen für die Begründung ... ich glaube nicht, dass eine Meldebehörde so viel Zeit hat, das auch wirklich nachzuprüfen ...