Transfernews Herbst 2009

[Berni]

Du beziehst dich allerdings auf Meldungen, die vor Weihnachten kamen, als der Manager noch verneinte. Der Corriere dello Sport glaubt inzwischen zu wissen, dass Guus Hiddink neuer Coach wird. Die Frage ist nur ob Parma und Milan Spiel noch abgewartet wird ( wo Ferrara quasi so eine letzte Chance bekommt) oder ob Bettega Hiddink gleich verpflichten will. Angeblich hat Bettega eine Einigung mit Hiddink für das die nächsten 6 Monate + Option auf weitere 2 Vertragsjahre. Obs ne Ente ist oder obs stimmt, nun ja , wir werden sehen. Ich würde diesen Wechsel persönlich aber begrüßen.

Ja ich habs nur wo aufgeschnappt, ja wie gesagt ich würds mir auch wünschen wenn er sofort kommt. Es muss jetzt einfach mal ein erfahrener Trainer her der auch einen Klub wie Juve übernehmen kann. Und momentan wärs die ideale Chance Hiddink zu verpflichten bevor er wieder wo anders unterschreibt für ein Nationalteam etc. Für Ferrara wärs am besten wenn er bei einem kleineren Verein mal anfängt.

[wirtshaus]

ist hiddink gar nicht mehr trainer der russen?

[Rui Costa]

ist hiddink gar nicht mehr trainer der russen?

schon aber nur mehr bis zur wm nächsten sommer. viel zu tun wird er aber nicht haben da sich die russen ja nicht qualifizieren konnten.

[wirtshaus]

dann hätte er ja zeit fürn öfb

[axl_]

Und selbst wenn, wäre es egal. Er hat das bei Chelsea ja auch so gemacht. Dick Advocaat ist auch Teamchef von Belgien und coacht AZ.

[asrom]

Solang Luca Toni in der Häufigkeit wie bei Fiorentina , Palermo oder Anfangs auch bei den Bayern trifft ist ja alles ok. Sollte er seine Form wieder finden, könnte das auch bei der Roma gelingen, aber das Problem ist, dass wenn er eben nicht mehr trifft seine Mannschaften immer mit 10 Mann spielen müssen. Er kann nicht aktiv am Spielgeschehen teilnehmen, weil er dazu nicht die technischen Fähigkeiten hat und da wirds eben schnell mal unruhig um Leute wie ihn.

Als Erstes würde ich sagen dass die Chancen nicht so schlecht stehen dass er seine Form wiederfindet wenn er in seinem Heimatland spielt und wo er auch wieder mit mehreren Spielern zusammenspielt die Format haben. Ich sehe die Sache um seine Technik eigentlich anders. Weil wie vorher geschrieben, wenn er in Form ist, und dann auch seine Chancen bekommt dann trifft er. Und das wird hoffentlich auch oft passieren. Ansonsten ist es bei der Roma insofern schon egal ob er jetzt auch nach hinten mitarbeiten kann oder nicht weil Totti und der offensive Rest das genausowenig können. Ich bleibe dabei, er ist der Mann den wir gesucht haben. Ein Strafraumstürmer der die Technik hat um einen oder zwei Spieler aussteigen zu lassen und dann praktisch immer netzt. Wenn er gut drauf ist steht er auf diesem Gebiet einem Inzaghi um nichts nach. Was anderes wollten wir nicht und hätten wir zu den Konditionen auch gar nicht bekommen.

[Juventino1985]

Du beziehst dich allerdings auf Meldungen, die vor Weihnachten kamen, als der Manager noch verneinte. Der Corriere dello Sport glaubt inzwischen zu wissen, dass Guus Hiddink neuer Coach wird. Die Frage ist nur ob Parma und Milan Spiel noch abgewartet wird ( wo Ferrara quasi so eine letzte Chance bekommt) oder ob Bettega Hiddink gleich verpflichten will. Angeblich hat Bettega eine Einigung mit Hiddink für das die nächsten 6 Monate + Option auf weitere 2 Vertragsjahre. Obs ne Ente ist oder obs stimmt, nun ja , wir werden sehen. Ich würde diesen Wechsel persönlich aber begrüßen.

Ja ich habs nur wo aufgeschnappt, ja wie gesagt ich würds mir auch wünschen wenn er sofort kommt. Es muss jetzt einfach mal ein erfahrener Trainer her der auch einen Klub wie Juve übernehmen kann. Und momentan wärs die ideale Chance Hiddink zu verpflichten bevor er wieder wo anders unterschreibt für ein Nationalteam etc. Für Ferrara wärs am besten wenn er bei einem kleineren Verein mal anfängt.

In Italien dachte man jetzt , man müsse Barcelona nachmachen und neue "Pep Guardiolas" aus dem Hut zaubern. Ich bin auch nicht zwangsläufig der Meinung, dass die beiden schlechter sind als Pep Guardiola, nur hat Pep Guardiola zweifelsohne ein besseres Spielermaterial zur Verfügung. Der Aufbau von Juve, der ja nachwievor nicht abgeschlossen ist, braucht nun mal einen erfahrenen Mann und nicht einen Trainer bei der ersten Trainerstation. Da brauchts Erfahrung, die Ferrara noch garnicht haben kann. Allerdings ist Vorsicht geboten. Wenn die kolportierte Entlohnung von 10 Mio für Hiddink stimmt( f 2,5 Jahre denke ich....) , dann darf man sich nicht gleich erwarten, dass nächstes Jahr die CL gewonnen wird. Bei uns in Turin klafft Anspruch und realitische Möglichkeiten leider sehr stark auseinander.

bearbeitet 1. Januar 2010 von Juventino1985

[60gerTOM]

Solang Luca Toni in der Häufigkeit wie bei Fiorentina , Palermo oder Anfangs auch bei den Bayern trifft ist ja alles ok. Sollte er seine Form wieder finden, könnte das auch bei der Roma gelingen, aber das Problem ist, dass wenn er eben nicht mehr trifft seine Mannschaften immer mit 10 Mann spielen müssen. Er kann nicht aktiv am Spielgeschehen teilnehmen, weil er dazu nicht die technischen Fähigkeiten hat und da wirds eben schnell mal unruhig um Leute wie ihn.

Als Erstes würde ich sagen dass die Chancen nicht so schlecht stehen dass er seine Form wiederfindet wenn er in seinem Heimatland spielt und wo er auch wieder mit mehreren Spielern zusammenspielt die Format haben. Ich sehe die Sache um seine Technik eigentlich anders. Weil wie vorher geschrieben, wenn er in Form ist, und dann auch seine Chancen bekommt dann trifft er. Und das wird hoffentlich auch oft passieren. Ansonsten ist es bei der Roma insofern schon egal ob er jetzt auch nach hinten mitarbeiten kann oder nicht weil Totti und der offensive Rest das genausowenig können. Ich bleibe dabei, er ist der Mann den wir gesucht haben. Ein Strafraumstürmer der die Technik hat um einen oder zwei Spieler aussteigen zu lassen und dann praktisch immer netzt. Wenn er gut drauf ist steht er auf diesem Gebiet einem Inzaghi um nichts nach. Was anderes wollten wir nicht und hätten wir zu den Konditionen auch gar nicht bekommen.

das musst du jetzt mal näher erklären

[asrom]

Naja ich schaue hier wahrscheinlich durch die Vereinsbrille aber vom rein spielerischen her stelle ich nur Ribery auf eine Stufe mit Totti. Gomez ist vielleicht ein bisschen besser als ein Vucinic in Topform und De Rossi findet sowieso keinen Gegner bei den Bayern. In der IV einen Mexes hat Bayern auch nicht. Lahm ist dafür bei der Roma unerreicht.

Alles in allem also eigentlich ausgeglichen, war schlecht ausgedrückt. Und ich weiß dass du jetzt die Vergleiche alle wiederlegen wirst und mir nahelegen willst dass ein Van Buyten besser als Mexes ist...

Robben hab ich vergessen...der steht auch auf einer Stufe mit Totti und De Rossi ok.

bearbeitet 1. Januar 2010 von asrom

[60gerTOM]

Was ist dir zu hoch mein Sohn?

Bist du blind mein kleiner?Er erkläre mit das markierte Zitat aus seinem Post wenn er es denn überhaupt kann

bearbeitet 1. Januar 2010 von 60gerTOM

[asrom]

Was ist dir zu hoch mein Sohn?

Bist du blind mein kleiner?Er erkläre mit das markierte Zitat aus seinem Post wenn er es denn überhaupt kann

Bist du chronisch unbelehrbar? Ich habe noch nie einen ausser dir und deinem zweifelhaften kölner Zweitnick gesehen die so penetrant in einem Channel herumstänkern mussten der sie eigentlich 0 zu interessieren hat.

[60gerTOM]

Naja ich schaue hier wahrscheinlich durch die Vereinsbrille aber vom rein spielerischen her stelle ich nur Ribery auf eine Stufe mit Totti. Gomez ist vielleicht ein bisschen besser als ein Vucinic in Topform und De Rossi findet sowieso keinen Gegner bei den Bayern. In der IV einen Mexes hat Bayern auch nicht. Lahm ist dafür bei der Roma unerreicht.

Alles in allem also eigentlich ausgeglichen, war schlecht ausgedrückt. Und ich weiß dass du jetzt die Vergleiche alle wiederlegen wirst und mir nahelegen willst dass ein Van Buyten besser als Mexes ist...

Robben hab ich vergessen...der steht auch auf einer Stufe mit Totti und De Rossi ok.

OK mit der Antwort kann ich leben

[asrom]

Na also, und sorry für meinen Ausraster aber irgendwann pack ichs nicht mehr

[60gerTOM]

Was ist dir zu hoch mein Sohn?

Bist du blind mein kleiner?Er erkläre mit das markierte Zitat aus seinem Post wenn er es denn überhaupt kann

Bist du chronisch unbelehrbar? Ich habe noch nie einen ausser dir und deinem zweifelhaften kölner Zweitnick gesehen die so penetrant in einem Channel herumstänkern mussten der sie eigentlich 0 zu interessieren hat.

Wer stänkert denn hier?ich hab dir eine normale Frage gestellt und du kommst mir blöd mit"was ist dir zu hoch mein Sohn"

und was mich 0 zu interessieren hat oder nicht das überlasse mal lieber mir!!

[axl_]

Naja ich schaue hier wahrscheinlich durch die Vereinsbrille aber vom rein spielerischen her stelle ich nur Ribery auf eine Stufe mit Totti. Gomez ist vielleicht ein bisschen besser als ein Vucinic in Topform und De Rossi findet sowieso keinen Gegner bei den Bayern. In der IV einen Mexes hat Bayern auch nicht. Lahm ist dafür bei der Roma unerreicht.

Alles in allem also eigentlich ausgeglichen, war schlecht ausgedrückt. Und ich weiß dass du jetzt die Vergleiche alle wiederlegen wirst und mir nahelegen willst dass ein Van Buyten besser als Mexes ist...

Robben hab ich vergessen...der steht auch auf einer Stufe mit Totti und De Rossi ok.

Das was du geschrieben hast, hat schon seine Richtigkeit aber Fußball spielt man nun mal mit 11 Spielern. Und da seh ich die Bayern schon noch vor der Roma.

Der Wechsel war mMn für alle Beteiligten das Beste. Die Bayern sind einen Unruheherd für zumindest ein halbes Jahr los, Toni kann sich mit starken Leistungen bei Lippi empfehlen. Und die Roma wird, falls Toni wieder zu alter Stärke findet (davon bin ich eigentlich überzeugt), noch viel Spaß mit ihm haben.