Schadet RB dem Fußball?

[oggy4tw]

Bist dem fremden voll drauf eingestiegen xD

[halbe südfront]

Bist dem fremden voll drauf eingestiegen xD

warum auch nicht? gibt ja wirklich manche, welche sich die klubnamen nicht, oder eben nicht korrekt, merken können.

aber ich bin mir eben trotzdem sicher, dass das übernehmen des firmennamen in den klubnamen weitaus mehr bringt als einfaches trikotsponsoring. zumal es dem bayer konzern, oder anderen firmen wohl relativ wurscht sein wird, ob man ihren namen namen richtig schreibt. wichtig ist - die leute merken sich diesen. (die interpretation einer abkürzung, ob sportvereinigung oder sportverein, ist für diese diskussion allerdings völlig belanglos)

bearbeitet 13. August 2014 von halbe südfront

[DerFremde]

Bist dem fremden voll drauf eingestiegen xD

Pscht!

Wobei ich hatte ja eher mit einem Rieder gerechnet, der "DIE!!!!!1111" schreit.

bearbeitet 13. August 2014 von DerFremde

[halbe südfront]

Pscht!

Wobei ich hatte ja eher mit einem Rieder gerechnet, der "DIE!!!!!1111" schreit.

kann ja noch kommen. ich habe deinen einwand ja richtig interpretiert.

[Tintifax1972]

aber ich bin mir eben trotzdem sicher, dass das übernehmen des firmennamen in den klubnamen weitaus mehr bringt als einfaches trikotsponsoring.

Der Klubname ist der einzige Sponsorplatz, wo Amateurteams wirklich was verlangen können. Wird bei Profis wohl auch der teuerste Platz sein.

[humankapital]

ich hab frueher immer geglaubt, Austria Salzburg heisst Casinos Austria Salzburg

[ecolor]

Das Problem heißt nicht Salzburg

http://90minuten.at/index.php/meinung/qfq/68613-das-problem-heisst-nicht-salzburg?start=1

[bobby the cat]

Das Problem heißt nicht Salzburg

http://90minuten.at/index.php/meinung/qfq/68613-das-problem-heisst-nicht-salzburg?start=1

+1

[JuFisch]

Die anderen drei der großen Vier haben kein durchdachtes System, früher wars bei RB Salzburg ähnlich, jetzt haben die die Konstanz die sie brauchen während der Rest der Bundesliga dahingrundelt (bis auf dem Wac und Admira die sich meiner Meinung nach gut halten).

[bobby the cat]

+1

PS: Die RB Kommerz- und Marketinggeschichte sehe ich auch kritisch, aber das ist ein anderes Thema und darf nicht andauernd als Ausrede für die eigenen schlechten Leistungen missbraucht werden.

[Lucarelli99]

Das Problem heißt nicht Salzburg

http://90minuten.at/index.php/meinung/qfq/68613-das-problem-heisst-nicht-salzburg?start=1

Eh, das Problem heißt Red Bull!

[JuFisch]

Eh, das Problem heißt Red Bull!

Jop sonst würde der WAC oder Altach oder Grödig den Meisterteller holen.

[Leaving Las Vegas]

Bei Dreh und Trink würde sich niemand aufregen. Außer vielleicht der Umweltschutz und ihre Sympathisanten.

bearbeitet 14. August 2014 von Leaving Las Vegas

[GMasi]

Jop sonst würde der WAC oder Altach oder Grödig den Meisterteller holen.

Meine Güte wer ist den in den letzten Jahren immer 2. geworden hinter den Salzburgern?

Einmal Ried oder Mattersburg, sonst eh immer die Wiener Vereine - und heuer wird es genauso sein.

Falls nicht setzte ich 2015 bei einem EC Spiel auf die Ost oder West, mit Soriano Dress und Klatschhilfe

Das Problem heißt nicht Salzburg

http://90minuten.at/index.php/meinung/qfq/68613-das-problem-heisst-nicht-salzburg?start=1

Die ziehen im ernst Grödigs Umsatz 2012/2013 in der HFM heran und stellen ihn in Relation zum Umsatz des österreichischen Meisters 2012/2013 und behaupten dann die Austria hätte im Vorjahr 10 Mal so viel Geld zur Verfügung gehabt wie Grödig? Oder hab ich den Großmann falsch verstanden?

Wobei die Betrachtung der absoluten Beträge 60 zu 24 zu 6-7 wohl mehr Sinn macht. Da hat halt Salzburg 36 Mille mehr als die Wiener, die wiederum nur 17 Mille mehr haben als die kleinen Clubs.

bearbeitet 14. August 2014 von GMasi

[selectah]

Bei Dreh und Trink würde sich niemand aufregen. Außer vielleicht der Umweltschutz und ihre Sympathisanten.

Wenn Dreh und Trink je einen auf Red Bull macht bin ich der erste der sich ein Dress kauft.