ÖFB Kader gegen Kamerun

[oberkampf]

einfach alles ist daran populistisch. keiner dieser spieler hat objektiv gesehen ueber einen laengeren zeitraum die leistung der jeweils daheimgeblieben gebracht. aber anscheinend wird bei uns nur auf die jweilige vor-kader-bekanntgabe-wochenend-form geschaut.

wann hat denn z.B korkmaz über einen längeren zeitraum die leistungen gebracht die ihm einen fixen kaderplatz zusichern sollte. bei frankfurt hat er sich jedenfalls noch nicht wirklich durchsetzen können. wirklich stark war er in den letzten paar monaten bei rapid und bei der euro. seither hinkt er einer riesen erwartungshaltung hinterher.

anscheinend ist dico dieser "längere zeitraum" nicht so wichtig wie die aktuelle form.

für dich mag das unverständlich sein. was aber daran populistisch sein soll den allseits beliebten korkmaz nicht einzuberufen...

bearbeitet 5. August 2009 von oberkampf

[schimli]

Zu diesem Sport gehört nicht nur, viele Tore zu machen, sondern sich auch am Platz benehmen zu können.

Überdies glaubt Janko, er hat seit seinen 39 Toren den Fussball neu erfunden.

So jemanden braucht niemand im Team.

Janko sollte sich wieder seiner Stärken besinnen und wieder mehr Teamplayer werden.

Und 1 Tor in 7 Spielen zeugt auch nicht unbedingt von einem Stürmer der sich in einer guten Form befindet. Aber im Sturm fehlen mMn gute Alternativen zu Janko, Maierhofer, Hoffer, Okotie von denen eigentlich nur die letzten Beiden dieser Einberufung durch ihre bisher gezeigten Leistungen (diese Saison) gerecht werden. Aber wen soll DiCo da noch ernsthaft einberufen?

Mayrleb? Wallner braucht noch. Arnautovic verletzt.

Zudem könnte man Trimmel auch als alternativen Stürmer sehen, wenn dem DiCo Janko und Maierhofer im Training nicht so zusagen.

bearbeitet 5. August 2009 von scr schimli

[Leper Messiah TR]

natürlich ist er dabei. aber im kader scheitn er logischerweise nicht auf...

inwiefern ist das logisch? da könnte ja jeder spielen

zählt das Spiel nicht für die FIFA-Rangliste?

[Leper Messiah TR]

solange das team so beherzt wie gegen Serbien und Rumänien spielt ist mir egal wer einberufen wird, ich will nur nie mehr solche unmotivierten antikicks wie großteils unter Hicke und Brückner sehen. wenn das durch diese einberufungspolitik gewährleistet wird, find ich es voll okay.

voll gefressene etablierte spieler die gegen Japan, Chile, Paraguay, Venezuela, Costa Rica und Schottland (das waren nur die sommerspiele!) meinen den fans mit ihrer lustlosen leistung ins gesicht spucken zu müssen sollen bleiben wo der pfeffer wächst. hundert mal lieber junge die sich ins voll ins zeug legen als so eine frechheit.

[lonelycowboy]

Die Einberufungen von Janko, Pehlivan und Schiemer kann ich nicht ganz nachvollziehen, da diese Herren in einer ernsthaften Formkrise stecken.

Woher willst du wissen dass die in einer "ernsthaften Formkrise" stecken?

Deine Meinung zu Janko ist bedauernswert. Du solltest aufhören dir deine Meinung von den Medien vorschreiben zu lassen.

[Luca Tanz]

Ich glaub beim Janko ist es einerseits so, dass er wirklich eine kleine Formkrise hat (auch wenn er sich die selbst net eingesteht), andererseits so, dass er mit Huubs System auch a armes Schw.... ist. Ich glaub nicht dass das 4-2-3-1 System zu erm passt.

Dass Janko neuerdings ein bisserl abhebt (Marke 'Ich spiel nur in einem Klub wo ich Stammspieler bin'), mag sein, allerdings seh ich seine Einberufung ins NT ähnlich wie zB Maierhofer in der Diskussion Maierhofer / Jelavic.

Tore zählen bei mir WEIT mehr als Können, ich hab von einem Jelavic, der technisch gut is, net viel wenn er kaum Tore macht.

Ein Spieler mit vielen Toren hat bei mir immer einen gewissen Bonus, na nona. Das ist beim Maierhofer net anders und genauso seh ichs auch beim Janko.

Lange Rede, kurzer Sinn:

Den Torschützenkönig der verg. Saison NICHT einzuberufen, da müsst schon was gröberes vorliegen als eine Formkrise.

[SVRied2008]

Ich finde den Kader eigentlich ganz ok, natürlich ein bisschen überraschend.

Um Lexa würde ich mir keine Sorgen machen, wenn Didi einen erfahrenen Spieler für die WM -Quali braucht, dann wird er sicher wieder auf Lexa zurückgreifen. Seine Fähigkeiten kennt man jedoch und die müssen in einem Freundschaftsspiel gegen Kamerun nicht getestet werden.

Die Nichtnominierung ist aber trotzdem eine Frechheit. Wie will der Trainer dies begründen? Formschwäche? Er ist zum besten Flankenspieler der letzten Saison gewählt worden. Hat in dieser Saison schon wieder einen Assist und ein Mega-Tor gemacht. Man muss doch auch eine ganze Saison berücksichtigen und nicht nur ein, oder zwei Spiele (bei Rapid), oder?

Und das Alter spielt hier überhaupt keine Rolle,...Didi hat selbst gesagt, dass er nicht wg. seiner Erfahrung einberufen wurde, sondern weil Lexa sau-schnell ist. Und Lexa gehört zu den Laufstärksten Spielern der Liga.

Und dieser der Liga, muss man ehrlich sagen, wird es wohl auch kein Problem für ihn sein, dass er noch weitere Jahre auf diesem Niveau spielen kann. (siehe Zickler)...

Gegen Serbien holt er in wieder ins Team und lässt ihn nicht einmal von Beginn an spielen. Den besten Stürmern der Liga auch nicht!!?? Die Zwei haben doch nach der Einwechslung das Spiel doch noch fast gedreht! Dann hätte er ihn auch gleich zu Hause lassen können! Als Ergänzungsspieler hole ich keinen 32-Jährigen, oder? :hää?deppat?:

Und nur mit "jungen", wilden Spielern funktioniert es eben auch nicht. Dafür fehlt Österreich einfach die Qualität!

Gegen Kamerun hätte er die Chance gehabt eine Mannschaft zu formen und sich einspielen zu lassen!

Einfach nur sehr schwach von Didi!!!

[lonelycowboy]

Ich glaub beim Janko ist es einerseits so, dass er wirklich eine kleine Formkrise hat (auch wenn er sich die selbst net eingesteht), andererseits so, dass er mit Huubs System auch a armes Schw.... ist. Ich glaub nicht dass das 4-2-3-1 System zu erm passt.

Constantini wird Stevens dankbar sein dass er Janko verbessert und vor den wild gewordenen Medien in Schutz nimmt anstelle ihn zu verderben.

Stevens lässt durchaus mit zwei Stürmern spielen.

[little beckham]

Woher willst du wissen dass die in einer "ernsthaften Formkrise" stecken?

Ich habe die letzten Spiele gesehen. Warum sollte ich das dann nicht wissen? Wir wissen, wie Janko treffen kann, wenn er in Form ist. Wir wissen auch, dass er eines gegen FC Ludlrüber und eines gegen den LASK gemacht hat, sonst nichts. Bei Pehlivan schau mal im Rapidchannel vorbei. Schiemer macht Fehler en masse.

Deine Meinung zu Janko ist bedauernswert. Du solltest aufhören dir deine Meinung von den Medien vorschreiben zu lassen.

Was hat das mit den Medien zu tun? Zahlen lügen nicht, siehe oben.

Und seine unnötigen Aktionen (Scheibenwischer in der Liga, für den er überall anders gesperrt geworden wäre, völlig unnötiges Frustfoul gegen Dinamo, dumme Aussagen in der Öffentlichkeit) bringen ihn auch nicht weiter.

Das hat nichts mit den Medien zu tun, Janko sollte sich einfach wieder ein bissl zamreissen.

[gidi]

Überdies glaubt Janko, er hat seit seinen 39 Toren den Fussball neu erfunden.

So jemanden braucht niemand im Team.

geh bitte, auf so einen so ein bloedsinn geh ich gar nicht laenger ein.

[little beckham]

geh bitte, auf so einen so ein bloedsinn geh ich gar nicht laenger ein.

dann nicht.

und auf den rest?

[gidi]

wann hat denn z.B korkmaz über einen längeren zeitraum die leistungen gebracht die ihm einen fixen kaderplatz zusichern sollte.

und wann haben trimmel oder drazan die gebracht? der korkmaz war zumindest schon mal stammspieler bei rapid.

bei frankfurt hat er sich jedenfalls noch nicht wirklich durchsetzen können.

genau so wenig wie drazan bei rapid. trimmel ist nach grad mal 3 spielen wohl noch nicht ernstahft zu beurteilen, ergo: warum man auch ihn einem korkmaz vorzieht ist mir voellig unverstaendlich.

seither hinkt er einer riesen erwartungshaltung hinterher.

ist auch kaum moeglich nach der zweifachen schweren knieverletzung und mehren monaten pause.

anscheinend ist dico dieser "längere zeitraum" nicht so wichtig wie die aktuelle form.

genau. was daran nach dem x-ten umbruch in folge (hicke, brueckner, didi) gut sein soll, weiss ich aber nicht. denn so wird bei uns jede kaderbekanntgabe zum reinen lotteriespiel.

für dich mag das unverständlich sein. was aber daran populistisch sein soll den allseits beliebten korkmaz nicht einzuberufen...

bei leuten wie dir die eben staendig neue namen brauchen, weil fuer sie ein korkmaz schon "zum alten eisen gehoert" (hat ja immerhin die riesen erwartungen bei frankfurt nicht erfuellt, oder?), wirkt's augenscheinlich.

dann nicht.

und auf den rest?

ebenfalls nicht, denn diese schulmeisterliche strenge in sachen "benimmregeln am platz" ist weit ueberzogen ... da kann der janko sich naemlich noch sehr, sehr lang bloed auffuehren, bis er deinen avatar eingeholt hat.

bearbeitet 5. August 2009 von gidi

[Tintifaxerl]

Gspurning ist nicht einmal nominiert! Konstantini

[iceman]

Bring den Link noch mal am Ende der Saison und mal sehen wo er dann steht. Wenn dann auch oben, dann ist das ganze gerede auch verdient

also irgenddwie versteh ich das jetzt ned ... zerst wird der trimmel verteidigt das er ins team gehört weil er im moment so super drauf ist ... und beim wallner gilt das jetzt ned .... das soll mir bitte mal jetzt wer erklären ... danke

Bring den Link noch mal am Ende der Saison und mal sehen wo er dann steht. Wenn dann auch oben, dann ist das ganze gerede auch verdient

also irgenddwie versteh ich das jetzt ned ... zerst wird der trimmel verteidigt das er ins team gehört weil er im moment so super drauf ist ... und beim wallner gilt das jetzt ned .... das soll mir bitte mal jetzt wer erklären ... danke

[Tintifaxerl]

Lt. http://sport.orf.at/ticker/336908.html sollen VASTIC und HIDEN beim Länderspiel offiziell mit Kurzeinsätzen verabschiedet werden!