Die Konkurrenz im Fokus

[Rata]

Jetzt kann der ORF morgen wenigstens schreiben wie souverän Rapid nicht war. Zum kotzen diese Rapdis.

Lustig fand ich nur wieder wo man in der Pause durch die 1:0 Führung meinte man ist so gut wie weiter. Blöd ist nur das beim ORF wohl keiner mitdenkt. Denn die Litauer brauchten sowohl vor dem 1:0 wie auch nachher 3 Tore um Aufzusteigen.

[fuxxx]

wir mussten heute kräftigst zittern, aber wenn ich mir die letzten spiele von rapdi und redbull in meisterschaft und ec ansehe, kann man nicht unzufrieden sein..

[Sochindani]

Lustig fand ich nur wieder wo man in der Pause durch die 1:0 Führung meinte man ist so gut wie weiter. Blöd ist nur das beim ORF wohl keiner mitdenkt. Denn die Litauer brauchten sowohl vor dem 1:0 wie auch nachher 3 Tore um Aufzusteigen.

falsch ein 1:3 hätt durch die auswärtstorregel zum aufstieg gereicht.

[Rata]

falsch ein 1:3 hätt durch die auswärtstorregel zum aufstieg gereicht.

Bitte mein Post eifach nochmal genau lesen.

[Viola-MaX]

Lustig fand ich nur wieder wo man in der Pause durch die 1:0 Führung meinte man ist so gut wie weiter. Blöd ist nur das beim ORF wohl keiner mitdenkt. Denn die Litauer brauchten sowohl vor dem 1:0 wie auch nachher 3 Tore um Aufzusteigen.

du hast den faktor zeit vergessen. in der pause vom 2. spiel beim stand von 1:0 wo man auch auswärts 2:0 gewonnen hat, kann man schon davon ausgehen dass da im normalfall nichts mehr passieren sollte

[Hutz]

falsch ein 1:3 hätt durch die auswärtstorregel zum aufstieg gereicht.

Hat er ja eh geschrieben

[Rata]

du hast den faktor zeit vergessen. in der pause vom 2. spiel beim stand von 1:0 wo man auch auswärts 2:0 gewonnen hat, kann man schon davon ausgehen dass da im normalfall nichts mehr passieren sollte

Den Faktor Zeit gibts aber im Fußball ja fast gar nicht. Vorallem nicht bei 3 Toren in 45 Minuten. Oder schon das CL Finale 1999(?) vergessen? Außerdem wurde es ja auch so rüber gebracht in der HZ Analyse das durch das 1:0 der Aufstieg praktisch perfekt ist. Wenn man aber den Spielverlauf kennt wurde es eben noch mal sehr eng.

bearbeitet 22. Juli 2010 von Rata

[Viola-MaX]

Den Faktor Zeit gibts aber im Fußball ja fast gar nicht.

falsch! die aufstiegschance war (mathematisch gesehen) zur pause geringer als vor dem spiel (aber natürlich nicht 0 -> so wie 1999 sie nicht 0 war). livewetten sind hierfür der perfekte beweis.

edit: die hz-analyse habe ich nicht gesehen, vielleicht muss ich mich deswegen nicht so aufregen

bearbeitet 23. Juli 2010 von Viola-MaX

[Rata]

falsch! die aufstiegschance war (mathematisch gesehen) zur pause geringer als vor dem spiel (aber natürlich nicht 0 -> so wie 1999 sie nicht 0 war). livewetten sind hierfür der perfekte beweis.

edit: die hz-analyse habe ich nicht gesehen, vielleicht muss ich mich deswegen nicht so aufregen

Das streitet ja auch keiner ab. Aber eben zu sagen das jetzt der Aufstieg so gut wie fix ist obwohl sich für die Litauer an der Ausgangslage nichts geändert hat (3 Tore schießen) ist mal wieder typisch ORF. Wenn man schon diese Aussage macht müsste man wenigstens dazu sagen das der Aufstieg auf Grund des Nuller der Litauer immer geringer wird und nicht Aufgrund der 1:0 Führung. Das die Chancen geringer sind desto weniger Zeit man hat ist auch mir klar.

[Bgld.-Veilchen]

wir mussten heute kräftigst zittern, aber wenn ich mir die letzten spiele von rapdi und redbull in meisterschaft und ec ansehe, kann man nicht unzufrieden sein..

Da gebe ich Dir vollkommen Recht. Siroki Brijeg war/ist mit Sicherheit keine Spitzenmannschaft, aber mmn doch deutlich über die Litauer zu stellen, und über die Pharaonenkicker sowieso.

[+C+]

Das streitet ja auch keiner ab. Aber eben zu sagen das jetzt der Aufstieg so gut wie fix ist obwohl sich für die Litauer an der Ausgangslage nichts geändert hat (3 Tore schießen) ist mal wieder typisch ORF. Wenn man schon diese Aussage macht müsste man wenigstens dazu sagen das der Aufstieg auf Grund des Nuller der Litauer immer geringer wird und nicht Aufgrund der 1:0 Führung. Das die Chancen geringer sind desto weniger Zeit man hat ist auch mir klar.

3 Tore schießen stimmt so nicht. Wäre Rapid kein Tor gelungen hätten zb. in der Normalspielzeit auch 2 Tore gereicht und das 3. erst in der Nachspielzeit bzw. gar keine weieteres Tor und Aufstieg im Elfemterschießen.

[Xaverl Nick]

http://www.laola1.at/429+M5024839af58.html

Salzburg soll Ausbildungsteam für Leiüzig werden LOL.

Mateschitz "10 MS Titel bringen uns aus Marketing-Sicht nichts.

Einfach zu geil

Klingt sehr vernünftig, findest du nicht?

[Fuxxl]

Klingt sehr vernünftig, findest du nicht?

ich finds eigentlich eher ekelerregend.

[Xaverl Nick]

ich finds eigentlich eher ekelerregend.

Aus Sicht eines Fußballfans vermutlich schon. Aus seiner Sicht wäre alles andere doch hirnrissig?

Das einzige was mir überhaupt nicht gefällt:

Für Mateschitz würden sich größere Investitionen in Salzburg nur rentieren, „wenn der österreichische Fußball auf einen höheren Level angehoben wird. Dafür müssten sich aber vier bis sechs Vereine in unserer Größenordnung im heimischen Fußball engagieren.“

6 Vereine sind in einer 10er-Liga utopisch. 4 Vereine wäre aber durchaus möglich. Salzburg, Austria, Rapid sind auf einem guten Weg. Und wer sagt, dass es in Zukunft nicht vlt. noch einen weiteren

Stronach/Mateschitz/Trenkwalder gibt?

Die Niederlande (Feyenoord, Ajax, PSV, Alkmaar und mittlerweile auch Twente) zeigen vor wie es gehen kann.

bearbeitet 23. Juli 2010 von Xaverl Nick

[BDN]

sind amateur teams, welche spieler für die kampfmannschaft ausbilden , nicht meistens in der selben nation/fussballverband wie eben die kampfmannschaft?

und wer sagt, dass die spieler, die in salzburg spielen, wenn sie sich dann für "höheres" (leipzig) empfehlen, dann auch wirklich nach leipzig wollen? so wirklich kann ich mir das projekt auch nicht vorstellen

bearbeitet 23. Juli 2010 von stefAn92