Veilchen im Nationalteam

[bigben79]

The1Riddler schrieb vor 4 Stunden:

Ihn nicht mehr bis zum Vertragsende spielen lassen, sondern Spieler spielen lassen die sich zum Verein bekennen. Wenn Spieler/Berater nicht fair spielen, haben wir nicht viel davon, selber fair zu spielen. Des muss schon auf Augenhöhe passieren. Ich kann aber nicht sagen, ob das Umfeld von ihm - tatsächlich mit uns spielt, da habe ich schlicht gar keine Infos. Aber Möglichkeiten zum wehren hat man schon, aber man fürchtet sich davor Konsequenzen bei anderen Spieler zu haben. Ich denke aber, dass die eigentliche Angst die sein sollte, dass sich jeder Nachwuchsspieler freipressen kann und jeder sieht wie es geht.

100%

Spätestens im Winter eine Deadline inkl. Entscheidung zur Verlängerung Ja/Nein!

Ja - weiterentwickeln & fördern.

Nein - 0,5 Jahre Training only - keine Sekunde mehr in einem Spiel am Platz oder noch Geld erzielen mit früherem Abgang. 

[valentin1911]

Taeseok Lee wird beim 2:0 Sieg gegen Bolivien in der 76. Minute eingewechselt.

bearbeitet vor 17 Stunden von valentin1911

[BK10]

bigben79 schrieb am 9.11.2025 um 14:30 :

100%

Spätestens im Winter eine Deadline inkl. Entscheidung zur Verlängerung Ja/Nein!

Ja - weiterentwickeln & fördern.

Nein - 0,5 Jahre Training only - keine Sekunde mehr in einem Spiel am Platz oder noch Geld erzielen mit früherem Abgang. 

Sehe ich 100% auch so, wenn er sich zur Austria bekennt dann wird er bei der Austria gefördert und wenn er sich zu einem anderen Verein bekennt dann soll er auch von diesen Verein gefördert werden. Ob man es dann ganz so brutal mit keiner Sekunde Spielzeit macht wird auch davon abhängen wieviel der Spieler der Austria bringt. Aber wirklich gefördert sollen NUR die werden die sich zum FAK bekennen. Ist mMn voll gerecht für beide Seiten. 

[schestak]

The1Riddler schrieb am 9.11.2025 um 10:15 :

Ihn nicht mehr bis zum Vertragsende spielen lassen, sondern Spieler spielen lassen die sich zum Verein bekennen. Wenn Spieler/Berater nicht fair spielen, haben wir nicht viel davon, selber fair zu spielen. Des muss schon auf Augenhöhe passieren. Ich kann aber nicht sagen, ob das Umfeld von ihm - tatsächlich mit uns spielt, da habe ich schlicht gar keine Infos. Aber Möglichkeiten zum wehren hat man schon, aber man fürchtet sich davor Konsequenzen bei anderen Spieler zu haben. Ich denke aber, dass die eigentliche Angst die sein sollte, dass sich jeder Nachwuchsspieler freipressen kann und jeder sieht wie es geht.

Was ist so unfair daran, seinen Vertrag zu erfüllen? Dann hätte man einen anderen Vertrag aufsetzen sollen. Das grenzt schon an Nötigung.

[The1Riddler]

schestak schrieb vor 21 Minuten:

Was ist so unfair daran, seinen Vertrag zu erfüllen? Dann hätte man einen anderen Vertrag aufsetzen sollen. Das grenzt schon an Nötigung.

Er bekommt ja bezahlt, der Vertrag wird erfüllt - aber eben keine Einsatzzeit mehr. Es ist Business, wenn eine Seite versucht die andere zu benachteiligen, muss man sich wehren aus meiner Sicht. 
Als Verein bin ich nicht für das Wohl des Spielers verantwortlich, sondern dem Verein und wenn ein Spieler verweigert seinen Vertrag zu verlängern und darauf spitzt kostenlos von dannen zu ziehen, um das maximale Handgeld für sich herauszuschlagen, dann muss ich halt meine Konsequenzen ziehen und einen anderen Spieler fördern, die bereit sind den Weg gemeinsam auf Augenhöhe zu gehen.
Es gibt Spieler die wegen ihm zurückstecken müssen und weniger Einsatzzeit bekommen und dadurch in ihrer Entwicklung benachteiligt sind. Wie argumentierst du bei den Spielern, warum sie keine Einsatzzeit bekommen, obwohl sie den Weg gemeinsam gehen würden? Was ist es da? Pech? Nötigung?
Es gibt in der Situation keinen wirklichen Gewinner, diesen gäbe es nur, wenn man sich auf eine gemeinsame Zukunft mit dem besten Spieler einigen kann. Aber wir haben nichts vom besten Spieler, wenn dieser kostenlos wechselt, außer die Spesen für seine Ausbildung und das wir einem anderen Potenzialspieler den Weg verstellt haben.

[hunterjoe97]

Bei der U21 sitzen Pazourek und Wels auf der Bank

Auffallend stark agiert ein gewisser Mahmic (Rapid Vergangenheit), der zurzeit bei Liberec auch gut abliefert 

[BK10]

schestak schrieb vor 1 Stunde:

Was ist so unfair daran, seinen Vertrag zu erfüllen? Dann hätte man einen anderen Vertrag aufsetzen sollen. Das grenzt schon an Nötigung.

Stimmt natürlich auch nur bedingt denn ich glaub man darf erst ab 18  langfristige Verträge unterschreiben ABER das wir auf dem Gebiet in den letzten Jahren ganz schlecht unterwegs waren ist auch fix. Die richtige Laufzeit haben wir leider sehr selten erwischt. Da mal einen zu haben der das wirklich besser macht - ich schätze mal das wird notwendig sein wenn wir die finanz. Schieflage los werden wollen.