Veilchen im Nationalteam

[TorpedoPeda]

bigben79 schrieb vor 3 Minuten:

M.M.n. vercoacht - es wäre mehr möglich gewesen, im Semifinale gegen Portugal wäre jedoch sowieso Endstation gewesen.

Freundlwirtschaft

[bigben79]

Ralph Krueger beim Nationalteam = Aufsichtsratsvorsitzender unserer AG

[bigben79]

Es war klar, bei einer 50 / 50 Entscheidung wird es ein Rapidler...

...EM Kader Hedl / Lawal

 

PS: Konnte mich gestern mit ein paar Spieler bekanntlich austauschen, ihnen Alles Gute wünschen und hatte alle irgendwie permanent im Blick.

Warum unsere Spieler gar keine Chance haben (Handl, Fitz) liegt zu 100% an der Power und deren Willen dies zu ändern - wenn man aktuell Nationalspieler vergleicht, da fehlen einige Kg Muskelmasse, leider...

...Handl fehlen locker 4-5 kg

...einem Fitz ebenfalls locker 3-5 kg

...ist dann in der Realität der Unterschied

bearbeitet 7. Juni 2024 von bigben79

[kingpacco]

bigben79 schrieb vor 17 Minuten:

Es war klar, bei einer 50 / 50 Entscheidung wird es ein Rapidler...

...EM Kader Hedl / Lawal

 

PS: Konnte mich gestern mit ein paar Spieler bekanntlich austauschen, ihnen Alles Gute wünschen und hatte alle irgendwie permanent im Blick.

Warum unsere Spieler gar keine Chance haben (Handl, Fitz) liegt zu 100% an der Power und deren Willen dies zu ändern - wenn man aktuell Nationalspieler vergleicht, da fehlen einige Kg Muskelmasse, leider...

...Handl fehlen locker 4-5 kg

...einem Fitz ebenfalls locker 3-5 kg

...ist dann in der Realität der Unterschied

Und Querfeld hat mehr Muskelmasse? Und es soll kan bashing sein gegenüber Querfeldt der es sich verdient hat,zumindest dabei zu sein. Aber die Ausrede 4-5 kg mehr muskelmasse zuwenig lass ich net gelten

Fitz mit mehr muskelmasse,macht ihn ja noch unbeweglicher-sein problem ist eben halt der Spielstil der im team gespielt wird,und da hat er eben grosse Nachteile

[Finlay Mickel]

Gerade Querfeld wirkt mir doch sehr sehr robust. Ich finde Handl im Gesamtpaket besser. Aber körperlich stärker würe ich Querfeld einstufen. Kicken kann er halt nicht.

[rabbitear1911]

ÖFB und die Austria ist doch eh seit Jahren teilweise äußerst fragwürdig. Vor allem welche Spieler da im Vergleich zu unseren nominiert werden. Klar, wir schwimmen in den letzten Jahren nicht auf der Erfolgswelle, aber der eine oder andere Spieler ist immer dabei, der sau stark performt und Stats vorweist, die kaum einer in der BuLi hat. Wieso dann trotzdem andere herangezogen werden, wissen nur Herren, die scheinbar klüger sind als ich.

Mein Vergleich bezieht sich selbstredend nur auf Spieler in der Ö BuLi

[bigben79]

kingpacco schrieb vor 49 Minuten:

Und Querfeld hat mehr Muskelmasse? Und es soll kan bashing sein gegenüber Querfeldt der es sich verdient hat,zumindest dabei zu sein. Aber die Ausrede 4-5 kg mehr muskelmasse zuwenig lass ich net gelten

Fitz mit mehr muskelmasse,macht ihn ja noch unbeweglicher-sein problem ist eben halt der Spielstil der im team gespielt wird,und da hat er eben grosse Nachteile

Vergleiche Querfeld mit Handl und Seidl mit Fitz...

...ist leider die Realität - ändern können dies nur die Spieler selbst, wäre eh grad Sommer-Urlaub - Burger oder Muki-Bude ist/wäre die Frage... 😉

[hope and glory]

bigben79 schrieb vor einer Stunde:

Es war klar, bei einer 50 / 50 Entscheidung wird es ein Rapidler...

...EM Kader Hedl / Lawal

 

PS: Konnte mich gestern mit ein paar Spieler bekanntlich austauschen, ihnen Alles Gute wünschen und hatte alle irgendwie permanent im Blick.

Warum unsere Spieler gar keine Chance haben (Handl, Fitz) liegt zu 100% an der Power und deren Willen dies zu ändern - wenn man aktuell Nationalspieler vergleicht, da fehlen einige Kg Muskelmasse, 

Naja, da gab es schon ein paar Spieler, die mMn auch eher klein und schmächtig waren.

Mwene, Schmid, Grüll, Seidl...

Lawal, Gregoritsch, Danso wirkten sehr groß. 

 

 

bearbeitet 7. Juni 2024 von hope and glory

[bigben79]

Übrigens Entrup hat es vom Austria Fan in den EM Kader geschafft...

[bonifaz]

Seidl, Hedl 

Gut, Hedl ist wurscht. Zum Füllen der Tribünenplätze. Aber ich bin schon gespannt, ob er sich traut, Seidl ohne Not einzubauen. 

[J.E]

bonifaz schrieb vor 3 Minuten:

Seidl, Hedl 

Gut, Hedl ist wurscht. Zum Füllen der Tribünenplätze. Aber ich bin schon gespannt, ob er sich traut, Seidl ohne Not einzubauen. 

rapid kassiert trotzdem 

[Viereee]

bonifaz schrieb vor 2 Minuten:

Seidl, Hedl 

Gut, Hedl ist wurscht. Zum Füllen der Tribünenplätze. Aber ich bin schon gespannt, ob er sich traut, Seidl ohne Not einzubauen. 

Seidl ist doch ein guter Spieler - kann man schon anerkennen, auch wenn er Grüner ist. Scheint halt der Typ zu sein, den Rangnick gerne im Kader hat. Auch Hedl hat teilweise top gehalten, jetzt fällt halt jedem Austrianer der große Patzer ein...

[valentin1911]

Viereee schrieb vor 12 Minuten:

Seidl ist doch ein guter Spieler - kann man schon anerkennen, auch wenn er Grüner ist. Scheint halt der Typ zu sein, den Rangnick gerne im Kader hat. Auch Hedl hat teilweise top gehalten, jetzt fällt halt jedem Austrianer der große Patzer ein...

Lawal hat ein deutlich besseres Frühjahr gespielt als Hedl. Und dass Seidl statt Stöger im Kader steht ist auch eine Frechheit. Ich sehe da keine grün-weiße Brille bei Rangnick, aber Leistungsprinzip dürfte es im Team keines geben. 

[maxglan]

Viereee schrieb vor 17 Minuten:

Seidl ist doch ein guter Spieler - kann man schon anerkennen, auch wenn er Grüner ist. Scheint halt der Typ zu sein, den Rangnick gerne im Kader hat. Auch Hedl hat teilweise top gehalten, jetzt fällt halt jedem Austrianer der große Patzer ein...

Seidl sollte halt im Vergleich zu den anderen verfügbaren Spielern bewertet werden - und da hat er halt überhaupt keine Berechtigung, im Team zu stehen. Vergleiche ihn mit Kevin Stöger. Dieser liefert die besseren Werte in einer um Ecken besseren Liga ab. Welche Argumente kanns da bitte geben?

Ich würds mir vielleicht noch einreden lassen, wenn Seidl ein 18-jähriges Supertalent wäre, in dem man die Zukunft des Nationalteams sieht, aber der ist 23 und hat in der abgelaufenen Meistergruppe in 10 Spielen 0 Torbeteiligungen, während Stöger Bochum im Alleingang zum Klassenerhalt geführt hat. Wie schon @valentin1911 angemerkt hat: Leistungsprinzip kann da keines vorhanden sein. Lächerliche Entscheidung.

[BK10]

valentin1911 schrieb vor 17 Minuten:

Lawal hat ein deutlich besseres Frühjahr gespielt als Hedl. Und dass Seidl statt Stöger im Kader steht ist auch eine Frechheit. Ich sehe da keine grün-weiße Brille bei Rangnick, aber Leistungsprinzip dürfte es im Team keines geben. 

Aber der Hedl ist sicher besser im Singen als der Lawal.