elektronische musik

[Jay Gooner]

Starker Song! Wie man hört soll das ja Dubstep in seiner ursprünglichen Form sein, oder irre ich mich da?

Mit dem was momentan released wird (von Skrillex und Konsorten) hat das nämlich relativ wenig gemeinsam...

sag ich ja die ganze zeit.

[Rapidler_1899]

Oh Yeah!

Mehr muss man glaub ich net dazu sagen.

Enjoy

[el_mexicano]

[themanwhowasntthere]

da find ich das original definitiv besser

on topic:

[timo77]

Kannst dich auch mal bei "Example" reinhören, der ist bei uns noch nicht so bekannt (was mir unerklärlich ist)

der is echt wöd, hör sein album in letzter zeit rauf und runter

[Vöslauer]

Von der aktuellen Future Trance - weiß zu gefallen:

[LASK1965]

sollt mal jemand etwas länger durchgehend musik hören wollen:

http://soundcloud.com/somethingalamode/christmasmix2011

[z18Ry._12]

http://soundcloud.com/somethingalamode/christmasmix2011

Something A La Mode sind großartig.

[el_mexicano]

[asrom]

sag ich ja die ganze zeit.

Daran zweifelt ja auch keiner, "richtiger" Dubstep kommt von Leuten wie Skream und Benga und nicht von Skrillex und Flux Pavillon.

Ich find die Musik von Skrillex deshalb aber nicht schlecht, man könnte sagen er hat den Sound "weiterentwickelt" bzw. fetter gemacht. Dass das eigentlich nichts mit Dubstep zu tun hat kann der größte Nerd raushören, dennoch sind Rhythmus bzw. Aufbau der Tracks dann doch meistens sehr ähnlich was den Namen Dubstep einfach bequem macht...

Aktuellen Trance und House kann man auch nicht mit den alten Sachen von Tiesto und Van Dyk vergleichen, bis auf das Thema Guetta & Co hab ich aber noch relativ wenige Beschwerden diesbezüglich gehört.

[BunnyL]

Grad wieder im Radio gehört.

Sonst nicht meine Musik, aber die Nummer ist ganz gut.

[Jay Gooner]

Daran zweifelt ja auch keiner, "richtiger" Dubstep kommt von Leuten wie Skream und Benga und nicht von Skrillex und Flux Pavillon.

Ich find die Musik von Skrillex deshalb aber nicht schlecht, man könnte sagen er hat den Sound "weiterentwickelt" bzw. fetter gemacht. Dass das eigentlich nichts mit Dubstep zu tun hat kann der größte Nerd raushören, dennoch sind Rhythmus bzw. Aufbau der Tracks dann doch meistens sehr ähnlich was den Namen Dubstep einfach bequem macht...

Aktuellen Trance und House kann man auch nicht mit den alten Sachen von Tiesto und Van Dyk vergleichen, bis auf das Thema Guetta & Co hab ich aber noch relativ wenige Beschwerden diesbezüglich gehört.

naja,

erstens gabs allein auf diesem board schon paar leut, die den unterschied nicht kannten, bzw nicht wussten wie "echter dubstep" klingt.. und solche leute sollte man eher aufklären als noch zusätzlich verwirren.

und zweitens haben die meisten tracks von einem skrillex wirklich schon so wenig mit dubstep gemeinsam, dass da die bezeichnung echt nur irreführend ist. den rhythmus vielleicht, ja das stimmt, aber den rhythmus hast bei mehreren andern arten von musik auch. die arrangements der tracks sind bei diesem electro-step zeug dafür schon wieder sehr anders als beim meisten dubstep.

ich nenn ja auch nicht eine ratte "hund" nur weil beides vier beine hat. (oder besserer vergleich: ich nenn einen menschen nicht affe, auch wenn sich das eine aus dem andern entwickelt hat. zumindest die meisten menschen nenn ich nicht so )

bearbeitet 29. Dezember 2011 von Jay Gooner

[soccerfreak89]

ich muss ja gestehen, dass ich auch öfter probleme habe, die Genres richtig zu unterteilen, aber das fällt wohl unter die Kategorie Dubstep oder?

[papomilano]

bissl was flotteres mal..

[asrom]

Für den Alltag zwar ziemlich bald langweilig, zum Auflegen ist der Sound aber genau richtig.

Schon bekannter.