Sommertransferpolitik 2009

[alex.]

Hörtnagl über den Serben Malinic:

"Malinic kann sich bei positiver Entwicklung in Zukunft auch für höhere Aufgaben empfehlen"

normale "was sagen sie zu diesem Transfer"-Antwort, oder?

zumindest meine Interpretation.

[toby_collar]

irgendwie ist die transferzeit nicht fisch und nicht fleisch für mich...

grosse problemzone iv wurde behoben, allerdings mit 2 legionären, wo wahrscheinlich jovanovic jetzt grösstenteils auf der tribüne sitzen wird. zur grossen überraschung blüht auch patocka neben einem abwehrchef wieder auf. mit schösswendter ein talent für die zukunft verpflichtet, der in dieser saison aber wohl keine bundesligaluft schnuppern wird. verlierer der transferzeit ganz klar hannes eder, der trotz guter leistungen in den ersten spielen der saison plötzlich nur mehr die nummer 4 in der iv-hackordnung sein dürfte

mittelfeld, das prunkstück der mannschaft, wurde gsd gehalten. mit trimmel dürfte der nächste spieler aus den eigenen amateurreihen endgültig in der ersten mannschaft angekommen sein, der optional auch als stürmer spielen kann. sobald boskovic wieder zu 100% fit ist, wird pacult die qual der wahl haben - pehlivan, boskovic oder drazan?

der sturm ist für mich das grosse fragezeichen in der neuen saison. wie schon im salihi-thread geschrieben, bin ich gespannt, ob rapid 2 technisch beschlagene stürmer weiter bringen, als die beiden wahnsinnigen von letzter saison, die die bälle staubtrocken versenkt haben. dazu mit konrad einen guten ergänzungsspieler geholt, gartler sollte auch in nächster zeit fit werden (wobei ich mir von dem eigentlich nicht viel erwarte)

mit den transfers der beiden stürmer ist rapid sicher wieder ein stückchen mehr in die internationale auslage gerückt - für die reputation des vereines sicher toll und das wird uns auf längere zeit auch weiterhelfen, vor allem, da auch junge talente in österreich sehen, dass über rapid der traum vom auslandsengagement in erfüllung gehen kann. mich stört aber, so wie doena es schon angesprochen hat, dass wir nun einen legionär zuviel im kader haben, um die einnahmen des österreichertopfes zu erhalten. ziel eines vereines wie rapid sollte doch sein, neben 4-5 hochklassigen legionären (natürlich für österreichische verhältnisse) die jungen spieler einzubauen, auszubilden und weiterzuverkaufen. diese 4-5 hochklassigen legionäre hätten wir mit hofmann, heikkinen, boskovic, soma schon in unseren reihen. dass unser einsersturm in dieser saison aus 2 legionären besteht find ich nicht gerade prickelnd, mir wäre es irgendwie lieber gewesen, man hätte etwas mehr geld in die hand genommen und ein österr. talent von einem anderen bl-verein verpflichtet, dass man 2-3 jahren bei rapid reifen lässt und dann weiterverkauft. es kann doch nicht der weisheit letzter schluss sein, einen kader zusammenzustellen, bei denen ein legionär (und im wahrscheinlichsten falle auch noch einer, der erst in dieser transferperiode zu uns gekommen ist, nämlich jovanovic) ständig auf der tribüne sitzen muss, wenn keiner verletzt oder gesperrrt ist um nicht auf die einnahmen aus dem österreichertopf zu verzichten, nur weils verhältnismässig billiger ist, als wenn man auf junge, österr. talente setzt.

naja, ich lass mich mal überraschen, aber irgendwie hat mir die transferzeit einen kleinen dämpfer versetzt.

[Doena]

irgendwie ist die transferzeit nicht fisch und nicht fleisch für mich...

grosse problemzone iv wurde behoben, allerdings mit 2 legionären, wo wahrscheinlich jovanovic jetzt grösstenteils auf der tribüne sitzen wird. zur grossen überraschung blüht auch patocka neben einem abwehrchef wieder auf. mit schösswendter ein talent für die zukunft verpflichtet, der in dieser saison aber wohl keine bundesligaluft schnuppern wird. verlierer der transferzeit ganz klar hannes eder, der trotz guter leistungen in den ersten spielen der saison plötzlich nur mehr die nummer 4 in der iv-hackordnung sein dürfte

mittelfeld, das prunkstück der mannschaft, wurde gsd gehalten. mit trimmel dürfte der nächste spieler aus den eigenen amateurreihen endgültig in der ersten mannschaft angekommen sein, der optional auch als stürmer spielen kann. sobald boskovic wieder zu 100% fit ist, wird pacult die qual der wahl haben - pehlivan, boskovic oder drazan?

der sturm ist für mich das grosse fragezeichen in der neuen saison. wie schon im salihi-thread geschrieben, bin ich gespannt, ob rapid 2 technisch beschlagene stürmer weiter bringen, als die beiden wahnsinnigen von letzter saison, die die bälle staubtrocken versenkt haben. dazu mit konrad einen guten ergänzungsspieler geholt, gartler sollte auch in nächster zeit fit werden (wobei ich mir von dem eigentlich nicht viel erwarte)

mit den transfers der beiden stürmer ist rapid sicher wieder ein stückchen mehr in die internationale auslage gerückt - für die reputation des vereines sicher toll und das wird uns auf längere zeit auch weiterhelfen, vor allem, da auch junge talente in österreich sehen, dass über rapid der traum vom auslandsengagement in erfüllung gehen kann. mich stört aber, so wie doena es schon angesprochen hat, dass wir nun einen legionär zuviel im kader haben, um die einnahmen des österreichertopfes zu erhalten. ziel eines vereines wie rapid sollte doch sein, neben 4-5 hochklassigen legionären (natürlich für österreichische verhältnisse) die jungen spieler einzubauen, auszubilden und weiterzuverkaufen. diese 4-5 hochklassigen legionäre hätten wir mit hofmann, heikkinen, boskovic, soma schon in unseren reihen. dass unser einsersturm in dieser saison aus 2 legionären besteht find ich nicht gerade prickelnd, mir wäre es irgendwie lieber gewesen, man hätte etwas mehr geld in die hand genommen und ein österr. talent von einem anderen bl-verein verpflichtet, dass man 2-3 jahren bei rapid reifen lässt und dann weiterverkauft. es kann doch nicht der weisheit letzter schluss sein, einen kader zusammenzustellen, bei denen ein legionär (und im wahrscheinlichsten falle auch noch einer, der erst in dieser transferperiode zu uns gekommen ist, nämlich jovanovic) ständig auf der tribüne sitzen muss, wenn keiner verletzt oder gesperrrt ist um nicht auf die einnahmen aus dem österreichertopf zu verzichten, nur weils verhältnismässig billiger ist, als wenn man auf junge, österr. talente setzt.

naja, ich lass mich mal überraschen, aber irgendwie hat mir die transferzeit einen kleinen dämpfer versetzt.

nette Zusammenfassung meiner Gedanken

Vielleicht noch mit dem Zusatz dass ich absolut einsehe dass uns auf die schnelle nur Legionäre im Sturm helfen und ich mit Salihi absolut einverstanden bin. Mit ein bisschen Weitsicht allerdings hätte man das auch eleganter lösen können (wie schon von dir angesprochen, ein österreichischer Stürmer der bei uns reifen kann, wobei ich persönlich nicht mehr an Gartler glaube) - da hätte man aber dem Problem schon früher ins Auge sehen müssen dass man doch gewillt ist beide Stürmer im Ernstfall abzugeben

[Waldratte]

mittelfeld, das prunkstück der mannschaft, wurde gsd gehalten. mit trimmel dürfte der nächste spieler aus den eigenen amateurreihen endgültig in der ersten mannschaft angekommen sein, der optional auch als stürmer spielen kann. sobald boskovic wieder zu 100% fit ist, wird pacult die qual der wahl haben - pehlivan, boskovic oder drazan?

kavlak nicht vergessen

naja, ich lass mich mal überraschen, aber irgendwie hat mir die transferzeit einen kleinen dämpfer versetzt.

immerhin konnte man unser prunkstück, das mittelfeld, halten und unseren größten schwachpunkt, die abwehr, stabilisieren.

wie sich unser sturm zeigen wird, bleibt ab zu warten ... ich habe aber ein gutes gefühl, da die vorlagengeber nach wie vor vorhanden sind

[maffy]

nette Zusammenfassung meiner Gedanken

Dem kann ich mich anschließen, mit Ausnahme der Stürmerfrage.

Mit dem Abgang von Maierhofer mussten wir einfach einen Stürmer holen, der uns sofort weiterhelfen kann - und das ist Salihi (hoffentlich). Ein junger Österreicher hätte uns jetzt für die Kampfmannschaft nichts gebracht, denn mit Jelavic (immer noch ein ziemlicher Chancentod), Trimmel (super Spieler, aber noch zu unkonstant), Konrad (brav, aber sicher kein Top-Stürmer - für österr. Verhältnisse) und Gartler (war lange verletzt, da bin ich sehr gespannt wie er sich entwickelt) in die Saison zu gehen (Meisterschaft, Cup & Euro-League) wäre mMn ziemlich fahrlässig gewesen.

Insofern bin ich glücklich, dass noch ein Stürmer geholt wurde - ein Österreicher mit der Qualität von Salihi war einfach nicht verfügbar - außer evtl. Linz, aber lass ma das Thema jetzt... ;-)

[toby_collar]

nette Zusammenfassung meiner Gedanken

Vielleicht noch mit dem Zusatz dass ich absolut einsehe dass uns auf die schnelle nur Legionäre im Sturm helfen und ich mit Salihi absolut einverstanden bin. Mit ein bisschen Weitsicht allerdings hätte man das auch eleganter lösen können (wie schon von dir angesprochen, ein österreichischer Stürmer der bei uns reifen kann, wobei ich persönlich nicht mehr an Gartler glaube) - da hätte man aber dem Problem schon früher ins Auge sehen müssen dass man doch gewillt ist beide Stürmer im Ernstfall abzugeben

dem kann ich mich anschliessen

kavlak nicht vergessen

immerhin konnte man unser prunkstück, das mittelfeld, halten und unseren größten schwachpunkt, die abwehr, stabilisieren.

wie sich unser sturm zeigen wird, bleibt ab zu warten ... ich habe aber ein gutes gefühl, da die vorlagengeber nach wie vor vorhanden sind

kavlak hab ich schon nicht vergessen, aber ich denke nicht, dass er unter pacult eine ernsthafte option für die erste elf stellt. da seh ich alle 3 angeführte mf-spieler im internen ranking vor veli.

[Skorpionking]

Wieso seht ihr egtl Jovanovic als unseren "schlechtesten" Legionär? Wenn der so spielt wie gegen Villa, dann is der ne Macht in der IV, ich würde auch gerne mal auf ne IV bestehend aus Soma/Jovanovic setzen und dafür Salihi draußen lassen. Dafür halt dann nur mit Jelavic alleine im Sturm oder halt Trimmel dazu, wäre für mich genauso denkbar,

btw: kann egtl einer von den 3 (Patocka, Jovanovic, Soma) auch außen spielen? Dann wäre das doch auch durchaus eine möglichkeit, denn Dober hat mich, obwohl ich ein Fan von ihm bin, in den letzten Spielen schon schwer enttäuscht, vielleich könnte man somit unser AV Problem beheben, oder ist das völlig abwegig?

Bleibt natürlich immer noch das Problem dass wir 1 Legionär zu viel haben, atm hätte bei mir BB das nachsehen, weil wir im Mittelfeld einfach genügend (österreichische) Alternativen haben...

Alle österreichischen Talente, ode zumindest die meisten der letzten Jahre waren Mittelfeldspieler, wär doch mal schön im Sturm ein Talent von uns zu sehen, ich mein so nen richtigen Knipser.

Ivanschitz, Korkmaz, Pehlivan, Drazan, Trimmel (ja zähl ich auch mehr zum MF als zum Sturm, weil er einfach viel ausm MF kommt) sie alle sind Mittelfeldspieler, so ein Sturm Talent wie Hoffer (Ausnahme ;P) wäre schon wieder schön....

[maffy]

btw: kann egtl einer von den 3 (Patocka, Jovanovic, Soma) auch außen spielen?

Jovanovic. Aber auf der linken Seite.

[Doena]

Wieso seht ihr egtl Jovanovic als unseren "schlechtesten" Legionär?

er hatte jetzt schon Rückstand und nach den paar Wochen in denen er wiederkehren wird hat er den Rückstand noch immer. Bis zur Winterpause hat Jovanovic meiner Meinung nach auf jeden Fall die schlechtesten Karten aller Legionäre

[m1chael]

Ich hab nie daran geglaubt dass Harnik zurück nach Österreich wechselt aber für ihn ein guter Schritt - wie kann man so blöd sein und so lange auf der Werder Bank hocken? Leihvertrag war jetzt Pflicht sonst verschwindet wieder ein Talent irgendwo auf einer Ersatzbank.

Gespannt bin ich wer demnächst von den Amas hochkommt. Leider kenn ich die Amateurkicker nicht - aber ich denke der PP verschafft schon einigen noch den Sprung von 2. in die 1. Mannschaft!

Maierhofer bleibt hoffentlich noch mindestens bis zum Winter - denn wenn er geht haben wir wieder 1 Stürmer zu wenig. Wenn Maierhofer aber dann wirklich für 2 MIlle verkauft wird wünsch ich mir einen Salihi oder einen Sandro - das wären 2 Stürmer, von denen man national schon weiß, dass sie was können. Nur bitte keinen Kuljic, Wallner, Akagündüz oder was weiß ich ich da oft noch für Alternativen gelesen habe

Ich mach mal ÖSTERREICH nach

Ich wusste es zuvor

Na ich freu mich dass wir Salihi bekommen haben. Denke der schießt sicher noch paar Tore. Muss Rapid aber wieder offensiver und kreativer agieren. Aber bin mir sicher der Salihi hätte beim Derby einige der Chancen genutzt ;-)

Naja jedenfalls wird er sicher eine Verstärkung sein

[Ernesto]

der sturm ist für mich das grosse fragezeichen in der neuen saison. wie schon im salihi-thread geschrieben, bin ich gespannt, ob rapid 2 technisch beschlagene stürmer weiter bringen, als die beiden wahnsinnigen von letzter saison, die die bälle staubtrocken versenkt haben.

ich verfolge salihi schon länger, er war damals ein wunschspieler von mir und ich war relativ angefressen dass er nicht zu uns sondern zu ried gegangen ist. für mich ist salihi kein spieler der großartig technisch beschlagen mit dem mittelfeld mitkombiniert, sondern für mich ist salihi ein reiner strafraumstürmer, der vorm tor eiskalt ist und jeden ball versucht aufs tor zu bringen (dazu begibt er sich in alle lagen). drum habe ich ihn mit linz verglichen, relativ unauffällig, aber extrem gefährlich vor dem tor. ich stelle da salihi noch über linz. salihi ist auch sehr gefährlich mit dem kopf. dazu kommt noch dass er technisch wesentlich mehr drauf hat als maierhofer. einzig der wahnsinn unseres langen bzw dessen schuß ist über salihi zu stellen. beim torriecher sind die beiden in etwa gleichauf aber in allen anderen punkten sehe ich klare vorteile bei salihi. das heißt aber nicht dass man sich 20 tore erwarten darf. heuer wirds natürlich schwieriger. 4 mannschaften sind inetwa gleichauf, der rest verliert doch an boden. trotzdem, es sind keine mannschaften wie altach oder mattersburg (letzte saison) mehr dabei. drum wirds auch heuer keine derartige torschützenliste geben wie letztes jahr. fazit: ich traue salihi zu dass er prompt unser bester torschütze wird, jelavic wird wohl etwas hängender agieren. für mich ist das ein absoluter topsturm. konrad und gartler haben wir noch in der hinterhand, wobei ich immer gesagt habe, das gartler noch brauchen wird. die leute glauben immer, wenn einer mit der mannschaft trainiert, dann kann man ihn prompt einsetzen. trimmel sehe ich eher als alternative im mittelfeld (seite).

in der verteidigung glaube ich dass wir uns gut verstärkt haben, jovanovic hat eine gewisse zeit mittrainiert. ich denke pacult wollte ihn, weil er gesehen hat dass bei entsprechender fitness einiges zu erwarten ist. ich vermute schon dass er ein schnäppchen ist.

an den seiten schauts halt nicht wirklich gut aus. thonhofer kann scheinbar nicht saisonübergreifend seine form halten und wenn er außer form ist, dann ist er eine katastrophe. katzer und dober sind wieder einmal einbetoniert obwohl beide bestenfalls durchschnittlich agieren. katzer ist da eher noch herauszuheben, weil er mit großem ehrgeiz und willen sich zurückgekämpft hat nach der xten verletzung. die meisten haben ihn abgeschrieben.

mal schauen ob ein kayhan wieder den anschluß finden wird, wäre erfreulich.

unterm strich bin ich voll und ganz zufrieden mit der transferpolitik, wenn auch der abgang von hoffer und maierhofer sehr sehr schmerzhaft ist. aber und das ist der springende punkt, wir haben 7 mio € eingenommen und uns einen ruf erworben als mannschaft bei der gute nachwuchsarbeit geleistet wird und gute spieler vorhanden sind. salzburg wird man in diesen fragen wesentlich weniger wahrnehmen. einzig etwas blöd ist die sache mit dem überzähligen legionär, so wie ich pacult kenne wird patocka genügend einsätze bekommen und drum wirds immer wieder jovanovic erwischen. bitter schmeckt natürlich das schicksal vom eder. auch wenn ich nie der große freund von seinem spiel war, so musste er sich nun zwei innenverteidiger vor die nase setzen lassen. er hat auch schwer unter der formkrise von patocka leiden müssen.

[flanders]

...ich würde auch gerne mal auf ne IV bestehend aus Soma/Jovanovic setzen und dafür Salihi draußen lassen.

nein, salihi wurde sicher nicht geholt um auf der tribüne platz zu nehmen. er ist besser wie ein gartler oder konrad und deshalb wirds soweit auch nicht kommen.

bei jovanovic wär ich mir nicht so sicher, weil da die konkurrenz viel größer ist

[toby_collar]

@ernesto: ich hoffe, dass du mit deiner einschätzung von salihi richtig liegst. trotzdem war maierhofer auch in internationalen spielen eine waffe, die aufgrund der beeindruckenden statur von der gegnerischen mannschaft nie wirklich ausgeschalten werden konnte und ständig eine bedrohung darstellte - und die wird uns in den 6 el-spielen sicher fehlen.

aber was solls, maierhofer ist weg, rapid hat schön verdient bring,t gar nichts, lange herumzuheulen - hoffen wir das beste für unsere mannschaft.

[Skorpionking]

Jovanovic hat halt jetzt auch noch das "Pech" verletzt zu sein, bis er wieder fit ist, könnte sich BB wieder in die Mannschaft gespielt haben, und dann siehts echt ziemlich schlecht für ihn aus....

Aber ich bleib dabei, ein Jovanovic wie beim Spiel gegen Aston Villa, dem trau ich alles zu...da hat er mir MINDESTENS genauso gut gefallen als der Soma beim Rückspiel....

Denke net das man sagen kann der und der wird auf der Tribüne sitzen müssen, sondern wird immer form-, verletzungs-, und gegnerabhängig sein....

[Wolf61]

Die Transferzeit war einfach nur sensationell geil und hat alles übertroffen, was man sich wünschen konnte. Ein Riesenhaufen Kohle, die Schlüsselspieler im Mittelfeld alle gehalten und weiter Junge eingebaut, dazu Rapid als Sprungbrett etabliert, das sich langsam international einen Namen alá Basel oder Zagreb macht - ich bin schlicht begeistert!

Seh ich genau so!

Mit Salihi gibt es endlich einen Torjäger, der aus unmöglichen Chancen wieder Tore machen kann. (da Jela kostet einem viele Nerven u. SM war zuletzt auch oft ein wahrer Chancentod)