Liverpool FC - "You'll never walk alone...!!!

[Zwk]

Das ist wohl ein schlechter Scherz! Ganz, ganz bitter! Das trübt das Wochenende schon einmal ordentlich

bearbeitet 18. Oktober 2014 von Zwk

[ShanklysSon]

Der Mann ist weltklasse, aber leider aus Glas gebaut.

[George Chuvalo]

Der Mann ist weltklasse, aber leider aus Glas gebaut.

offenbar ist er wirklich etwas verletzungsanfällig. so schade, dass man nicht loic remy verpflichtet hat, sondern sich lieber einen ganz faulen apfel ins team holte.

ausserdem dürfte sich die neuerliche verletzung auch negativ auf eventuelle ruhezeiten für sterling auswirken.

[TIA09]

echt pech und leider fällt die völlig mißratene von rodgers dem fc liverpool immer mehr auf den kopf.

???

[George Chuvalo]

???

sorry, völlig missratene transferpolitik sollte es lauten.

[TIA09]

Aha. Lallana, Can, Lovren und Markovic sind natürlich auch komplette Flops und längst über ihrem Zenit, und Balotelli und Lambert ja quasi eh schon deadwood. Nach 7 Spielen. Du musst ja wirklich ein ausgesprochener Experte sein, Hut ab.

[George Chuvalo]

Aha. Lallana, Can, Lovren und Markovic sind natürlich auch komplette Flops und längst über ihrem Zenit, und Balotelli und Lambert ja quasi eh schon deadwood. Nach 7 Spielen. Du musst ja wirklich ein ausgesprochener Experte sein, Hut ab.

du wirst schon noch merken, ob ich mich auskenne oder nicht. eine von deiner abweichenden meinung sollte keine grundlage für eine beurteilung sein...

lallana halte ich für die beste liverpool verpflichtung der letzten beiden grossen transferzeiten.

lovren wirkt überraschend unsicher, was aber auch an seinen defensivkollegen liegen kann. der wird aber noch.

markovic ist meiner ansicht nach ein fehlkauf. ebenso wie can. liverpool spielt dieses saison cl und hat somit doppelbelastung, da hätte es leute gebraucht, die sofort die mannschaft verstärken und keine eventuellen versprechen für eine ungewisse zukunft.

balotelli ist der faule apfel im korb. jeder verein war froh diesen hornochsen so schnell als möglich los zu werden. erst hatte ich hoffnung, er würde liverpool als seine letzte chance im ernstaften fussball verstehen, doch mittlerweile habe ich diese hoffnung nicht mehr. aber gut, stürmer brauchen oft viel zeit der eingewöhnung. vielleicht ist es bei balotelli auch nur das.

lambert ist ein proven goalscorer in der premier league. somit ein ordentlicher kauf.

es geht in den transferfenstern aber immer auch um jene spieler, die man es verabsäumt hat zu verpflichten. loic remy wäre eine topverpflichtung gewesen. halb so teuer sowohl in anschaffung als auch erhaltung wie balotelli und vielleicht aber sogar doppelt so effektiv.

jedenfalls hat man den suarez abgang in keinster weise kompensiert. dies war die grösste herausforderung, neben der stärkung der defensive, und ich denke, hier hat rodgers kläglich versagt.

bearbeitet 18. Oktober 2014 von George Chuvalo

[TIA09]

Das Lambert signing in die Waagschale zu werfen ist sooo ein kompletter Schwachsinn. Mangelnde Kadertiefe war letzte Saison unsere Achillesferse und das Suarez-Geld musste man dahingehend investieren, da man a) durch die CL Qualifikation wieder mehr Fixtures hat und b) bei der Suche nach einem mehr oder weniger gleichwertigen Suarez-Ersatz nicht mitbieten konnte.

Markovic hat noch keine echte Chance bekommen sich zu beweisen, Lovren hat sich schlicht an unsere niedrigen Standards in der IV angepasst - das ist aber kein Problem der individuellen Qualität sondern ein generelles Defensivproblem, das es zu lösen gilt. Skrtel war ja auch 2012 noch player of the season und ein Top-Rückhalt.

Wenn ich da lesen muss, dass ausgerechnet angesichts der aktuellen Verletzten-Situation (Allen out, Sturridge out, Markovic out, de facto Can, Flanno, Sakho out/erst wieder vor ihrem Comeback) von einer völlig misslungenen Transferpolitik die Rede ist, dann ist das einfach bollocks.

Edit: Bezügl. Lambert signing, galt der Lateral'schen Einschätzung

bearbeitet 18. Oktober 2014 von TIA09

[George Chuvalo]

Das Lambert signing in die Waagschale zu werfen ist sooo ein kompletter Schwachsinn. Mangelnde Kadertiefe war letzte Saison unsere Achillesferse und das Suarez-Geld musste man dahingehend investieren, da man a) durch die CL Qualifikation wieder mehr Fixtures hat und b) bei der Suche nach einem mehr oder weniger gleichwertigen Suarez-Ersatz nicht mitbieten konnte.

Markovic hat noch keine echte Chance bekommen sich zu beweisen, Lovren hat sich schlicht an unsere niedrigen Standards in der IV angepasst - das ist aber kein Problem der individuellen Qualität sondern ein generelles Defensivproblem, das es zu lösen gilt. Skrtel war ja auch 2012 noch player of the season und ein Top-Rückhalt.

Wenn ich da lesen muss, dass ausgerechnet angesichts der aktuellen Verletzten-Situation (Allen out, Sturridge out, Markovic out, de facto Can, Flanno, Sakho out/erst wieder vor ihrem Comeback) von einer völlig misslungenen Transferpolitik die Rede ist, dann ist das einfach bollocks.

Edit: Bezügl. Lambert signing, galt der Lateral'schen Einschätzung

also gut, eine chance für eine normale, ohne beleidigungen auskommende diskussion, bekommst du noch.

in den englischen medien war immer wieder von der überschaubaren transferqualität von brendan rodgers die rede. er gilt als toptrainer, aber eigentlich bräuchte er bei den transfers einen sportdirektor nach guter kontinentaleuropäischer prägung.

[TIA09]

also gut, eine chance für eine normale, ohne beleidigungen auskommende diskussion, bekommst du noch.

in den englischen medien war immer wieder von der überschaubaren transferqualität von brendan rodgers die rede. er gilt als toptrainer, aber eigentlich bräuchte er bei den transfers einen sportdirektor nach guter kontinentaleuropäischer prägung.

Danke, sehr großzügig. Ich bleibe aber dabei, ich bin mit dem Transfersommer (und dementsprechend mit Ayre) ausgesprochen zufrieden - und ich ziehe da als Vergleichswerte sämtliche Transferfenster des LFC seit den Nullerjahren heran. Ein Defensivcoach à la Clarke wär mir wesentlich lieber als ein Sportdirektor nach guter kontinentaleuropäischer Prägung.

[George Chuvalo]

Danke, sehr großzügig. Ich bleibe aber dabei, ich bin mit dem Transfersommer (und dementsprechend mit Ayre) ausgesprochen zufrieden - und ich ziehe da als Vergleichswerte sämtliche Transferfenster des LFC seit den Nullerjahren heran. Ein Defensivcoach à la Clarke wär mir wesentlich lieber als ein Sportdirektor nach guter kontinentaleuropäischer Prägung.

du kannst ja ruhig zufrieden sein. genau deshalb haben wir ja auch eine diskussionsgrundlage.

ich meine, besseres defensivcoaching wäre natürlich notwendig, denn eigentlich wäre ja hinten ordentliches personal vorhanden. eine bessere einkaufspolitik hätte die mannschaft aber auf jeden fall schon einmal gestärkt.

ich stelle mir nur mal vor, man hätte remy statt balotelli, berahino geholt und borini zu sunderland gehen lassen (ihm diesen wechsel vielleicht noch mit einer vertragsauflösungsprämie schmackhaft gemacht), milner statt markovic geholt (die aussicht auf einen stammplatz hätte milner sicher gefallen) und dazu noch fabian delph fürs zentrale mittelfeld und vlaar wäre in seinem letzten vertragsjahr sicher auch zu haben gewesen.

das wären in meinen augen ein paar optionen, die man anstatt markovic, can und balotelli zu holen, sicherlich hätte stemmen können und die mannschaft würde heute wesentlich besser dastehen.

[ShanklysSon]

du kannst ja ruhig zufrieden sein. genau deshalb haben wir ja auch eine diskussionsgrundlage.

ich meine, besseres defensivcoaching wäre natürlich notwendig, denn eigentlich wäre ja hinten ordentliches personal vorhanden. eine bessere einkaufspolitik hätte die mannschaft aber auf jeden fall schon einmal gestärkt.

ich stelle mir nur mal vor, man hätte remy statt balotelli, berahino geholt und borini zu sunderland gehen lassen (ihm diesen wechsel vielleicht noch mit einer vertragsauflösungsprämie schmackhaft gemacht), milner statt markovic geholt (die aussicht auf einen stammplatz hätte milner sicher gefallen) und dazu noch fabian delph fürs zentrale mittelfeld und vlaar wäre in seinem letzten vertragsjahr sicher auch zu haben gewesen.

das wären in meinen augen ein paar optionen, die man anstatt markovic, can und balotelli zu holen, sicherlich hätte stemmen können und die mannschaft würde heute wesentlich besser dastehen.

Verstehst du nicht, dass Remy ein Herzproblem hat. Dies hat er selbst bestätigt und es ist verständlich dass man dieses Risiko nicht eingegangen ist. Da sind halt noch Nachwehen von Besian Idrizaj vorhanden, der ja für die Reserves gespielt hat.

Was will man mit einem Ron fucking VLAAR??

Nach 7 Spielen die komplette Sommertransferpolitik zu kritisieren finde ich lächerlich. Keiner spricht vom Toppreis für Moreno oder den jungen Manquillo per Leihe. Origi war ein fantastischer Transfer, der würde nächstes Jahr wohl eher 20M kosten. Markovic, Can, Moreno, Manquillo sind alle neu in der PL. Lovren spielt heuer die 2.Saison in der PL.

bearbeitet 19. Oktober 2014 von ShanklysSon

[Danilo Kunhar]

und borini zu sunderland gehen lassen

diese Aussage fasst dein Wissen in Bezug auf Liverpools Transferpolitik eigentlich relativ kompakt zusammen.

[Danilo Kunhar]

Liverpool XI: Mignolet, Johnson, Enrique, Skrtel, Lovren, Gerrard, Can, Henderson, Lallana, Sterling, Balotelli.

Substitutes: Jones, Toure, Lambert, Coutinho, Manquillo, Allen, Markovic.

starke Bank!!!

COME ON YOU REEEEEDDDDSSSS

[goleador2000]

starke Bank!!!

COME ON YOU REEEEEDDDDSSSS

Schön daß Lovren und Markovic es doch geschafft haben. Da wurden wohl ihre Verletzungen wieder mal überdramatisiert. Can erstmals in der Startelf. Bin gespannt auf ihn

Heute ist in London ganz klar ein 3er Pflicht. Arsenal hat daheim gepatzt und die Spurs konnten nicht einmal punkten. Unsere Chance um Boden gut zu machen. Ich hoffe wir nützen sie !

C' MON YOU REDS !!!

bearbeitet 19. Oktober 2014 von goleador2000