Liverpool FC - "You'll never walk alone...!!!

[mathinger]

Ich fand eigentlich, dass man sich gar nicht verschlechtert hat nach dem Keita-Ausfall sondern wir ab der Hereinnahme von Henderson uns eher besser an das Spiel von napoli anpassen konnten. Keita war ja die ganze Zeit, die er am Feld war schwach, kann mich da an riskante Ballverluste/Fehlpässe erinnern, war sicher nicht sein bester Auftritt im Reds Dress. 

Ich glaube übrigens, dass nicht nur wir relativ schwach waren, sondern dass vor allem der Spielstil von Napoli unser großes Problem waren. Wir sind eigentlich kaum in das gewohnte Pressing gekommen, da gabs gerade in der ersten Halbzeit ein paar Szenen und in der zweiten dann eine etwas längere Phase, wo wir Napoli früh anpressen und auch einige Ballgewinne und "Torchancen" erarbeiten konnten. 

Ich versteh halt nicht, warum man in diesem Spiel quasi die "1er Panier" aufbietet, noch dazu wo in der PL jetzt City vor der Tür steht. Wäre meiner Meinung nach die ideale Partie gewesen, um starken Performern wie Stu, Shaqiri oder Fabinho, der Spielpraxis braucht, Spielzeit zu geben und dadurch bspw. Mo, Firmino oder einen der drei Mittelfeldspieler zu schonen.

Aber sei's wie's sei, Ancelotti hat sein Team auch perfekt auf uns eingestellt und wusste, wie man und weh tun kann, was auch eindrucksvoll gelungen ist. Da gab es Phasen, wo wir über einige Minuten nicht über die Mittellinie gekommen sind, weil die Italiener so gut gestaffelt waren. Noch ist nichts verloren, ich schätze, dass sich PSG und Napoli gegenseitig Punkte wegnehmen werden und hoffe auf 6 Punkte gegen Roter Stern, dann wirds ein ganz heißes Gruppenfinish geben.

Du meinst ernsthaft das man gegen Napoli in der CL rotieren kann? Also bei aller Liebe aber in der CL erwarte ich mir immer die 1er Panier außer man ist durch...

[SturmUK]

ivanhavi23 schrieb vor 1 Stunde:

Ich fand eigentlich, dass man sich gar nicht verschlechtert hat nach dem Keita-Ausfall sondern wir ab der Hereinnahme von Henderson uns eher besser an das Spiel von napoli anpassen konnten. Keita war ja die ganze Zeit, die er am Feld war schwach, kann mich da an riskante Ballverluste/Fehlpässe erinnern, war sicher nicht sein bester Auftritt im Reds Dress. 

Ich sage nicht dass Keitas Auftritt stark war, aber er hat/hatte zumindest Zug nach vorne, Hendersons Spielaufbau als 5ter IV mit Querpässen knapp vorm eigenen 16er oder Rückpässen im MF gut und schön bzw. vielleicht auch stabilisierend, ändert aber (klar ein paar Ausnahmen gabs) nix an einem (in den meisten Fällen) 2:1 Verhältnis für Napoli Spieler in deren Strafraum.

Wenn man das unbedingt hätte gewinnen wollen wäre wohl in der 60 Shaqiri für Millner/Wijnaldum gekommen nicht in der 76 Fabinho=> verzockt und schwach gespielt, vielleicht auch Respekt vor Napolis schnellen Spielern und der Kontergefahr.?

Aber egal, als einmalig abhaken und dafür am WE City schlagen!!!

bearbeitet 4. Oktober 2018 von SturmUK

[ivanhavi23]

mathinger schrieb vor 1 Stunde:

ivanhavi23 schrieb vor 3 Stunden:

Ich fand eigentlich, dass man sich gar nicht verschlechtert hat nach dem Keita-Ausfall sondern wir ab der Hereinnahme von Henderson uns eher besser an das Spiel von napoli anpassen konnten. Keita war ja die ganze Zeit, die er am Feld war schwach, kann mich da an riskante Ballverluste/Fehlpässe erinnern, war sicher nicht sein bester Auftritt im Reds Dress. 

Ich glaube übrigens, dass nicht nur wir relativ schwach waren, sondern dass vor allem der Spielstil von Napoli unser großes Problem waren. Wir sind eigentlich kaum in das gewohnte Pressing gekommen, da gabs gerade in der ersten Halbzeit ein paar Szenen und in der zweiten dann eine etwas längere Phase, wo wir Napoli früh anpressen und auch einige Ballgewinne und "Torchancen" erarbeiten konnten. 

Ich versteh halt nicht, warum man in diesem Spiel quasi die "1er Panier" aufbietet, noch dazu wo in der PL jetzt City vor der Tür steht. Wäre meiner Meinung nach die ideale Partie gewesen, um starken Performern wie Stu, Shaqiri oder Fabinho, der Spielpraxis braucht, Spielzeit zu geben und dadurch bspw. Mo, Firmino oder einen der drei Mittelfeldspieler zu schonen.

Aber sei's wie's sei, Ancelotti hat sein Team auch perfekt auf uns eingestellt und wusste, wie man und weh tun kann, was auch eindrucksvoll gelungen ist. Da gab es Phasen, wo wir über einige Minuten nicht über die Mittellinie gekommen sind, weil die Italiener so gut gestaffelt waren. Noch ist nichts verloren, ich schätze, dass sich PSG und Napoli gegenseitig Punkte wegnehmen werden und hoffe auf 6 Punkte gegen Roter Stern, dann wirds ein ganz heißes Gruppenfinish geben.
 

Du meinst ernsthaft das man gegen Napoli in der CL rotieren kann? Also bei aller Liebe aber in der CL erwarte ich mir immer die 1er Panier außer man ist durch...

Also für mich persönlich ist das City-Match am Samstag 10x wichtiger als die Auswärts(!)partie gegen Napoli. Ein X hätten wir dort mit den von mir genannten Spielern genauso wie mit der 1er Garnitur erreichen können...

Und gegen City brauchen wir die Stammformation, vor allem da ein Heimsieg "Pflicht" ist, wenn man mit ihnen um den Titel kämpfen will. 

Abgesehen davon sehe ich gerade das als unseren größten Vorteil heuer, dass "rotieren" ja nicht mehr gleichbedeutend mit "Match abschenken" ist, weil wir einfach viel mehr Qualität von der Bank und sogar Tribüne bringen können. Wie gesagt, der top-motivierte Shaqiri für Salah, dem wieder wenig aufging, ein Stu in Topform und ein absichernder Fabinho hätten uns mmn in dem Spiel genauso unsere Chancen gelassen. Zudem wäre es für Ancelotti schwerer gewesen, sich einzustellen. Unseren ersten Anzug kennt man mittlerweile bestens, genau deswegen würde ich ab und zu auf so überraschende Änderungen setzen, die das gegnerische Team genauso vor Herausforderungen stellen. 

Aber vielleicht will ja Kloppo eher Pep am Samstag überraschen, nicht umsonst ist er der Manager und ich nur ein Würschtl, das sich vor TV/PC ärgert  

[goleador2000]

SturmUK schrieb vor 2 Stunden:

Aber egal, als einmalig abhaken und dafür am WE City schlagen!!!

So ist es.

Klopp hat im Vorhinein angekündigt, daß wir angesichts des extrem anspruchvollen September/Oktoberprogramms in der CL und Liga Probleme kriegen könnten und gestern war es eben soweit. Der Gegner war sehr stark und hat uns mit seiner Spielweise zugesetzt. Die Spieler hatten mit wenigen Ausnahmen (Alisson, VVD und Gomez) nicht ihren besten Tag. Besonders im ansonsten so starken Mittelfeld waren wir gestern den Italienern klar unterlegen. 

Ich hätte mir auch mehr Rotation bzw. frühere Einwechslungen gewünscht (z.B. der Top-Mittelfeldperformer der Saison Milner wirkte schon sehr müde und ausgelaugt). Fast wäre der Gamble den Punkt zu holen aufgegangen. So sind wir eben jetzt in der CL gegen RSB auch gefordert eine Topleistung abzurufen. Mmn eh besser für uns, da wir einfach kein Ergebnis verwalten können, meistens für Passivität bestraft werden u. "unseren Fußball" spielen müssen, um erfolgreich zu sein.

Ich habe City gegen Hoffenheim auch live gesehen. Defensiv haben die Guardiola-Jungs auch nicht immer sicher und sattelfest gewirkt u. vor eigener Kulisse wird das wieder ein anderes Spiel wo sich uns mehr Räume bieten werden als gegen Napoli.

Sehr erfreulich, daß Keita nicht so arg verletzt ist und hoffentlich bald wieder auflaufen kann. 

bearbeitet 4. Oktober 2018 von goleador2000

[DonJunior]

ivanhavi23 schrieb vor 4 Stunden:

Also für mich persönlich ist das City-Match am Samstag 10x wichtiger als die Auswärts(!)partie gegen Napoli. Ein X hätten wir dort mit den von mir genannten Spielern genauso wie mit der 1er Garnitur erreichen können...

Und gegen City brauchen wir die Stammformation, vor allem da ein Heimsieg "Pflicht" ist, wenn man mit ihnen um den Titel kämpfen will. 

Abgesehen davon sehe ich gerade das als unseren größten Vorteil heuer, dass "rotieren" ja nicht mehr gleichbedeutend mit "Match abschenken" ist, weil wir einfach viel mehr Qualität von der Bank und sogar Tribüne bringen können. Wie gesagt, der top-motivierte Shaqiri für Salah, dem wieder wenig aufging, ein Stu in Topform und ein absichernder Fabinho hätten uns mmn in dem Spiel genauso unsere Chancen gelassen. Zudem wäre es für Ancelotti schwerer gewesen, sich einzustellen. Unseren ersten Anzug kennt man mittlerweile bestens, genau deswegen würde ich ab und zu auf so überraschende Änderungen setzen, die das gegnerische Team genauso vor Herausforderungen stellen. 

Aber vielleicht will ja Kloppo eher Pep am Samstag überraschen, nicht umsonst ist er der Manager und ich nur ein Würschtl, das sich vor TV/PC ärgert  

Ich glaube gegen Roter Stern kann man schon mal 2-3 Spieler schonen. Aber gegen stärkere Gegner erwarte ich mir auch, dass wir immer mit der stärksten Elf spielen.

 

P.S. das City Match ist am Sonntag. Nicht das du es verpasst

[JochenGierlinger]

zum Glück ist Karius jetzt in der Türkei

so einen Patzer sieht man auch nicht oft

[dr. greenwhite]

JochenGierlinger schrieb vor 9 Stunden:

zum Glück ist Karius jetzt in der Türkei

so einen Patzer sieht man auch nicht oft

Irres Eiergoal, wieder einmal....

Zeit für ein personalisiertes Narzissvideo

[goleador2000]

Der gescheiterte Fekir-Deal oder die Suche nach einem kreativen offensiven Mittelfeldspieler...

https://www.thisisanfield.com/2018/10/jurgen-klopp-searching-for-liverpools-missing-piece-of-the-puzzle-and-filling-the-fekir-void/

Bislang hat unser Mittelfeld bis auf wenige Ausnahmen (u.a. das CL-Spiel gegen Napoli) in dieser Saison sehr gut performt, es fehlt aber nach dem Coutinho-Abgang immer noch das gewisse Puzzleteil - der kreative 10er - um noch besser aufgestellt zu sein bzw. den Schuss Genialität ins Spiel zu bringen. Klopp wollte Fekir doch dieser Deal scheiterte aus div. Gründen, dennoch ist der Boss offensichtlich weiterhin auf der Suche nach einem neuen Spieler für diese Position. Ein interessanter Beitrag von This is Anfield dazu.    

Ich dachte mir vor der Saison, daß wir mit Lallana, Keita und Shaqiri auf dieser Position eigentlich gut aufgestellt sind, scheinbar ist aber keiner der Spieler der gesuchte Spielertyp (Coutinho-Ersatz).

bearbeitet 5. Oktober 2018 von goleador2000

[Tlahuizcalpantecuhtli]

Karius kann die Karriere beenden. Ich bin mir zwar sicher, dass das bei ihm reine Kopfsache ist aber das wird nichts mehr. Das ist eine Spirale aus die er nie wieder rauskommen wird. Für jeden Patzer wird er medial zerrissen und die Menge wartet nur auf den Nächsten.

https://www.youtube.com/watch?v=xp-7t34qenI

btw: bitte nach der WH abdrehen weil dann kommt der CL-Patzer  

bearbeitet 5. Oktober 2018 von Tlahuizcalpantecuhtli

[Danilo Kunhar]

Heute zählt es. Mit einem X könnte ich vor der Partie gut leben. Ein Sieg wäre der Hammer, verlieren sollte man logischerweise nicht.

Hoffentlich sind die jungs heute spritzig.

[goleador2000]

Nach seinem zuletzt schwachen Auftritt sitzt TAA heute nur auf der Bank. Gomez spielt RV und Lovren rückt ins Abwehrzentrum. Keita ist auch als Sub im Kader.

Liverpool: Alisson, Gomez, Lovren, Van Dijk, Robertson; Wijnaldum, Henderson, Milner; Salah, Mane, Firmino

Substitutes: Mignolet, Matip, Alexander-Arnold, Fabinho, Keita, Shaqiri, Sturridge

C' MON YOU REDS !!!

[Danilo Kunhar]

Ich hasse es wenn wir mit 3 IVs in der 4er Kette spielen! Das ging noch nie gut. Verstehe die Umstellung überhaupt nicht.

[TIA09]

Um Gottes Willen... Ganz ganz schlechtes Gefühl 

[Danilo Kunhar]

Ohne Milner im Mittelfeld wie zu erwarten sau schwer. Gini ist da der Lichtblick.

Gomez mit den gewohnten Aussetzern wenn er sich nicht 100% wohlfühlt. Warum lösen wir unsere starke IV auf und holen Lovren rein?

wird echt schwierig, wir wirken jetzt schon relaltiv platt.

[liverbird]

Schon mal Glück gehabt, dass der Ref unerklärlicherweise bei der Challenge von Lovren an Aguero nicht auf den Punkt zeigt. 

Überhaupt wiedermal eine sehr bescheiden Leistung, vor allem von Mittelfeld und Angriff. So sehr wir uns im Defensivspiel verbessert haben, so sehr hinkt unser Angriffsspiel im Vergleich zur Vorsaison hinterher. Mane, Firmino und Salah sind einmal mehr absolute Nullfaktoren. Nicht nur weil sie keine Tore machen, sie tragen auch ansonsten fast nichts zum Spiel bei. 

TIA schrieb vor 10 Minuten:

Gomez mit den gewohnten Aussetzern wenn er sich nicht 100% wohlfühlt. Warum lösen wir unsere starke IV auf und holen Lovren rein?

Versteh ich auch nicht. TAA war zwar gehen Napoli schwach, aber bevor ich die starke IV aus VVD und Gomez zerreiße und Lovren aufstelle, lass ich doch alles wie gehabt. Mal abgesehen davon, dass Gomez als IV bisher weit stärkere Leistungen gezeigt hat.