Liverpool FC - "You'll never walk alone...!!!

[Danilo Kunhar]

Source schrieb vor 8 Stunden:

Na wie nett von ihm, dass er danach wieder alles gibt. Bekommt eh nur 150k p/w fürs herumsitzen.

Als Mitspieler würd ich mir ordentlich verarscht vorkommen wenn einer einen Monat lang eine Verletzung vortäuscht und dann plötzlich per Wunderheilung sofort wieder spielt.

Nur zur Erinnerung. Er hat pünktlich am Vortag des ersten Matches der Saison (Watford) ein Transfer Request eingereicht und dann die Rückenverletzung simuliert. Danach sind dann plötzlich immer kurz vor den wichtigsten Spielen (Hoffenheim) die Gebote von Barza gekommen.
Gegen Leicester hat er dann schon lustlos gewirkt und dann kommt er kurz vor einem Derby (!) im FA Cup bzw. dem wichtigen Spiel gegen Burnley drauf, dass er wieder verletzt ist? So ein Zufall.
Das ganze Theater hätte sich dann wieder bis 1. Februar gezogen, in einem Monat in dem u.a. eh nur Man City nach Anfield kommt. Sowas ist wie gesagt nur Gift für das Kollektiv.

Das wär genauso wie wenn jemand in den Krankenstand geht weil er eine Gehaltserhöhung erzwingen will.

Eine höhere Transfersumme halte ich übrigens für unrealistisch (vor allem weil Barca das Geld für Neymar mittlerweile eh mehr als ausgegeben hat). Ein wettbieten hätts nur gegeben wenn PSG eingestiegen wäre und die haben schon genug Probleme mit FFP.
Welcher Verein könnte (außer Real, die ihn nicht brauchen) sonst so viel zahlen? Man City?

Ähm, ich habe ja eig. Coutinho überhaupt nicht verteidigt. Ich hätte ihn hald einfach nicht gehen lassen und ihm einem Transfer nach dem Sommer versprochen.

[Danilo Kunhar]

Bzgl. Verträge und so. Firmino soll sich ja auch bereits weigern einen neuen Vertrag zu unterschreiben. 

[dr. greenwhite]

TIA schrieb vor 18 Minuten:

Bzgl. Verträge und so. Firmino soll sich ja auch bereits weigern einen neuen Vertrag zu unterschreiben. 

Sagt wer? Nirgendwo was dazu gelesen.

[Marchtrenker84]

TIA schrieb vor 15 Minuten:

Bzgl. Verträge und so. Firmino soll sich ja auch bereits weigern einen neuen Vertrag zu unterschreiben. 

Verträge werden von uns anscheinend immer noch maßlos überbewertet. Vielleicht.will er ja auch zu Bartza. Dann sollten wir den Kauf von Südamerikanern jedoch bald einstellen 

bearbeitet 7. Januar 2018 von Marchtrenker84

[Danilo Kunhar]

dr. greenwhite schrieb vor 2 Minuten:

Sagt wer? Nirgendwo was dazu gelesen.

Habe ich auf Twitter mal so nebenbei mitbekommen.

Ist noch nicht rausgebrüllt worden, aber man hat da offensichtlich die Hosen voll nach dem Can Desaster.

Klopp will anscheinend Keita nun im Winter schon bringen. Lemar ist das Topziel, hat der Echo auch bestätigt. Beide Vereine also Leipzig und Monaco wollen nicht verhandeln und deswegen wird in meinen Augen folgendes eintreten: beide kommen im Sommer.

Aber: Coutinho hin oder her, wir haben den geilsten Manager der Welt! Solange der da ist, wird alles gut ?

[Marchtrenker84]

Was ist das Desaster bei Can - dachte er fordert einfach mehr, als es seine oft dürftigen Leistungen rechtfertigen

[Danilo Kunhar]

Marchtrenker84 schrieb vor 8 Minuten:

Was ist das Desaster bei Can - dachte er fordert einfach mehr, als es seine oft dürftigen Leistungen rechtfertigen

Eine AK. Und die will man sich nicht reinschreiben lassen. Was sonst noch das Problem ist oder sein könnte weiß ich nicht.

Akuell pokern beide Parteien anscheinend ziemlich hoch.

[dr. greenwhite]

Die zuletzt gezeigten Leistungen würden einen Abschied leichter gestalten. 

[behindbrowneyes]

GraveDigger schrieb vor 6 Stunden:

Ich will den Zeitpunkt noch immer nicht verstehen und sehe mit Ausnahme von Barca (die das aber auch locker mit einem Vorvertrag regeln hätten können) definitiv auch niemanden, der davon profitieren wird. Liverpool wird die Magie abgehen, der Spieler, der mal aus dem Nichts ein Spiel entscheiden kann. (.. und leider bezweifel ich, dass man im Jänner noch wirklich nachlegen wird...) Coutinho wird seine überragende Form kaum halten können und sich erst mal unterordnen und auf die neue Situation einstellen müssen; kaum positiv vor der WM. Zudem fehlt er bei den wirklich wichtigen und großen Spielen in der CL. 

Coutinho ist dann halt mittlerweile in einem Alter, in dem man dann auch einmal Titel gewinnen will. Vor allem, wenn man auf einem fußballerischen Niveau wie er spielt. Wie wichtig ihm der Wechsel war ist alleine daran zu erkennen, dass er laut Paul Joyce selbst was beigesteuert (9+2,5 Mio. £) hat um den Transfer jetzt möglich zu machen. Will man so einen Spieler dann wirklich noch um jeden Preis halten? 

Wer weiß, vl hat man ihm auch im Sommer den Wechsel versprochen. So schnell wie die Sache gegangen ist und der komische Nike-Leak legen nahe, dass da schon länger was im Busch war und der Deal nur durch 2teres erschwert und vertagt wurde. 

Natürlich ist die Situation blöd für euch, aber wenigstens hat Coutinho noch Leistung gebracht. Die Southampton-Fans können das von Van Dijk nicht gerade behaupten. 

[GraveDigger]

ivanhavi23 schrieb vor 3 Stunden:

Zitat von irgendeiner Facebook-Seite (Jürgen Klopp, aber keine Ahnung wie seriös die ist): Rumours are circulating that Nathaniel Clyne is not actually injured but has failed an in house drugs test and has been banned from playing by the club. Seemingly he will never play for Liverpool again.

Hat schon wer was über diese Gerüchte gehört oder ist das reiner Schwachsinn?

Das kann ich mir beim besten Willen übrigens nicht vorstellen. Jedes Saufgelage, jede Kneipen-Schlägerei, jede DJ-Pöbelei eines Premier League Spielers ist doch sonst tagelang in den Schlagzeilen und dann soll ein großer Drogen-Skandal beinahe ein halbes Jahr lang nicht an die Öffentlichkeit gelangt sein? Wäre, öhm, überraschend.

[Green_White Anfield Devil]

Marchtrenker84 schrieb vor 37 Minuten:

Verträge werden von uns anscheinend immer noch maßlos überbewertet. Vielleicht.will er ja auch zu Bartza. Dann sollten wir den Kauf von Südamerikanern jedoch bald einstellen 

Warum? Abgesehen davon, dass das mit Firmino überhaupt nicht stimmen muss:

mir ist es hundertmal lieber, wenn Spieler ihren Vertrag erfüllen und danach wechseln (so wies Can anscheinend wirklich macht), als wie wenn so gierige Gfraster sofort auf Jahre verlängern, damits sofort das Doppelte die Woche kassieren und dann trotzdem binnen kürzester Zeit, einen vorzeitigen Transfer durchs zicken/simulieren/fordern erwirken wollen. Eine grausliche Unart sondergleichen, die endlich mal bestraft werden müsse. Leider wollen/können sich die Vereine das schwer leisten. 

[Marchtrenker84]

Green_White Anfield Devil schrieb vor 40 Minuten:

Warum? Abgesehen davon, dass das mit Firmino überhaupt nicht stimmen muss:

mir ist es hundertmal lieber, wenn Spieler ihren Vertrag erfüllen und danach wechseln (so wies Can anscheinend wirklich macht), als wie wenn so gierige Gfraster sofort auf Jahre verlängern, damits sofort das Doppelte die Woche kassieren und dann trotzdem binnen kürzester Zeit, einen vorzeitigen Transfer durchs zicken/simulieren/fordern erwirken wollen. Eine grausliche Unart sondergleichen, die endlich mal bestraft werden müsse. Leider wollen/können sich die Vereine das schwer leisten. 

Bin da eh bei Dir, hab eher auf Coutinho angespielt - in so einem Fall müsste es eine Sperre auch für die Meisterschaft geben, wenn er dann immer noch wechseln will - bitte

TIA schrieb vor einer Stunde:

Eine AK. Und die will man sich nicht reinschreiben lassen. Was sonst noch das Problem ist oder sein könnte weiß ich nicht.

Akuell pokern beide Parteien anscheinend ziemlich hoch.

Nach dem Coutinho-Theater verzichtet er vermutlich eh auf die AK, geht ja auch so...

[gurkal]

Was mich wundert ist das es zu Sanchez keine Gerüchte gibt!?

er wäre für mich eine top Verstärkung 

[Danilo Kunhar]

Weil der schon einmal nicht kommen wollte.

Aber ja, wäre mehr als ein Ersatz.

[GraveDigger]

behindbrowneyes schrieb vor 3 Stunden:

Coutinho ist dann halt mittlerweile in einem Alter, in dem man dann auch einmal Titel gewinnen will. Vor allem, wenn man auf einem fußballerischen Niveau wie er spielt. Wie wichtig ihm der Wechsel war ist alleine daran zu erkennen, dass er laut Paul Joyce selbst was beigesteuert (9+2,5 Mio. £) hat um den Transfer jetzt möglich zu machen. Will man so einen Spieler dann wirklich noch um jeden Preis halten? 

Natürlich ist die Situation blöd für euch, aber wenigstens hat Coutinho noch Leistung gebracht. Die Southampton-Fans können das von Van Dijk nicht gerade behaupten. 

Klar und durchaus verständlich - nochmals, für mich war es klar, dass er ziehen wird und ich mache ihn (auch wenn der Zeitpunkt unverständlich ist) auch nichtmals allzu große Vorwürfe dafür. Auf dem Platz war er in den letzten Wochen in bestechender Form; die Idiotie mit den Verletzungen pünktlich zum jeweiligen Barca Interesse hätte er sich zwar sparen können, aber nun gut. Anscheinend zieht Barca das magisch an - siehe Dembele

Titel gewinnen lasse ich aber definitiv nicht für den sofortigen Wechsel als Grund durchgehen. Die Meisterschaft jetzt kann er sich dann maximal gleich ankreiden, wie Arnautovic den damaligen CL-Sieg mit Inter; deswegen muss er sicherlich nicht jetzt wechseln. Da hätte er höchstwahrscheinlich auch ab Sommer mehr als genügend Möglichkeiten gehabt, wenn er bei Barca kickt. Wenn er wirklich selbst auch noch dazugelegt hat (wtf?) dann wird's wirklich ein wenig skuril. Allgemein fehlt mir ein wenig der "Dank" für den Club beim Abschied, aber auch das ist man heutzutage ja leider gewohnt.

Van Dijk war übrigens - wenn er gespielt hat - mMn auch bis zum Ende bei den Saints in Ordnung; vielleicht mit dem Kopf schon eine Station weiter, aber dem kann man da leistungstechnisch auch recht wenig vorwerfen (außer, dass er häufiger nicht berücksichtigt wurde)

bearbeitet 7. Januar 2018 von GraveDigger