Liverpool FC - "You'll never walk alone...!!!

[JochenGierlinger]

Cookiemonster schrieb vor 38 Minuten:

Also realistisch betrachtet, je nach Ablöse für Salah kann man schon über einen Verkauf nachdenken. 
Die Saudis werden sicher ordentlich Kohle an den Tag legen.

 

Natürlich Salah ist und bleibt der König aber nichts destotrotz sollte man sich gedanken machen.

Bzgl. Alter, wie lange wird er uns noch so weiterhelfen können, vllt ist auch sein Abgang ein weiteres Puzzleteil für den Umbruch etc.

 

Jay Gooner schrieb vor 31 Minuten:

ganz ehrlich von außen und deshalb ohne Emotion betrachtet, wenn euch jemand 100m bieten würde für Salah wär der Verein einfach nur dumm nicht zu verkaufen

Und warum sollte man einen der besten Spieler der Vereinsgeschichte, der auch diese Saison >25 Tore machen wird verscherbeln?

Für 100 Mio bekommst ja auf dem aktuellen Markt ja nix gscheites. Einen gestandenen Weltklassemann sowieso nicht. Gibt auch aktuell nicht viele Spieler auf ähnlich hohem Niveau - und die bekommst eh nicht.

Außerdem wäre das schon ein Zeichen, dass Liverpool in Zukunft nicht mehr zu den europäischen Top Vereinen gehören will.

[Cookiemonster]

Mal die Kirche im Dorf lassen aber Salah wird auch an seinen Zenit stossen , und die plus 25 Marke wird er nicht mehr oft knacken …

kein Thema er ist absolute Weltklasse aber auch seine Zeit wird vorübergehen und so schlecht sind wir nicht aufgestellt…

[Westsider]

die 100 Mille zahlen sie auch in einem Jahr.

Salah wird sicher nicht für immer auf dem Level performen, aber Status heute, ist er immer noch weltklasse, einer der besten Spieler der Liga, einer der Top-Torjäger und DAS Aushängeschild der arabischen Welt. 

100 Mille ist ein Witz, um die Kohle bekommst du aktuell nicht gleichwertiges, wenn man bedenkt, dass schon ein Hojlund 70 Mille kostet...

So wie die England-Tax muss es außerdem auch eine Sauditax geben. Rice und Caicedo sind auch keine 100 Mio Spieler, aber aktuell kosten sie so viel. Und Salah ist da aktuell (noch) ein Level drüber...

[Jay Gooner]

JochenGierlinger schrieb vor 50 Minuten:

 

Und warum sollte man einen der besten Spieler der Vereinsgeschichte, der auch diese Saison >25 Tore machen wird verscherbeln?

Für 100 Mio bekommst ja auf dem aktuellen Markt ja nix gscheites. Einen gestandenen Weltklassemann sowieso nicht. Gibt auch aktuell nicht viele Spieler auf ähnlich hohem Niveau - und die bekommst eh nicht.

Außerdem wäre das schon ein Zeichen, dass Liverpool in Zukunft nicht mehr zu den europäischen Top Vereinen gehören will.

weil Geschichte eben Geschichte ist und nicht Gegenwart

der gute Mann ist 31 und kein DMF oder IV wo sowas wurscht ist.

und bei den 25 Toren wette ich gern dagegen. 

"Für 100 Mio bekommst ja auf dem aktuellen Markt ja nix gscheites. Einen gestandenen Weltklassemann sowieso nicht." LOOOOL Brighton will disagree. man muss nur wissen wie man business macht (nicht dass Arsenal da jetzt das beste Vorbild wär. Ich wünschte ja wir hätten um 100m die Scouts von Brighton gekauft)

und es is ja nicht so dass Salah jetzt den Unterschied machen wird zur Meisterschaft. CL vielleicht, eventuell. aber ihr seid gerade eh schon im Umbau. 

Flennt hier jeden Tag herum dass euer MF zu schwach ist und dringend verstärkt gehört, aber einen Salah ja nicht verkaufen weil Legende. naja bitte, wird man sehen wohin das führt.

Westsider schrieb vor 9 Minuten:

So wie die England-Tax muss es außerdem auch eine Sauditax geben. Rice und Caicedo sind auch keine 100 Mio Spieler, aber aktuell kosten sie so viel. Und Salah ist da aktuell (noch) ein Level drüber...

einen 21- und 24-jährigen DMF mit einem 31jährigen Flügel vergleichen, genau meine Art von Humor

bearbeitet 24. August 2023 von Jay Gooner

[Westsider]

Jay Gooner schrieb vor 26 Minuten:

weil Geschichte eben Geschichte ist und nicht Gegenwart

der gute Mann ist 31 und kein DMF oder IV wo sowas wurscht ist.

und bei den 25 Toren wette ich gern dagegen. 

"Für 100 Mio bekommst ja auf dem aktuellen Markt ja nix gscheites. Einen gestandenen Weltklassemann sowieso nicht." LOOOOL Brighton will disagree. man muss nur wissen wie man business macht (nicht dass Arsenal da jetzt das beste Vorbild wär. Ich wünschte ja wir hätten um 100m die Scouts von Brighton gekauft)

 

Den absteigenden Ast kannst du aber nur erahnen. Die Geschichte ist nicht 2-3 Jahre her, sondern letzte Saison, was den Status quo darstellt, nachdem es erst zwei Bewerbsspiele gegeben hat und da hat uns der werte Herr in 50 Spielen 45 Scorer gemacht, ein Wert der ihn sogar in Europa ganz weit vorne platziert. Und selbst wenn das nix zählt sondern absolut nur das hier und jetzt, Salah hat aktuell in zwei Spielen zwei Scorer...

Alter schön und gut, aber Salah ist noch keine 33/34. Und wie viel er beiträgt wird man sehen, aber ich bin mir ziemlich sicher, sollte er verletzungsfrei bleiben, wird er mehr Scorer haben, als jeder Arsenalspieler...

Und zum Brighton-Argument, ja aktuell hätte jeder gerne deren Trefferquote, aber die haben auch einen anderen Anspruch. Liverpool/Arsenal/United/... kann es sich in einer solchen Situation einfach nicht leisten auf Risiko zu spielen, dafür geht es einfach um zu viel. Wenn ihr Saka verkaufen würdet, würdest du sicher auch nicht sagen, um 50-60 Mille bekommst du fleichwertigen Ersatz, sondern einen Top-Transfer erwarten. Und das mMn. zu Recht. Und Kicker die eine Quote von (fast) einem Scorer pro Spiel haben und das auch (wahrscheinlich) sofort in der PL liefern können, gibt es leider nicht so viele und schon gar nicht um 100 Millionen

bearbeitet 24. August 2023 von Westsider

[Westsider]

Jay Gooner schrieb vor 21 Minuten:

 

einen 21- und 24-jährigen DMF mit einem 31jährigen Flügel vergleichen, genau meine Art von Humor

von den drei Kickern ist einer auf weltklasseniveau und dieser spielt nicht in London...

[JochenGierlinger]

Jay Gooner schrieb vor einer Stunde:

und bei den 25 Toren wette ich gern dagegen. 

Deal

[Jay Gooner]

Westsider schrieb vor 59 Minuten:

von den drei Kickern ist einer auf weltklasseniveau und dieser spielt nicht in London...

 

LFC threadl immer so herrlich delusional

Westsider schrieb vor einer Stunde:

Alter schön und gut, aber Salah ist noch keine 33/34. 

lol ja eh, wenn er 34 wär kriegst für ihn ein Packerl Mannerschnitten

[Marchtrenker84]

Na ja, dass Du um 100 Mio. keinen Ersatz kriegst, halt ich nicht für delusional, zumindest nicht, wenn Du dir dein Gehaltsgefüge ned völlig zerschießen willst 

bearbeitet 24. August 2023 von Marchtrenker84

[Westsider]

Jay Gooner schrieb vor 1 Stunde:

 

LFC threadl immer so herrlich delusional

sei ehlich zu dir selbst, bis zum Zeitpunkt wo Rice bei euch (fast) unterschrieben hatte, hattest du die selbe Meinung wie ich... Aber eh klar, mit der Unterschrift beim eigenen Verein ist der Spieler gleich um zwei Klassen besser. Salah ist aktuell immer noch unter den Top 3 der Welt auf seiner Position, Rice ist es gerade mal in der PL...

[MILANISTA]

https://www.aljazeera.com/amp/sports/2023/8/24/liverpools-mohamed-salah-agrees-deal-with-saudi-club-al-ittihad

[Danilo Kunhar]

Jay Gooner schrieb vor 2 Stunden:

 

LFC threadl immer so herrlich delusional

lol ja eh, wenn er 34 wär kriegst für ihn ein Packerl Mannerschnitten

Oder einfach du ein Koffer. Aber als gestandener Arsenal-Selling-Club-Supporter ist es ja logisch, dass es verlockend klingt. Van Persie damals zu United verkaufen war auch super, der war ja auch alt und damals die 30 mio (oder was die Ablöse immer war) war im Vergleich zu heute ungefähr genau gleich viel als die 100 mio. Und soweit ich weiß hatte der nur 1 Jahr Restvertrag oder? United wurde Meister und ihr?

[Danilo Kunhar]

Cookiemonster schrieb vor 5 Stunden:

Also realistisch betrachtet, je nach Ablöse für Salah kann man schon über einen Verkauf nachdenken. 
Die Saudis werden sicher ordentlich Kohle an den Tag legen

Die zahlen nächstes Jahr genau gleich viel wie heuer. Denen ist es wurscht ob der 31 oder 32 ist, denen gehts ums Prestige.

Ich habs eh schon gesagt, dann können Alisson und Co. auch alle gehen, dann hamma super Geld und können FM spielen ala Chelsea und uns ein neues Team zusammenstellen, ohne Senior Spieler oder nur mit den schwachen die für die Saudis nix wert sind 😂

Wir haben so viele Spieler verloren da sage ich einfach nein.

aber wenn die 130 mio auf den Tisch legen nimmt die FSG an, da würd ich mich fast wetten trauen.

Jay Gooner schrieb vor 3 Stunden:

 "Für 100 Mio bekommst ja auf dem aktuellen Markt ja nix gscheites.

100 mio minus sign on fee, agent fees etc. Omg du bist so a Wappler

[goleador2000]

Ein klares Statement vom Verein. Saudis verpisst euch...

Liverpool insist Mo Salah not for sale amid Saudi transfer interest - Liverpool FC - This Is Anfield

[DerBo1894]

goleador2000 schrieb vor 5 Minuten:

Ein klares Statement vom Verein. Saudis verpisst euch...

Liverpool insist Mo Salah not for sale amid Saudi transfer interest - Liverpool FC - This Is Anfield

Find ich gut. Schön langsam wird dieser Saudi Wahnsinn unheimlich. Arg, was da aktuell an Spielern, in ihren besten Zeiten zum Teil, hingeht. Wenn Salah Liverpool verlassen würde, dann ist das ein enormer Werbeverlust für Europa. Mane eh schon weg, Salah vielleicht auch noch... Dann wird Europa für Afrika komplett unattraktiv.