Message added by Dannyo,

1742968584766.jpeg

Du möchtest Sky für 6 Monate statt 200 € um nur 20 € (!) nutzen?

Ligaportal - Österreichs beliebteste Fußball-App mit Bundesliga-Live-Videos (zum Download) - präsentiert eine geniale Aktion:

Zahle bloß 20 € bei diesem Wettanbieter ein und erhalte Sky X Sport für 6 Monate im Wert von über 200 €!

Alles von Sky Sport: ADMIRAL Bundesliga, UEFA Champions League, UEFA Europa League, UEFA Conference League, Deutsche Bundesliga, Premier League, ATP & WTA, Formel 1 & MotoGP, Golf und mehr.

>>> Jetzt Aktion nutzen <<<

Recommended Posts

Valdi am Weg ins Stadion

public enemies

hat mich sehr enttäuscht 5/10

hattest wohl eine große erwartungshaltung, nehme ich an. ich hab ihn mir neben der arbeit angeschaut und da war er ganz okay. ich hab aber die hälfte nicht mitbekommen. aber so vom hin und wieder hinschauen, fand ich ihn ganz okay - bisserl scheint er dahinzuplätschern. aufgrund der eher verhaltenen kritik hier, war ich vorgewarnt.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Chefjugo am Platz

Nicht schlecht.

Gestern gesehen: 4/10

Musste nicht einmal herzhaft lachen, Story ist in Ordnung, Schauspiel gefällt mir nicht. War als Kind grosser Wickie Fan, aber der Film tut weh.

Also, wie gesagt, ich kann ja nur für mich sprechen, aber ich war als Kind mit Sicherheit der größte Wickie-Fan auf der Erde.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

"gefolgte Inhalte" =/= korrektes Deutsch

Casino Royale auf DVD 10/10 :allaaah:

Grandios, hab ich in den letzten Jahren sicher ~ 8x gesehen.

schon mal einen richtigen Bond gesehen?!

Daniel Craig als Bond ist etwa so wie Mickey Rourke als Frodo Baggins :glubsch:

Bond im 21. Jahrhundert ist unnötig wie ein Kropf ("A supposed prequel to the series, the story takes place in 2006."), auf die ganzen Schwachsinnigkeiten des konfusen Plots gehe ich mal nicht ein, dreistes Product placement, dumme Witze, keine klassischen Bondelemente wie Q, Gadgets usw., M würde ich am liebsten jedesmal eine in die Fresse hauen wenn ich sie sehe

mitigating factors: NICHTS, aber auch gar nichts!!!

in der Kategorie Franchise-raping kaum besser als Terminator 4

1/10

neuere Sequels (und Fantasy/Sci-Fi) mit großem Budget und zuviel Computerunterstützung (the root of all evil) -> abgrundtief schlecht :ratlos:

bearbeitet von Leper Messiah TR

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

¯\_( ͡° ͜ʖ ͡°)_/¯

das dein filmgeschmack nicht dem geschmack vieler andere hier drinnen entspricht haben eh schon mehrere mitbekommen ;)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

we are the dust of the stars

neuere Sequels (und Fantasy/Sci-Fi) mit großem Budget und zuviel Computerunterstützung (the root of all evil) -> abgrundtief schlecht :ratlos:

Weils grad zum Thema passt:

Star Trek

9/10

Fand den sehr geil! :feier:

Dafür stimme ich mit dir überein was zB. Die Hard und Indiana Jones anbelangt...

... bei anderen dann aber wieder nicht: Batman zB...

sehe das ein bißchen differenzierter.

bearbeitet von h-man

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

jung, dynamisch, erfolglos

schon mal einen richtigen Bond gesehen?!

Daniel Craig als Bond ist etwa so wie Mickey Rourke als Frodo Baggins :glubsch:

Bond im 21. Jahrhundert ist unnötig wie ein Kropf ("A supposed prequel to the series, the story takes place in 2006."), auf die ganzen Schwachsinnigkeiten des konfusen Plots gehe ich mal nicht ein, dreistes Product placement, dumme Witze, keine klassischen Bondelemente wie Q, Gadgets usw., M würde ich am liebsten jedesmal eine in die Fresse hauen wenn ich sie sehe

mitigating factors: NICHTS, aber auch gar nichts!!!

in der Kategorie Franchise-raping kaum besser als Terminator 4

1/10

neuere Sequels (und Fantasy/Sci-Fi) mit großem Budget und zuviel Computerunterstützung (the root of all evil) -> abgrundtief schlecht :ratlos:

mimimi?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Valdi am Weg ins Stadion

schon mal einen richtigen Bond gesehen?!

Daniel Craig als Bond ist etwa so wie Mickey Rourke als Frodo Baggins :glubsch:

Bond im 21. Jahrhundert ist unnötig wie ein Kropf ("A supposed prequel to the series, the story takes place in 2006."), auf die ganzen Schwachsinnigkeiten des konfusen Plots gehe ich mal nicht ein, dreistes Product placement, dumme Witze, keine klassischen Bondelemente wie Q, Gadgets usw., M würde ich am liebsten jedesmal eine in die Fresse hauen wenn ich sie sehe

mitigating factors: NICHTS, aber auch gar nichts!!!

in der Kategorie Franchise-raping kaum besser als Terminator 4

1/10

neuere Sequels (und Fantasy/Sci-Fi) mit großem Budget und zuviel Computerunterstützung (the root of all evil) -> abgrundtief schlecht :ratlos:

naja man kanns auch übertreiben, wobei ich dir recht gebe dass die wichtigsten bond elemente komplett fehlen. dazu komt noch dass daniel craig eher als russischer bösewicht, denn als britischer geheimagent durchginge. trotzdem am ende des tages ist casino royal ein ganz netter unterhaltender popcorn actionfilm, mit einer gleich zu beginn nicht zu unterschätzenden verfolgungsjagd, die aus meiner sicht bereits den film rechtfertigt. die tussi ist auch scharf, hehe.

bearbeitet von Ernesto

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Postet viiiel zu viel

das dein filmgeschmack nicht dem geschmack vieler andere hier drinnen entspricht (...)

der dann aber, auch im vergleich mit den meist hart kritisierten filmen, dann doch erschreckend banal ausfällt...

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

"gefolgte Inhalte" =/= korrektes Deutsch

Weils grad zum Thema passt:

Star Trek

9/10

Fand den sehr geil! :feier:

Dafür stimme ich mit dir überein was zB. Die Hard und Indiana Jones anbelangt...

... bei anderen dann aber wieder nicht: Batman zB...

sehe das ein bißchen differenzierter.

bei Sci-Fi, Fantasy u.ä. bin ich ja auch nicht grundsätzlich dagegen (bei 300 oder LOTR funktioniert CGI fantastisch), obwohl die besten Sci-Fi-Filme ohne grosse Computertricks auskommen (Star Wars OT, 2001, Blade Runner), aber in Actionfilmen möchte ich echte Stunts sehen, nicht Computerspielereien

der dann aber, auch im vergleich mit den meist hart kritisierten filmen, dann doch erschreckend banal ausfällt...

zum Beispiel? würde sehr gern Kritik zu den Filmen hören, die mir gefallen...

naja man kanns auch übertreiben, wobei ich dir recht gebe dass die wichtigsten bond elemente komplett fehlen. dazu komt noch dass daniel craig eher als russischer bösewicht, denn als britischer geheimagent durchginge. trotzdem am ende des tages ist casino royal ein ganz netter unterhaltender popcorn actionfilm, mit einer gleich zu beginn nicht zu unterschätzenden verfolgungsjagd, die aus meiner sicht bereits den film rechtfertigt. die tussi ist auch scharf, hehe.

das ist halt überhaupt nicht mein Geschmack, was solls... jedem selbst überlassen, was er sich anschaut

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

"gefolgte Inhalte" =/= korrektes Deutsch

das dein filmgeschmack nicht dem geschmack vieler andere hier drinnen entspricht haben eh schon mehrere mitbekommen ;)

bei meinem Musikgeschmack ist die Situation noch viel schlimmer... :madmax:

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Folge uns auf Facebook

  • Partnerlinks

  • Unsere Sponsoren und Partnerseiten

  • Wer ist Online