Welche Filme habt ihr euch zuletzt angesehen ?

[iceman]

ist ja nicht so, dass ich nicht geflamt worden wäre, als mir Star Trek und Donnie Darkno nicht gefallen haben

sag mir, wie kann Transformers 2 "anspruchsvollen" (nennen wir es mal so) Menschen gefallen? die Fehler sind augenscheinlich und unleugenbar. und wenn man sich von Explosionen und Megan Fox (die aussieht wie ein Pornostarlet und auch so schauspielert) blenden lässt und den Film als "perfekt" bezeichnet, dann ist für mich der Fall erledigt!

anscheinend ist dir der unterschied zwischen UNTERHALTUNGSKINO und ANSPRUCHSVOLLEN FILMEN nicht bewußt.

für "anspruchsvolle" menschen ist so ein film eh ned gemacht. da gibts ja eh andere filme. nur leider gibt es halt zuviele selbsternannte kritiker ( wie du ) die in unterhaltungsfilme gehen, eh schon wissen das ihnen der film nicht gefallen wird, aber dann trotzdem sudern das er sooooo anspruchslo ist und so ein scheiß etc ...

wer in "transformers 2" geht weiß was ihn erwartet. aktion, explosionen, unrealistische handlung ( HALLO ROBTER DIE SICH IN AUTOS VERWANDELN UND AUSSERIRDISCHE SIND ) und eine megan fox die möglichst wenig anzuhaben hat.

deshalb werde ich mir auch diesen film anschauen um mal 2,5 stunden vom realen leben abgelenkt zu werden. das ist schon schlimm genug ...

[j.d.]

anscheinend ist dir der unterschied zwischen UNTERHALTUNGSKINO und ANSPRUCHSVOLLEN FILMEN nicht bewußt.

für "anspruchsvolle" menschen ist so ein film eh ned gemacht. da gibts ja eh andere filme. nur leider gibt es halt zuviele selbsternannte kritiker ( wie du ) die in unterhaltungsfilme gehen, eh schon wissen das ihnen der film nicht gefallen wird, aber dann trotzdem sudern das er sooooo anspruchslo ist und so ein scheiß etc ...

wer in "transformers 2" geht weiß was ihn erwartet. aktion, explosionen, unrealistische handlung ( HALLO ROBTER DIE SICH IN AUTOS VERWANDELN UND AUSSERIRDISCHE SIND ) und eine megan fox die möglichst wenig anzuhaben hat.

deshalb werde ich mir auch diesen film anschauen um mal 2,5 stunden vom realen leben abgelenkt zu werden. das ist schon schlimm genug ...

danke lieber iceman... besser hätt ich es nicht erklären können...

[Leper Messiah TR]

anscheinend ist dir der unterschied zwischen UNTERHALTUNGSKINO und ANSPRUCHSVOLLEN FILMEN nicht bewußt.

wer in "transformers 2" geht weiß was ihn erwartet. aktion, explosionen, unrealistische handlung ( HALLO ROBTER DIE SICH IN AUTOS VERWANDELN UND AUSSERIRDISCHE SIND ) und eine megan fox die möglichst wenig anzuhaben hat.

beide werden an der selben Skala gemessen

ein Film mit viel Action kann durchaus auch intelligent sein, z.B. Matrix oder Seven

auch in einem Sci-Fi-Film muß interne Logik vorhanden sein, was bei Transformers 2 aber überhaupt nicht zutrifft

was ich einfach nicht verstehen kann ist wieso man die Dummheit (und dieses Machwerk ist auch bei den Kritikern durchgefallen!) des Filmes dann auch noch um jeden Preis verteidigen muß

[j.d.]

ist es so schwer zu akzeptieren dass es manche leute nicht interessiert ob ein film "dumm" ist oder nicht, sondern sie sich einfach unterhalten lassen wollen...

und ich verteidige den film absolut nicht, ich habe nur gesagt, dass er mir sehr gut gefallen hat...ich habe aber keine lust mich deswegen als "dumm" oder was weiß ich was bezeichnen lassen zu müssen... du willst vielmehr um jeden preis diesen film runtermachen und alle denen er gefällt gleich mit...

[ppg]

Es wäre nicht das ASB, wenn andere Meinungen hier einfach so ohne sinnlose Diskussionen akzeptiert werden würden

[j.d.]

Es wäre nicht das ASB, wenn andere Meinungen hier einfach so ohne sinnlose Diskussionen akzeptiert werden würden

auch wieder wahr...

@ topic: the last kiss gerade auf orf1, ein super film mit einem super soundtrack, aber das herr braff geschmack hat, ist ja bekannt

[cmburns]

Gerade eben, der Vorleser. Wusste zu gefallen. Hab jetzt die Konkurrentinnen nicht im Kopf, wohl auch nicht gesehen vielleicht, aber "oscarüberzeugt" hat mich die Frau Winslet irgendwie nicht, sie war ned schlecht, aber....

Jetzt dann: Geboren am 4. Juli. Vorausgeschickt, ich mag nur eher wenige Filme von/mit Tom Cruise, der is aber einer der Guten.

[OoK_PS]

"Red Corner" mit Richard Gere auf MGM.

[Relii]

Jup, erinnert mich an einen tollen Film mit Edward Norton:

Original: 25th Hour

Deutsch: 25 Stunden

Pack i bis heute no ned

grad angschaut.

[GRENDEL]

Zu Transformers: Gott sei Dank scheisse ich einen grossen Krapfen auf Filmkritiken, die werden meist eh von Trotteln geschrieben, wie ich schon mehrfach feststellen musste.

Ein nettes Beispiel ist "Tideland", dazu der Kommentar eines prächtigen Exemplars von einem Vollkoffer:

Ruthe Stein bezeichnete den Film im San Francisco Chronicle vom 27. Oktober 2006 als „zwecklos“ und „quälend langweilig“. Die Handlung sei „unverständlich“. [1]

Transformers hat mir das gegeben, was ich wollte: fette Action! Bam, ich habe gesprochen.

bearbeitet 4. Juli 2009 von GRENDEL

[Thor]

beide werden an der selben Skala gemessen

ja nur kannst du einem vertreter des popcornkinos wie eben transformers genau so wenig fehlenden anspruch vorwerfen wie einem arthouse-drama nicht vorhandene action.

man weiß ja schon in etwa auf was man sich einlässt wenn man sich einen bestimmten film ansieht (natürlich gibt es auch ausnahmen) - das ist auch der grund dafür, dass ich mir transformers vermutlich nie, und schon gar nicht im kino, anschauen werde.

natürlich kann man den film mittels einer kritik "vernichten", man sollte aber gleichzeitig verständnis dafür aufbringen wenn leute genau aus den von dir verurteilten gründen solche filme lieben.

ich selber konsumiere neben anspruchsvoller filmkost auch bevorzugt "niveaulose" filme (horror, splatter), schaue dabei natürlich (meistens) über logiklöcher und eine quasi nicht existente handlung hinweg und freu' mich wenn ein abgerissener körperteil durch die luft fliegt.

[Gast Emilio]

King Kong gestern auf ORF1

Echt gut gemacht, die Spezialeffekte waren enorm. Würde sagen eine (7/10) ist da schon angebracht.

[Leper Messiah TR]

Hot Shots 2

7/10

größtenteils lustig, besser wie der erste Teil

[schooontn]

die Spezialeffekte waren enorm.

also der komische 10 minütige lauf durch den dschungel und zwischen den ganzen beinen von dinos etc. hindurch war scho recht peinlich für so einen film imo.

bearbeitet 5. Juli 2009 von seanton

[Gast Emilio]

also der komische 10 minütige lauf durch den dschungel und zwischen den ganzen beinen von dinos etc. hindurch war scho recht peinlich für so einen film imo.

Ja aber sonst war der Film schon recht anschaubar!