österreich vs. serbien 1-3

[schooontn]

falls sich der eine oder andere deutsche (die natuerlich nicht zum provozieren da sind und nur rein zufaellig grad nach solchen spielen auftauchen)

suchen sollt bzw. weiter lustig sein will

http://www.austriansoccerboard.at/index.ph...;hl=deutschland

[gidi]

1) In ein Heimspiel gegen Serbien mit nur einem Stürmer zu gehen, vermittelt deiner Mannschaft automatisch eine defensive Einstellung und dem Gegner Respekt, den dieser nicht so gewohnt ist und binnen kurzem selbstbewußt macht

selten so einen blödsinn gelesen. mit einem zentralem stürmer zu spielen, das macht derzeit die halbe welt (sowohl auf nationalteam- als auch auf klub-ebene). der rest ist möchtegern-psychologie der oberflächlichsten art..

[Bojack]

selten so einen blödsinn gelesen. mit einem zentralem stürmer zu spielen, das macht derzeit die halbe welt (sowohl auf nationalteam- als auch auf klub-ebene). der rest ist möchtegern-psychologie der oberflächlichsten art..

Das stimmt so auch nicht ganz, sehr viele Mannschaften spielen - vor allem zuhause - mit zwei Stürmern im Zentrum. Aber die Aufstellung von Hoffer im rechten Mittelfeld als einer derjenigen Mittelfeldspieler (neben Fuchs und Ivanschitz x/ ), die Janko mit Flanken füttern und für spielerische AKzente sorgen sollen, lässt schon an Brückners Fußballsachverstand zweifeln. Denn gerade, wenn man mit einem Mittelstürmer spielt, muss von den drei offensiven sehr viel kommen.

bearbeitet 15. Oktober 2008 von DER_SCHEMY

[nevermore]

wir haben gut begonnen?!?!?!?!

Bis zum Ausfall von Stranzl war's ja so schlecht nicht. Dann ging's aber insbesondere in der Defensive natürlich steil bergab.

[gidi]

Das stimmt so auch nicht ganz. Aber die Aufstellung von Hoffer im rechten Mittelfeld als einer derjenigen Mittelfeldspieler (neben Fuchs und Ivanschitz x/ ), die Janko mit Flanken füttern und für spielerische AKzente sorgen sollen, lässt schon an Brückners Fußballsachverstand zweifeln.

das stimmt. aber das hab ich auch schon im live-thread kritisiert und hat nix mit dem "1 stürmer = defensive grundaufstellung" gefasel zu tun, dass der onlinehv da von sich gibt.

bearbeitet 15. Oktober 2008 von gidi

[onlinehv]

selten so einen blödsinn gelesen. mit einem zentralem stürmer zu spielen, das macht derzeit die halbe welt (sowohl auf nationalteam- als auch auf klub-ebene). der rest ist möchtegern-psychologie der oberflächlichsten art..

Na ich bin froh, daß du dich so gut auskennst )))

[Gast jcologne]

Was sind sie dann? Europäische Klasse? Da zähl ich dir aus dem Stand 20 bessere Mannschaften auf in Europa. Und auch heute haben sie nichts gezeigt, solche Einladungen in der Abwehr hätte so gut wie jede andere Mannschaft auch genützt. Ich bleibe dabei: Heute hätte uns fast jedes Team (abgesehen von den Fußballzwergen) geschlagen.

Also, ich denke, daß so wahnsinnig viel nicht fehlt. Die Serben können Fußball spielen,soviel steht fest und besitzen eine sehr solide Defensive.

[OoK_PS]

Na ich bin froh, daß du dich so gut auskennst )))

darf man fragen, in welcher leistungsstufe du trainierst?

[b3n0$]

selten so einen blödsinn gelesen. mit einem zentralem stürmer zu spielen, das macht derzeit die halbe welt (sowohl auf nationalteam- als auch auf klub-ebene). der rest ist möchtegern-psychologie der oberflächlichsten art..

Nein, die halbe Welt spielt momentan im 4-4-2 od 3-5-2 (bie besten der besten natürlich immer noch im klassisch offensiven 4-3-3)....ABER mit einer einzigen richtigen Spitze spielt nahezu keine offensiv ausgerichtete, qualitativ bessere Mannschaft !!!

[fischkopp]

gerne: ... nur ein paar hinweise:

1) In ein Heimspiel gegen Serbien mit nur einem Stürmer zu gehen, vermittelt deiner Mannschaft automatisch eine defensive Einstellung und dem Gegner Respekt, den dieser nicht so gewohnt ist und binnen kurzem selbstbewußt macht

Achso, also gegen den aktuellen Tabellenführer der sehr offensiv spielt die Defensive am besten gleich ganz aufgeben und 3-4-3 spielen mit 2 off Mittelfeldspielern...

2) Wer österreichische Spieler verfolgt, weiß dass ein Hoffer ein Knipser ist und kein Mittelfeldspieler (von defensiven Fähigkeiten, die auch ein Flügel haben muß und bei Hoffer nicht da sind, ganz zu Schweigen)

Also ist zB Lukas Podolski als off. rechter Mittelfeldspieler ein Totalverlust.

3) Abgesehen davon ist es für einen Spieler eine Katastrophe auf einer Position spielen zu müssen, auf dem dieser noch nie gespielt hat --> da sind Laufwege uvm. unbekannt

Einstudierte Laufwege haben noch kein Spiel entschieden, des Weiteren sollte es einen Profifussballer nicht überfordern auf einer minimal anderen Position als sonst üblich zu spielen, man kann ja auch nicht das Spiel Hoffers bei Rapid gegen, mit Verlaub, unterklassige Verteidiger mit dem bei der Nationalelf gegen eine der besten IVs Europas vergleichen. Also kann er auch im RMF spielen, andernfalls ist er ja nur für ein Spielsystem (Konter) zu gebrauchen und sonst nix. Ergo so etwas wie das Antibild des modernen Fussballers.

4) Wenn du das Spiel taktisch beobachtet hast, sind bei Angriffen der Österreicher über den Flügel maximal 2 Spieler in den Strafraum gegangen - so etwas sind taktische Vorgaben und nicht einfach, weil es den Spielern einfällt!

Achso, war es im Umkehrschluss taktische Vorgabe an Scharner und Janko NICHT zum Angreifer zu gehen und stattdessen auf Abseits zu lamentieren ?

5) Mittlerweile übliche Seitenwechsel sind bei den Österreichern im Offensivspiel mittlerweile vollkommen abhanden gekommen

.....

ich könnte dir noch mindestens 10 solcher taktischer Mängel aufzählen, die ich in dieser Form schon lange nicht mehr gesehen habe ...

mach mal bitte

[Der Nationalpatriot]

On topic:

1) Stickler raus.

2) Alle Nachwuchsverhinderer raus.

3) Wir hätten mit jedem anderen Trainer mit dieser Mannschaft verloren.

4) Es ist seit Jahren auffällig, das österreichsiche Mannschaften im Oktober - wurscht ob Buli, Uefacup, Cl oder Nationalmannschaften - ein Loch haben. Was tut man dagegen....

[gidi]

Nein, die halbe Welt spielt momentan im 4-4-2 od 3-5-2 (bie besten der besten natürlich immer noch im klassisch offensiven 4-3-3)....ABER mit einer einzigen richtigen Spitze spielt nahezu keine offensiv ausgerichtete, qualitativ bessere Mannschaft !!!

geh bitte... so ein blödsinn. kein mensch spielt 3-5-2. und den unterschied zw. 4-2-3-1 und einem 4-3-3 mußt mir bitte erstmal genau definieren bevor hier so gscheit daherredest.

bearbeitet 15. Oktober 2008 von gidi

[Pepi die Ratte von Hirt]

Nein, die halbe Welt spielt momentan im 4-4-2 od 3-5-2 (bie besten der besten natürlich immer noch im klassisch offensiven 4-3-3)....ABER mit einer einzigen richtigen Spitze spielt nahezu keine offensiv ausgerichtete, qualitativ bessere Mannschaft !!!

unglaublich eigentlich.

[schooontn]

Na ich bin froh, daß du dich so gut auskennst )))

haben heut eigentlich (wie gegen litauen) wieder die jungen wilden gefehlt, welche ja unter hicke noch staendig gespielt haben ?

[gidi]

unglaublich eigentlich.

aber echt... manche leute leben ja in einer völlig anderen welt.