Sturm Trikots

[Eaglesix]

außer eine Frechheit gar nichts........rote Logos......beschissene Kragen, danke vielmals für den Rotz, selten so einen Dreck gesehen...........sind es zwei beschissene Dressen.

Du hast "Vorstand Raus !" vergessen.

[syke]

Das Heimtrikot sieht ganz nett aus. Der Rote Fleck auf den Ärmeln geht halt gar nicht. Das Awaytrikot ist an Einfallslosigkeit nicht zu überbieten. Sehr fad. Nicht besser, nicht schlechter als die Jako Design alles in allem. Jedenfalls nichts speziell auf Sturm zugeschneidertes, wie einige hier erwartet haben. Hab auf jeden Fall kein Bedürfnis mir ein Trikot zu kaufen (genauso wie schon die letzten Jahre)

kurios find ich noch dass man nun doch sofort das Zeugs verkaufen darf. Also doch kein Vertrag bis 1.7. der eine Verkaufssperre verursacht, Herr Goldbrich?

[Alpi]

Das Heimtrikot ist außer eine Frechheit gar nichts. Da waren sogar die Jako-Dressen noch um Längen besser, Querstreifen, rote Logos, Puntigamer riesig vorne und hinten und dazu noch der beschissene Kragen, danke vielmals für den Rotz, selten so einen Dreck gesehen. Das Auswärtstrikot faktisch das gleiche ohne Querstreifen und Kragen, wenn ich das richtig sehen, ohne die roten Logos wäre wenigstens das zu brauchen. So sind es zwei beschissene Dressen.

das überrascht mich jetzt irgendwie dass dir das trikot nicht gefällt

[jimihendrix]

Sehen doch voll gut aus, wie ich finde. Besonders Home ist eines der besten, an die ich mich erinnern kann. Schöner werden sie nur, wenn die Anzahl und Größe der Werbeflächen abnehmen...

Lotto hat ein bisschen Retro-Style und ich denke auch, dass die Quali wieder besser sein wird als bei Jako.

bearbeitet 14. Juni 2014 von jimihendrix

[Styria]

Die weißen(eher faden) Auswärtstrikots sind dem Schwarz-Weiß-Heimdress geschuldet. Die Bundesliga verlangt eine klare Unterscheidung, in Form einer einheitlichen Farbe(in dem Fall weiß) und schließt leider eine weitere Schwarz-Weiße Kombination aus.

Hochegger hat schon angekündigt, nächstes Jahr eine Farbe ins Spiel zu bringen. Wobei die Neonfarben eher als Drohung(das Türkis verursacht heute noch Augenkrebs) klingen.

Persönlich würde mir wieder Grün als Auswärtsfarbe gefallen. Das war immer unsere dritte Farbe. Wenn es nur auswärts verwendet wird, braucht man auch keine Angst vor FC Steiermark- oder Schütteldorfer-Vergleichen zu haben. Zuhause Schwarz-Weiß(mit überwiegend Schwarz -wie jetzt) und auswärts grün wäre ideal.

Da in der Bundesliga nur noch 2 Vereine(Rapid und Ried) Grün als Heimfarbe haben(dort trägt man halt Schwarz-Weiß oder als Alternative ganz Schwarz oder Weiß), müsste es auch die Bundesliga erlauben.

Mit Gelb oder Blau(wurde damals auch nur wegen Raika und Puntigamer eingeführt) oder sonstigen schwindligen Farben kann ich nichts anfangen, dann schon eher ganz weiß bleiben.

bearbeitet 14. Juni 2014 von Styria

[jimihendrix]

Persönlich würde mir wieder Grün als Auswärtsfarbe gefallen. Das war immer unsere dritte Farbe. Wenn es nur auswärts verwendet wird, braucht man auch keine Angst vor FC Steiermark- oder Schütteldorfer-Vergleichen zu haben. Zuhause Schwarz-Weiß(mit überwiegend Schwarz -wie jetzt) und auswärts grün wäre ideal.

Glaubst du, dass das geht? Man braucht ein helles und ein dunkles, nicht? Mit schwarz/weiß und dunkelgrün (ich nehme an, du meinst das alte dunkelgrün) hätte man wieder zwei eher dunkle (schon klar, dass schwarz/weiß 50:50 ist )...

[soulbro82]

Die weißen(eher faden) Auswärtstrikots sind dem Schwarz-Weiß-Heimdress geschuldet. Die Bundesliga verlangt eine klare Unterscheidung, in Form einer einheitlichen Farbe(in dem Fall weiß) und schließt leider eine weitere Schwarz-Weiße Kombination aus.

Und komplett in schwarz dürfen wir nicht auftreten? Macht meiner mMn eher Sinn als ein grünes Dress.

[lovehateheRo]

Glaubst du, dass das geht? Man braucht ein helles und ein dunkles, nicht? Mit schwarz/weiß und dunkelgrün (ich nehme an, du meinst das alte dunkelgrün) hätte man wieder zwei eher dunkle (schon klar, dass schwarz/weiß 50:50 ist )...

Genau das wird das Problem sein. Ein Trikot muss hell, eines dunkel sein. Bei einem überwiegend schwarzen Heimtrikot kann man dann kein dunkelgrünes Auswärtstrikot haben. (Und Hellgrün würde in Rapid-Regionen gehen, die hier wohl keiner sehen will.)

Nachdem Rot auch nicht geht, bleibt dann fast nur mehr Gelb oder Blau. Da bleib ich lieber bei weiß (obwohl die Gelben die letzten annehmbaren bunten Dressen waren).

[Styria]

Glaubst du, dass das geht? Man braucht ein helles und ein dunkles, nicht? Mit schwarz/weiß und dunkelgrün (ich nehme an, du meinst das alte dunkelgrün) hätte man wieder zwei eher dunkle (schon klar, dass schwarz/weiß 50:50 ist )...

Muss nicht Dunkelgrün sein, wird hatten schon alles in Grün(seit den 60-zigern), es muss halt für die Buli passen

Und komplett in schwarz dürfen wir nicht auftreten? Macht meiner mMn eher Sinn als ein grünes Dress.

Dann müsste Zuhause das Weiß überwiegen

[Styria]

Genau das wird das Problem sein. Ein Trikot muss hell, eines dunkel sein. Bei einem überwiegend schwarzen Heimtrikot kann man dann kein dunkelgrünes Auswärtstrikot haben. (Und Hellgrün würde in Rapid-Regionen gehen, die hier wohl keiner sehen will.)

Grün war in den 70-zigern sogar unsere absolute Heimfarbe. Wir spielten komplett in Grün zuhause.

Heute würde das nicht mehr gehen, aber auswärts muss man keine Rapid-Komplexe wegen der Farbe entwickeln...

[jimihendrix]

Nachdem Rot auch nicht geht, bleibt dann fast nur mehr Gelb oder Blau. Da bleib ich lieber bei weiß (obwohl die Gelben die letzten annehmbaren bunten Dressen waren).

Gelb-goldene Jerseys (so wie die von Benfica vor 2-3 Jahren) wären schon fetzig, brauchen aber auch wieder dunkle Elemente als Kontrast um gut auszusehen...

Das weiße sieht nur etwas unglücklich aus, weil es an eine Plakatwand erinnert . Bis auf die Logos ist es ein Away Trikot mit dem man sicher leben kann. Weiße Trikots aller Hersteller sehen eben gleich fad aus.

Weiß mit wenig grünen Elementen (wäre aber trotzdem für ein dunkles) könnte da durchaus Abhillfe schaffen.

bearbeitet 14. Juni 2014 von jimihendrix

[Baldur]

Gold ist ein absolutes no-go. Wo das Problem mit Rot bei einem Ausrüsterlogo liegt, muss man echt mal argumentieren. Wegen dem GAK? Ach bitteschön.

Die Dressen sehen ganz gut aus. Mal sehen, wie die Stoffqualität ist.

bearbeitet 14. Juni 2014 von Baldur

[Alpi]

dass sich manche über das rote lotto logo aufregen ist doch soweiso nur lächerlich .. da gäbe es noch den großen kleze schriftzug und das rote buli logo ..

aber naja ..

bin auch schon gespannt ob das trikot eine gute qualität hat, werde mir aber ziemlich sicher das heim trikot kaufen .. habe mir eh schon ewig keines mehr zugelegt ..

[Gustl_B]

Eine absolute Frechheit von Lotto. Ein Miniausrüster, der es nicht schafft wie Andere auch sein Logo neutral zu halten. Einfahren solls. Soviel rot am Trikot gabs seit dem Kronepatzen nicht mehr.

Der Rote Fleck auf den Ärmeln geht halt gar nicht. Das Awaytrikot ist an Einfallslosigkeit nicht zu überbieten. Sehr fad.

Danke syke, ich sehe wir sind uns manchmal auch einig.

[Baldur]

Eine absolute Frechheit von Lotto. Ein Miniausrüster, der es nicht schafft wie Andere auch sein Logo neutral zu halten. Einfahren solls. Soviel rot am Trikot gabs seit dem Kronepatzen nicht mehr.

Danke syke, ich sehe wir sind uns manchmal auch einig.

Gustl, ich frag mich, wer dich bezahlt. Du kannst kein echter Mensch sein. Gebrüder Moped? Dorfer? Hader? Nein, zuviel Niveau. Eher deutsche Kabarettisten.