SK Sturm Graz- FK Austria Wien 0-0

[Batigol_7]

kappl sagt etwas anderes, er meinte das diese regel im ganzen strafraum gilt

Entscheidung 2

Es gilt als Kontrolle des Balles durch den Torwart, wenn dieser ihn mit

irgendeinem Teil des Armes oder der Hand berührt. Zum Ballbesitz

zählt es auch, wenn der Torwart den Ball absichtlich von der Hand

oder dem Arm abprallen lässt. Hiervon ausgenommen ist der Fall,

dass der Ball nach Ansicht des Schiedsrichters zufällig vom Torwart

wegspringt, zum Beispiel bei einer Rettungsaktion

quelle: http://de.fifa.com/mm/document/affederatio..._0708_10567.pdf

hat also der kappl nicht erfunden, sondern steht im offiziellen regelbuch der fifa

bearbeitet 3. August 2008 von Batigol_7

[Krzynowek]

ja du hast leicht reden, bei rapid hätte das tor ja eh wieder gezählt.......und komm mir jetzt bitte nicht mit eurem gestrigen spiel, denn trotz 2 fehlentscheidungen (beide tor von euch waren regulär) habt ihr gewonnen......

Ich red nicht üebr das gestrige Spiel hier. Hat damit nix zu tun. Aber ihr fühlt euch immer benachteiligt, zumindest ein paar von euch. Gibt aber zum Glück noch genug, die die Sache oberflächlich betrachten.

Und ob das Tor bei Rapid gezählt hätte, weiß ich nicht, tut aber nix zur Sache.

[Beamero]

Wusst ichs also; Schirilizenzen kriegt man auch aufm Schwarzmarkt...

Möglicherweise im Hinterstüberl vom Asiashop

[west-end-boy]

Aber nix esto trotz ein reguläres Tor aberkannt und der Feldhofer darf anscheinend machen was er will. Bei einem strengen Schiri bekommt er gleich mal Rot für die Attacke von hinten ohne Ball, natürlich gab es nur gelb

dann hätte sun für seine schere von hinten auch rot sehen müssen.

[OoK_PS]

Gibt aber zum Glück noch genug, die die Sache oberflächlich betrachten..

[DeusAustria]

Ich red nicht üebr das gestrige Spiel hier. Hat damit nix zu tun. Aber ihr fühlt euch immer benachteiligt, zumindest ein paar von euch. Gibt aber zum Glück noch genug, die die Sache oberflächlich betrachten.

Und ob das Tor bei Rapid gezählt hätte, weiß ich nicht, tut aber nix zur Sache.

naja uns wurden speziell letzte saison mehrere reguläre tore aberkannt, heute schon wieder eines.....das nervt irgendwann und dann muss man sich auch beschweren!

[Hutz]

nein, laut kapl gilt das im gesamten strafraum

OK, was hat er jetzt WIRKLICH gesagt? Denn das kanns ja nicht sein!

€:

Hiervon ausgenommen ist der Fall,

dass der Ball nach Ansicht des Schiedsrichters zufällig vom Torwart

wegspringt, zum Beispiel bei einer Rettungsaktion

Naja, war ja eine Rettungsaktion....

bearbeitet 3. August 2008 von Hutz

[ANTI RAPID]

unsere leistung in halbzeit 2 war ne frechheit,das ständige zurück spielen ging mir am sack.......

und hat der daxi vor saisonbeginn nicht gesagt das er fan offensiven fußballs is?

mag endlich 2 wirkliche spitzen sehn

[Space Janitor]

OK, was hat er jetzt WIRKLICH gesagt? Denn das kanns ja nicht sein!

Ich kanns nur so verstehen, dass der Tormann zu schützen ist wenn der gegnerische Kicker gefährlich attackiert (ein Pressball Bein vs Hand ist sicher nicht so lustig), auch ohne dass ein Foul war - so wies auch am Feld gelegentlich vorkoomt; aber in dieser Allgemeinheit kann es nicht richtig sein.

[Batigol_7]

OK, was hat er jetzt WIRKLICH gesagt? Denn das kanns ja nicht sein!

€:

Naja, war ja eine Rettungsaktion....

aber danach war er mit der hand wieder am ball, also ist es wohl zu recht abgepfiffen worden

ist halt nur die frage, ob gangl es auch genau deswegen geahndet hat

[Gast]

also ich bin zufrieden mit dem einen punkt.

auch mit der leistung, immerhin haben wir in graz gespielt und wir haben nichts anbrennen lassen, solang wir noch kraft hatten waren wir auch klar die bessere mannschaft.

weiterhin ungeschlagen und noch immer vorne dabei.

die kommentare von kappl sind entbehrlich, ich schau zwar selten auf orf, hab aber bisher noch nie gesehen dass er einen schiedsrichter nicht verteidigen würde.

[Krzynowek]

@Ook

ja ich meinte oberflächlich, denn wenn dus als gesamtes siehst, geht das Unentschieden trotz der Fehlentscheidung (das von Batigol mti Rettungsaktion hat mich überzeugt, denn es war eine und somit hatte Pepi KEINE kontrolle), in Ordnung.

[OoK_PS]

@Ook

ja ich meinte oberflächlich, denn wenn dus als gesamtes siehst, geht das Unentschieden trotz der Fehlentscheidung (das von Batigol mti Rettungsaktion hat mich überzeugt, denn es war eine und somit hatte Pepi KEINE kontrolle), in Ordnung.

du meinst "objektiv", "oberflächlich" trifft eher nicht zu .

[chris_ajh]

Ich bin mit der sehr matten Vorstellung unsererseits überhaupt nicht zufrieden. Nach vorne war das ja gar nix von uns.

Mit dem Punkt kann ich leben, die Leistung war mMn jedoch grottenschlecht.

Das nicht gegebene Tor war mMn eine sehr strittige Situation. Die Lösung dieser Situation erfolgte auf die in Österreich übliche Weise: Im Zweifelsfall gegen die Austria .

Weiters meine ich, dass Feldhofer gelb rot hätte sehen MÜSSEN!

Ich hoffe, dass wirklich die Hitze ein Grund für diesen Sommerkick war - das kommende Programm erfordert nämlich eine ordentliche Leistungssteigerung ...

bearbeitet 3. August 2008 von chris_ajh

[Hutz]

aber danach war er mit der hand wieder am ball, also ist es wohl zu recht

abgepfiffen worden

Die Frage wär halt, ob Okotie den Ball vor Schickelgruber berührt hat oder ned. Ich sag halt mal, er war ganz knapp vorher dran.

(Ein Pressball Bein vs Hand ist sicher nicht so lustig)

Ich hatte gestern so eine Aktion, und meine Hand ist noch dran