Finanzen, Sponsoren, Lizenz

[Bierkavalier]

Phil96 schrieb vor 8 Minuten:

Ist natürlich kompletter Blödsinn, wie mans von dir kennt. 

2023 European League of Football season - Wikipedia bzw. Schedule 2023 - ELF VIENNA VIKINGS

Week 3: 6,854 Zuschauer in der Generali Arena
Week 4: 3,483 auf der Hohen Warte
Week 7: 3,937 auf der Hohen Warte
Week 8: 4,325 auf der Hohen Warte
Week 12: 4,452 auf der Hohen Warte
Week 13: 1,200 in der Ravelinstraße
Semifinale: 10,108 in der Generali Arena

Also habens genau 2x bei euch in der Schüssel gespielt und hatten dabei einen Schnitt von 8,481. 

ok dann hatte ich das falsch in Erinnerung, sorry! Ändert aber nichts daran, dass sie selbst wenn man die Partien im Horr gesondert betrachtet einen niedrigeren Schnitt als wir hatten. Also bestätigt mich dieser Artikel eigtl sogar.

bearbeitet 11. September von Bierkavalier

[Mici]

Phil96 schrieb vor 9 Minuten:

Ist natürlich kompletter Blödsinn, wie mans von dir kennt. 

2023 European League of Football season - Wikipedia bzw. Schedule 2023 - ELF VIENNA VIKINGS

Week 3: 6,854 Zuschauer in der Generali Arena
Week 4: 3,483 auf der Hohen Warte
Week 7: 3,937 auf der Hohen Warte
Week 8: 4,325 auf der Hohen Warte
Week 12: 4,452 auf der Hohen Warte
Week 13: 1,200 in der Ravelinstraße
Semifinale: 10,108 in der Generali Arena

Also habens genau 2x bei euch in der Schüssel gespielt und hatten dabei einen Schnitt von 8,481. 

 

scradiator schrieb vor 8 Minuten:

Du verzapfst jetzt schon den ganzen Tag den gleichen Schwachsinn, nur weil du Ihn ständig wiederholst wird er auch nicht wahr. Einfach nur peinlich , aber das passt ja perfekt zu der ganzen Geschichte.

Amen

[Silva]

Bierkavalier schrieb Gerade eben:

ok dann hatte ich das falsch in Erinnerung, sorry! Ändert aber nichts daran, dass sie auch bei den Partien im Horr einen niedrigeren Schnitt als wir hatten. Also bestätigt mich dieser Artikel eigtl sogar.

Es würde wahrscheinlich keiner sich an deiner Aussage stören, dass die Vikings einen niedrigeren Schnitt haben, wenn du nicht zweimal Werte postest, die nicht mal ansatzweise vergleichbar sind. Der Schnitt ist klarerweise bei den Vikings auch bei Spielen im gleichen Stadion niedriger. Es ist aber eben nicht der Faktor 3 dazwischen, sondern wohl eher 1,5 oder niedriger. Wobei die Vikings noch mehr als ihr in den letzten Jahren zulegen konnten. 2022 hatten sie nämlich noch einen Schnitt von 3448 in eurem Stadion, 2024 waren es dann schon ~10.000. 

[GrünesWienerBlut]

Eigentlich brauchst nicht weiter reden:

 

Mitbewerber Wien Energie:

 

Mitbewerber Wien Holding:

[AC58]

GI242 schrieb vor 34 Minuten:

Achtung, ist aber in TEUR angegeben

Der Stadionkauf beträgt 1% der jährlichen Investitionen und das Sponsoring 0,5% des Jahresumsatzes.
Das liegt nicht cash auf der Kassa sondern dafür muss ein Kredit aufgenommen werden. Die wahren Kosten sind also wesentlich höher.

Dafür dass die Neuverschuldung max. 3% betragen sollte sind diese Kosten sehr hoch wie ich finde. Ein Sechstel der jährlichen Neuverschuldung alleine für die Austria? In einer Monopolsituation?

[revo]

Ist das hier das Austria Forum oder was ist da los?

[Neunzehner]

revo schrieb vor 3 Minuten:

Ist das hier das Austria Forum oder was ist da los?

Nein das ist gratis Nachhilfeunterricht 

[parmenides]

Der Athletiker schrieb vor 1 Stunde:

 

Ihr Lustigen wissts aber schon, dass die Wien Holding 793 Millionen Umsatz macht   und ned 793.000 Tausend

Was tät ma ohne Dich allweisen Mezzolustigen? Manchmal möcht man glauben, Manieren darf man nur zu Hause zeigen.

[Vizelein]

Natürlich auch nur zufällig, dass golowitzer zufälligst sowohl bei der Holding als auch bei der fK Gemeinde wien zuständig ist. Wer kann da schon von Einflussnahme sprechen...

Wer braucht schon 40 Mio. In Zeiten wie diesen. Sollen halt die pensionierte weniger bekommen. Sollen halt die deppaten öffi Fahrer für weniger Leistung mehr bezahlen.

Sollen doch alle mehr Hackeln und weniger verdienen. Wichtig ist, dass der konkursverein FC Gemeinde Wien samt gönnern gesponsert wird.

Nicht nur stolz der Polizei, sondern scheinbar auch stolz der Partei.

Viola merda.

 

[bernado]

Verwelkte Veilchen hier, verwelkte Veilchen dort. Überall sinds zu finden, aber wirklich blühen duat kans.

[Fußball_liebhaber]

sehr amüsant, das gute investement der stadt wien ist so unfassbar gut, dass nach jahrelanger "suche" niemand auf die idee gekommen ist, diesen genialen deal zu machen, aber gut die stadt wien ist ja bekannt gute investments einfach früher zu erkennen als alle anderen. insgesamt 55 millionen investiert für eine miete die selbst nach weiteren 30 jahren keine rendite erwirtschaftet und dann auch noch renoviert werden muss, einfach genial - solche deals sind international total gesucht. 

aber hey in zukunft ist das stadien für alle zur Verfügung, außer für die vikings und oh stimmt, auch nicht für die vienna, aber für alle anderen austrias aus wien, eigentlich genau was versprochen wurde. 

eins muss man ihnen lassen, noch die eier zu haben überhaupt den mund aufzumachen und versuchen auf andere zu zeigen, weil ja die bewertung der situation anderer so unfair ist, ist schon stark

das einzige was wirklich amüsant ist, trotz schuldenschnitt und einem 40 millionen geschenk plus 10 millionen der WTF gruppe und unzähligen Zuschüssen der gönmer, sind sie immer noch nicht in der lage ausgeglichen zu agieren und wenn sie so weiter machen, wird es irgendwann mal richtig eng, denn zum veräußern gibt es nichts mehr, 49% gehören nicht mehr ihnen selbst, und interessante spieler gibt es auch nicht mehr.

eigentlich ist das ja nur noch zum heulen was die aufführen, aber hey lieber mit dem finger auf andere zeigen.

 

das einzige argument für das "investment" ist, dass über Steuern und umwegsrentabilität ein fußball verein natürlich schon geld für die stadt wien einspielt und es schon besser ist für die stadt, wenn es sie gibt als umgekehrt.

bearbeitet 11. September von Fußball_liebhaber

[Heinrich_VIII]

AC58 schrieb vor 4 Stunden:

Wen hat die WH eigentlich VOR dem FAK gesponsert - und in welcher Höhe - falls es eines Werbewerts bedurfte, kann uns da wer weiter helfen?

Die KI kann uns hier übrigens auch nicht wirklich weiter helfen ... :

 

Es bleibt spannend, wie man das weiter schön reden kann.

[Lucifer]

Bierkavalier schrieb vor 9 Stunden:

Dass du/ihr wieder mal nicht den Unterschied zwischen Sponsoring und einem Investment kennt, überrascht wenig. Ist ja nicht so als hätte die Stadt Wien für die 40 Millionen keinen Gegenleistung erhalten.

 welche Gegenleistung? erläutere den Return of Invest bei Alleinnutzung durch entschuldeten Verein? Überrascht bin ich von deiner Naivität auch nicht im geringsten mal abgesehen davon das euch mittlerweile alle Mittel recht sind.

[Lucarelli99]

AC58 schrieb vor 4 Stunden:

Wen hat die WH eigentlich VOR dem FAK gesponsert - und in welcher Höhe - falls es eines Werbewerts bedurfte, kann uns da wer weiter helfen?

Die KI kann uns hier übrigens auch nicht wirklich weiter helfen ... :

 

Premium Partner bei der Vienna.

https://www.firstviennafc.at/news/2023-10-12/wienholding-ist-weiterhin-premium-partner.html
 

 

[AC58]

Lucarelli99 schrieb vor 1 Minute:

Premium Partner bei der Vienna.

https://www.firstviennafc.at/news/2023-10-12/wienholding-ist-weiterhin-premium-partner.html
 

 

Danke, ich hab auf die Schnelle nix gefunden.

Das ist insofern mildernd, da sie ihr Sponsoring/Investment zumindest nicht für die Austria erfunden haben. Wirtschaftlichen Sinn und Zweck erklärt aber auch das nicht.