voestalpine Stadion - unser Nachwuchszentrum

[blauweiss78]

Pyron schrieb vor 4 Minuten:

Auch wenn dein restlicher Beitrag, für deine Verhältnisse, ganz in Ordnung war, diesen einen Satz kauf ich dir nicht ab. Deine Abneigung gegenüber dem LASK kommt in jedem zweiten Beitrag deinerseits zum Vorschein. Du gönnst uns genau gar nichts

nein das bin ich 

[Wienzer]

Da gehts zu

bearbeitet 12. Oktober 2016 von Ex-Exil-LASKler

[Pyron]

blauweiss78 schrieb vor 8 Minuten:

nein das bin ich 

Na wenigstens stehst dazu

[Der Athletiker]

Pyron schrieb Gerade eben:

Na wenigstens stehst dazu

Das muss man doch als BW.

 

[burnhard]

Ich versteh durchaus, dass die Shortlist für die Standorte so lange wie möglich geheim gehalten wird. Es bringt gar nichts, wenn 5 oder 10 Orte öffentlich diskutiert werden.

[iceman]

bzw würde dann der preis für den grund steigen.

[neunzehnnullacht]

Standorte bleiben geheim sind aber für einen Kenner der Lage evident.

[Pyron]

Kennt sich jemand näher mit der Thematik aus bezüglich Grundkauf? Ist es überhaupt möglich einen Grund am Linzer Stadtgebiet zu kaufen und einfach ein Stadion darauf zu errichten? Oder muss es dafür erst umgewidmet werden bzw. von wem wird diese Widmung vorgenommen oder entschieden?

Denkt ihr würde die Stadt Linz uns auch bei einem Kauf eines passenden Grundstücks Steine in den Weg legen oder raushalten solange sie nicht dafür zahlen müssen?

Welche Orte wären außerhalb des Stadtgebietes noch interessant? Asten? Traun? Hörsching?

Fragen über Fragen

[burnhard]

neunzehnnullacht schrieb vor einer Stunde:

Standorte bleiben geheim sind aber für einen Kenner der Lage evident.

Dann klär mich auf, gerne auch per PN, wenn du als Insider dein Wissen nicht mit allen teilen möchtest.

bearbeitet 12. Oktober 2016 von burnhard

[oggy4tw]

natuerlich gibt es in so einer agglomeration zig grundstuecke wo sich ein stadion zusammen mit dem gewuenschten schnickschnack + trainingsplaetze +parkplaetze hinstellen lässt .... 

bearbeitet 12. Oktober 2016 von oggy4tw

[Hochofen]

burnhard schrieb vor 3 Stunden:

Ich versteh durchaus, dass die Shortlist für die Standorte so lange wie möglich geheim gehalten wird. Es bringt gar nichts, wenn 5 oder 10 Orte öffentlich diskutiert werden.

Das ist kein Fakt, sondern deine Interpretation.

Man kanns auch so interpretieren, dass entweder noch gar keine realistischen Standorte gefunden wurden oder dass das eine Hinhaltetaktik ist. Ich tippe auf zweiteres. Gruber will "Bewegung" suggerieren und wirft euch (inhaltlose) Häppchen als "Beweis" dafür hin.

Außerdem MÜSSEN die angeblich 5 Orte öffentlich diskutiert werden. Es wäre höchst kontraproduktiv, ein geheimes Kommandounternehmen daraus zu machen. Damit wäre der Anrainerprotest und die Ablehnung durch die betroffene Gemeinde vorprogrammiert.

Ich halte es übrigens für äußerst unwahrscheinlich, dass sich ein Standort auf Linzer Stadtgebiet wird finden lassen. Maximal in Pichling könnt ich mirs vorstellen, aber wer will da hin?

[Eldoret]

@Hochofen

Das dir das nicht zu blöd ist alles was den LASK betrifft so derartig ins Negative zu ziehen. Es merkt doch sogar ein Vollhonk wie ich dass deine Beiträge nur so von Hass und kleinlichen Eifersuechteleien triefen. Lass es einfach bleiben zu diesem Thema zu posten. Deine Besserwisserei nimmt sowieso niemand mehr ernst

.

[MEISTER1965]

burnhard schrieb vor 4 Stunden:

Ich versteh durchaus, dass die Shortlist für die Standorte so lange wie möglich geheim gehalten wird. Es bringt gar nichts, wenn 5 oder 10 Orte öffentlich diskutiert werden.

Vollkommen richtig!

Egal was der HO für einen Stuss von sich gibt. Wahrscheinlich startet er schon eine Bürgerinitiative gegen das Projekt. Nur den Standort muss er noch einsetzen

Hochofen schrieb vor 16 Minuten:

Das ist kein Fakt, sondern deine Interpretation.

Man kanns auch so interpretieren, dass entweder noch gar keine realistischen Standorte gefunden wurden oder dass das eine Hinhaltetaktik ist. Ich tippe auf zweiteres. Gruber will "Bewegung" suggerieren und wirft euch (inhaltlose) Häppchen als "Beweis" dafür hin.

Außerdem MÜSSEN die angeblich 5 Orte öffentlich diskutiert werden. Es wäre höchst kontraproduktiv, ein geheimes Kommandounternehmen daraus zu machen. Damit wäre der Anrainerprotest und die Ablehnung durch die betroffene Gemeinde vorprogrammiert.

Ich halte es übrigens für äußerst unwahrscheinlich, dass sich ein Standort auf Linzer Stadtgebiet wird finden lassen. Maximal in Pichling könnt ich mirs vorstellen, aber wer will da hin?

Blablablablablablablablabla ......

[MythosLASK]

Hochofen schrieb vor 24 Minuten:

Das ist kein Fakt, sondern deine Interpretation.

Man kanns auch so interpretieren, dass entweder noch gar keine realistischen Standorte gefunden wurden oder dass das eine Hinhaltetaktik ist. Ich tippe auf zweiteres. Gruber will "Bewegung" suggerieren und wirft euch (inhaltlose) Häppchen als "Beweis" dafür hin.

Außerdem MÜSSEN die angeblich 5 Orte öffentlich diskutiert werden. Es wäre höchst kontraproduktiv, ein geheimes Kommandounternehmen daraus zu machen. Damit wäre der Anrainerprotest und die Ablehnung durch die betroffene Gemeinde vorprogrammiert.

Ich halte es übrigens für äußerst unwahrscheinlich, dass sich ein Standort auf Linzer Stadtgebiet wird finden lassen. Maximal in Pichling könnt ich mirs vorstellen, aber wer will da hin?

Der NEID .........

[burnhard]

Hochofen schrieb vor 28 Minuten:

Das ist kein Fakt, sondern deine Interpretation.

Richtig. Im Gegensatz zu einigen anderen bilde ich mir nicht ein die einzig gültige Wahrheit gepachtet zu haben, es ist einfach nur meine Meinung.

Die Wahrheit wird wahrscheinlich irgendwo mittendrin liegen und so lange nicht mehr bekannt ist, bleibt uns LASKlern die Hoffnung auf positive Überraschungen.

bearbeitet 12. Oktober 2016 von burnhard