Gainfarner Posting-Pate Geschrieben 8. März 2008 Ja, bringt uns zwar eh nix, aber wenigstens eine faire Einschätzung eines Rapidlers. Naja ich habe auch erfahren, dass Rinner im heutigen Kurzsport gesagt hat, dass man ein Schreiben an die Bundesliga richten wird in dem steht, dass Sturm Schiedsrichter Einwaller nicht mehr bei Sturmspielen akzeptieren werde. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sturmforever Böse Geschrieben 8. März 2008 Ja, bringt uns zwar eh nix, aber wenigstens eine faire Einschätzung eines Rapidlers. Naja ich habe auch erfahren, dass Rinner im heutigen Kurzsport gesagt hat, dass man ein Schreiben an die Bundesliga richten wird in dem steht, dass Sturm Schiedsrichter Einwaller nicht mehr bei Sturmspielen akzeptieren werde. Gute Entscheidung. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
OoK_PS Konteradmiral a.D. Geschrieben 8. März 2008 (bearbeitet) Rinner: Einwaller ist psychisch nicht in der lage so ein spiel zu leiten, er wird für den rest der saison abgelehnt. wird Altach - Rapid wiederholt, protestiert Sturm auch. das interview: http://www.kleinezeitung.at/sport/fussball/944273/index.do bearbeitet 8. März 2008 von OoK_PS 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gainfarner Posting-Pate Geschrieben 8. März 2008 Rinner: Einwaller ist psychisch nicht in der lage so ein spiel zu leiten, er wird für den rest der saison abgelehnt. wird Altach - Rapid wiederholt, protestiert Sturm auch. das interview: http://www.kleinezeitung.at/sport/fussball/944273/index.do Sehr schön, Gott sei Dank hat man sich das nicht gefallen lassen. Wie schon mal vorher gesagt, wenn das bei Rapid/Altach bestätigt wird, wird das eben eine Protestwelle zu Folge haben, finde es nach diesem Spiel aber legitim darüber zumindest nachzudenken. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
revo Oasch Geschrieben 8. März 2008 Rinner: Einwaller ist psychisch nicht in der lage so ein spiel zu leiten, er wird für den rest der saison abgelehnt. wird Altach - Rapid wiederholt, protestiert Sturm auch. das interview: http://www.kleinezeitung.at/sport/fussball/944273/index.do Interessant. Man könnte ja jetzt darauf verweisen, dass Rapid abgelehnt hat Herrn Brugger in Zukunft abzulehnen. Wie war das mit "Mein Verein ist Rapdi moralisch überlegen!"? Und inwieweit kann Sturm Graz als unbeteiligter Verein Protest gegen die Abweisung des Protests einlegen? Kann dann Kärnten auch wieder Protest gegen den Sturm-Protest einlegen? Das ganze Theater wird irgendwann noch ordentlich in die Luft gehen. Wird eine spaßige Vor-EM-Zeit. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gainfarner Posting-Pate Geschrieben 8. März 2008 Interessant. Man könnte ja jetzt darauf verweisen, dass Rapid abgelehnt hat Herrn Brugger in Zukunft abzulehnen. Wie war das mit "Mein Verein ist Rapdi moralisch überlegen!"? Und inwieweit kann Sturm Graz als unbeteiligter Verein Protest gegen die Abweisung des Protests einlegen? Kann dann Kärnten auch wieder Protest gegen den Sturm-Protest einlegen? Das ganze Theater wird irgendwann noch ordentlich in die Luft gehen. Wird eine spaßige Vor-EM-Zeit. Das hast du falsch verstanden, Rinner überlegt, falls das Nachtragsspiel bestätigt wird, gegen das gestrige Spiel Protest einzulegen. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Starostyak The King Geschrieben 8. März 2008 Das hast du falsch verstanden, Rinner überlegt, falls das Nachtragsspiel bestätigt wird, gegen das gestrige Spiel Protest einzulegen. Und mit welcher Begründung? Aber gut, spiel ma nochmal, ein zweites bzw. drittes Mal erwischt ihr uns nicht so beschissen. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
revo Oasch Geschrieben 8. März 2008 Das hast du falsch verstanden, Rinner überlegt, falls das Nachtragsspiel bestätigt wird, gegen das gestrige Spiel Protest einzulegen. Danke für die Korrektur, hab ich tatsächlich überlesen. Protest einlegen kann er ja, wird aber erst einmal von der Urteilsbegründung des Senats abhängen. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
OoK_PS Konteradmiral a.D. Geschrieben 8. März 2008 lt. morigem Kurier steht übrigens schon fest, dass nicht wiederholt wird (ist der Fleckl wohl bei der vorverhandlung unterm tisch gesessen), sie BuLi-channel. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gainfarner Posting-Pate Geschrieben 8. März 2008 Und mit welcher Begründung? Aber gut, spiel ma nochmal, ein zweites bzw. drittes Mal erwischt ihr uns nicht so beschissen. Steht doch eh alles im Interview. Wegen Maierhofers Scheibenwischer, der nicht geahndet wurde obwohl es der Assistent gesehen hat und wegen ein paar Sachen bei der Ausführung des Elfers. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
laotse Respekt ist keine Krankheit Geschrieben 8. März 2008 Dumm, dümmer, Funktionäre!! Ich hoffe im Sinne des Friedens, daß die Altach Partie nicht wiederholt wird, auch wenn es RAPID schadet, aber das was hier abgeht, ist Kindergarten pur. Und wehe irgendein Verein protestiert noch irgendwann gegen die Wertung eines Spieles, dann soll er an den Pranger gestellt werden und Tatsachen nicht akzeptiert und einfach weg diskuitert werden. Wir leben leider in einer Gesellschaft, wo es nicht mehr gefragt ist, sein Recht zu verteidigen, sondern nur mehr in der Welle zu schwimmen. Dummheit gepaart mit Selbstherrlichkeit, das zeichnet leider viele Österreicher aus, damit kann man am Stammtisch punkten, aber das war es dann auch schon. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
revo Oasch Geschrieben 8. März 2008 Steht doch eh alles im Interview. Wegen Maierhofers Scheibenwischer, der nicht geahndet wurde obwohl es der Assistent gesehen hat und wegen ein paar Sachen bei der Ausführung des Elfers. Die Maierhofer-Begründung würde aber wohl ziemlich abgeschmettert werden. Da gibt's einfach eine nachträgliche Sperre und das war's. Die wird's ja hoffentlich sowieso geben, denn die Aktion war deutlich im Fernsehen zu sehen. Andererseits soll das bei der Kühbauer-Aktion ja ebenfalls der Fall gewesen sein ... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
laotse Respekt ist keine Krankheit Geschrieben 8. März 2008 Gar nix wird es geben, die Tätlichkeit vom Küh war wesentlich schlimmer. Der Elfer ar korrekt, der Ball lag am Punkt, nirgends steht, daß er im zentrum des Punktes liegen muss. Die Karten waren so zu geben und eine Abseitsentscheidung ist kein Formalfehler. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gainfarner Posting-Pate Geschrieben 8. März 2008 Dumm, dümmer, Funktionäre!! Ich hoffe im Sinne des Friedens, daß die Altach Partie nicht wiederholt wird, auch wenn es RAPID schadet, aber das was hier abgeht, ist Kindergarten pur. Und wehe irgendein Verein protestiert noch irgendwann gegen die Wertung eines Spieles, dann soll er an den Pranger gestellt werden und Tatsachen nicht akzeptiert und einfach weg diskuitert werden. Wir leben leider in einer Gesellschaft, wo es nicht mehr gefragt ist, sein Recht zu verteidigen, sondern nur mehr in der Welle zu schwimmen. Dummheit gepaart mit Selbstherrlichkeit, das zeichnet leider viele Österreicher aus, damit kann man am Stammtisch punkten, aber das war es dann auch schon. Natürlich hat die Entscheidung Rapid geschadet, aber wenn man ehrlich ist schadet jede Fehlentscheidung dem jeweiligen Verein, Regelbruch hin Regelbruch her. Außerdem wird Rapid wahrscheinlich eh wieder einen Gegenprotest einlegen, oder? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
laotse Respekt ist keine Krankheit Geschrieben 8. März 2008 Steht zu befürchten, auf der anderen Seite wäre es wichtig das jetzt durchzustehen, denn es kann nicht sein, daß man sein Recht nicht bekommt, nur weil es einigen nicht passt. Auf der anderen Seite, wenn der Protest mit der richtigen Begründung abgelehnt wird, dann sollte man es dabei bewenden lassen. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.