Tägliche News von Sturm

[Gast]

Sohnemann schrieb vor 59 Minuten:

Mich wundert aber schon, wie die beiden „Fix-is-nix-schau-ma-mol“-Präsentationen (Stadion+TZ) aufgenommen wurden? Kein Wort der Kritik außerhalb des ASB? 

Hat man eigentlich gesagt, wie man die „Bruchbude“ europacuptauglich machen und somit eine Blamage für den Verein (wenn das Stadion uns gehören sollte), ausweichen nach Klagenfurt, verhindern will?

Unprofessionell wäre es für mich persönlich gewesen wenn Jauk in Bezug auf das TZ gesagt hat, jetzt ist es fix. Es ist eben einfach noch nicht fix, weil man bis dato scheinbar noch nicht mal das Grundstück gekauft hat, nachdem es keine Förderungszusage der Stadt gab. Das Eigenkapital, das Sturm nun noch aufbringen muss ist auch noch eine „kleine“ Hürde, wo Jauk offensichtlich dran arbeitet, dass man noch einen Partner findet, der mithilft.

Dann beginnt ja der Spaß mit Baubewilligung, Verhandlungen und etwaigen Nachbarrechren etc. erst. 

Warum er Pläne hinsichtlich des Stadions gezeigt hat? Weiß ich selbst nicht. Ich kann für mich persönlich jedoch sagen, dass ich eh weiß, dass das noch Jahre bis Jahrzehnte dauern würde. So realistisch war er eh selbst auch. Ich möcht ihn nicht blind verteidigen, aber um fair zu sein, er hat schon dazugesagt, dass das Projekt Stadion nach wie vor ein Wunschtraum ist.

Im Großen und Ganzen scheint mir die Erwartungshaltung hier im ASB massiv angestiegen zu sein. Was haben wir ehrlich erwartet? Es gibt eine große Chance dass in den nächsten 4 Jahren das TZ gebaut wird, Ilzer wurde bis 2026 verlängert, die Zahlen in der Bilanz und GUV sind so wunderschön wie nie zuvor. Einzig beim Stadion gab es wie zu erwarten keine Neuigkeiten, außer dass man Gott sei dank nicht das Risiko eines kompletten Neubaus eingeht. Es steht tatsächlich so gut wie noch nie um den Verein momentan, immer das Haar in der Suppe zu suchen ist nicht so meins, aber jeder, wie er will.

bearbeitet 29. Februar 2024 von GrazTiefschwarz

[11mousa]

GrazTiefschwarz schrieb vor 15 Minuten:

Warum er Pläne hinsichtlich des Stadions gezeigt hat? Weiß ich selbst nicht. Ich kann für mich persönlich jedoch sagen, dass ich eh weiß, dass das noch Jahre bis Jahrzehnte dauern würde. 

Das ist einfach erklärt, wenn du dir auf Facebook, X, etc. die Kommentare unter jedem Stadionbeitrag anschaust. "Liebenau kann man eh nix machen", "Bruchbude abreissen", "Neubau", "was will man machen, wenn man die Pacht/Eigentum bekommt", etc.

Darauf hat er reagiert in dem er gezeigt hat, wie man sich das von Vorstandsseite mit ausreichender Finanzierung vorstellt. Gleichzeitig hat man (ein weiteres Mal) der Stadt signalisiert, dass man nicht komplett kopflos ins Blaue läuft, sondern sich Gedanken macht.

Ich halte dagegen das öffentliche Vorgehen mit "Liebenau ist alternativlos" allerdings nach wie vor für äußerst ungeschickt und naiv. Wenn ich meinem Verhandlungspartner die ganze Zeit sage "eine andere Option als dich gibt es für mich eh nicht", sage ich zum einen ihm "bitte versuche, mich so gut wie möglich über den Tisch zu ziehen", und zum anderen sage ich allen die möglicherweise an einer alternativen Partnerschaft interessiert wären "ihr seit sowieso nur dritte Wahl wenn alle Stricke reissen". Viel geschickter ist es zu sagen: "Natürlich würden wir sehr gerne in Liebenau bleiben, aber wenn das einen Profifußball auf unserem Niveau blockiert oder in Zukunft sogar unmöglich macht, müssen wir schauen was möglich ist".

[Seihof]

https://www.krone.at/3271668

Die Krone hat anscheinend eine Visualisierung des Trainingszentrums bekommen.

[JoggaBonito]

Seihof schrieb vor 3 Minuten:

https://www.krone.at/3271668

Die Krone hat anscheinend eine Visualisierung des Trainingszentrums bekommen.

Warum soll es bis zu 4 Jahre dauern bis man das TZ umsetzt? Bei der ersten Ankündigung damals hat es geheißen wenn die Stadt einwilligt will man innerhalb eines Jahres fertig sein. Da gehts um ein TZ bei dem die Finanzierung theoretisch mal steht, frag mich warum alles so ewig dauern soll. 

[Gast]

Seihof schrieb vor 7 Minuten:

https://www.krone.at/3271668

Die Krone hat anscheinend eine Visualisierung des Trainingszentrums bekommen.

Das ist das Rendering, welches gestern in der GV präsentiert wurde.

[Vuibrett]

JoggaBonito schrieb vor 4 Minuten:

Warum soll es bis zu 4 Jahre dauern bis man das TZ umsetzt? Bei der ersten Ankündigung damals hat es geheißen wenn die Stadt einwilligt will man innerhalb eines Jahres fertig sein. Da gehts um ein TZ bei dem die Finanzierung theoretisch mal steht, frag mich warum alles so ewig dauern soll. 

Planung, Behörden, Baubesprechungen, Bauverhandlungen, Umwidmungen (?), UVP, Bau...das dauert alles schon ein wenig. Je nachdem wie weit man jetzt schon ist (vermutlich nicht so weit) ist das schon eine realistische Einschätzung würde ich meinen.

bearbeitet 29. Februar 2024 von Vuibrett

[JoggaBonito]

Vuibrett schrieb vor 1 Minute:

Planung, Behörden, Baubesprechungen, Bauverhandlungen, Umwidmungen (?), UVP, Bau...das dauert alles schon ein wenig. Je nachdem wie weit man jetzt schon ist (vermutlich nicht so weit) ist das schon eine realistische Einschätzung würde ich meinen.

Finds bissl überrissen, in der Zeit werden weit größere und aufwändigere Projekte geplant und abgeschlossen. Aber ja mal schauen, 4 Jahre stimmen mich aber nicht besonders positiv.

[Vuibrett]

JoggaBonito schrieb vor 2 Minuten:

Finds bissl überrissen, in der Zeit werden weit größere und aufwändigere Projekte geplant und abgeschlossen. Aber ja mal schauen, 4 Jahre stimmen mich aber nicht besonders positiv.

Du darfst nicht unterschätzen, man is ja quasi noch auf Null. Wie viel Vorlaufzeit andere Projekte tatsächlich brauchen, kriegt man sonst auch kaum mit.

[JoggaBonito]

Vuibrett schrieb vor 1 Minute:

Du darfst nicht unterschätzen, man is ja quasi noch auf Null. Wie viel Vorlaufzeit andere Projekte tatsächlich brauchen, kriegt man sonst auch kaum mit.

Naja nachdem es ein vorgesehenes Grundstück gibt und man ungefähr die Kosten abschätzen kann, müsste der Verein zumindest schon mal einen Plan haben wie das aussehen soll und wie man es umsetzen will. Außerdem wird so ein TZ auch keine architektonische Meisterleistung verlangen. Die bürokratischen Geschichten sind natürlich ein eigenes Thema, aber wenn der Wille der Stadt und aller Beteiligten da ist sollte schon halbwegs schnell was weitergehen. 

Und wie gesagt hat man damals ja auch angekündigt, dass das Thema TZ innerhalb eines Jahres abgeschlossen werden sollte, man wartet nur auf die Zusage der Stadt dann gehts schnell. Jetzt ist die Zusage da und plötzlich redet man von 4 Jahren, ist schon komisch.

[graz_fan]

JoggaBonito schrieb vor 10 Minuten:

Naja nachdem es ein vorgesehenes Grundstück gibt und man ungefähr die Kosten abschätzen kann, müsste der Verein zumindest schon mal einen Plan haben wie das aussehen soll und wie man es umsetzen will. Außerdem wird so ein TZ auch keine architektonische Meisterleistung verlangen. Die bürokratischen Geschichten sind natürlich ein eigenes Thema, aber wenn der Wille der Stadt und aller Beteiligten da ist sollte schon halbwegs schnell was weitergehen. 

Und wie gesagt hat man damals ja auch angekündigt, dass das Thema TZ innerhalb eines Jahres abgeschlossen werden sollte, man wartet nur auf die Zusage der Stadt dann gehts schnell. Jetzt ist die Zusage da und plötzlich redet man von 4 Jahren, ist schon komisch.

Ich denke hier kommt noch hinzu, dass Sturm wohl noch in Verhandlung mit einem Investor ist, der 50% der Kosten übernehmen soll. Da Sturm bzw. Schicker davon ausging, dass die Stadt Graz so bald keine Zusage machen wird, ist das Thema wohl noch nicht zu Ende verhandelt worden. Weiters ist die Vorkaufsoption inzwischen abgelaufen, also wird man sich wieder an den Tisch setzen müssen und über den Kauf verhandeln. Ich denke bis alles steht, werden wohl 2 Jahre vergehen, 4 finde ich auch etwas zu hoch.

[flachzange1987]

Dobinator schrieb vor 14 Stunden:

Die Präsentationen tlw. Anfängerniveau, aber passt schon. 

Darf ich fragen, was du beruflich machst? Ich finde, dass die GV sehr professionell aufgemacht und über die Bühne gebracht wurde.

[Sohnemann]

GrazTiefschwarz schrieb vor 1 Stunde:

 

Warum er Pläne hinsichtlich des Stadions gezeigt hat? Weiß ich selbst nicht. Ich kann für mich persönlich jedoch sagen, dass ich eh weiß, dass das noch Jahre bis Jahrzehnte dauern würde. So realistisch war er eh selbst auch.

In Jahrzehnten brauchst dieses Stadion auch nicht mehr kaufen.

[wayfarer1501]

flachzange1987 schrieb vor 22 Minuten:

Darf ich fragen, was du beruflich machst? Ich finde, dass die GV sehr professionell aufgemacht und über die Bühne gebracht wurde.

ich glaub er meint die Probleme bei den Powerpointfolien. Dass die Ticketscanner nicht funktionieren, dafür kann Sturm nichts. Hab die GV als professionell empfunden. Gefühlt war es eine Spur zu lange, wobei ich Jauk gerne beim Reden zu höre. 

[RasmusHojlund]

Sohnemann schrieb vor 3 Stunden:

Mich wundert aber schon, wie die beiden „Fix-is-nix-schau-ma-mol“-Präsentationen (Stadion+TZ) aufgenommen wurden? Kein Wort der Kritik außerhalb des ASB? 

Hat man eigentlich gesagt, wie man die „Bruchbude“ europacuptauglich machen und somit eine Blamage für den Verein (wenn das Stadion uns gehören sollte), ausweichen nach Klagenfurt, verhindern will?

Nein dazu wurde wie gesagt absolut nix gesagt, also wie man den Status Quo kurzfristig ändern will ... das hab ich auch kritisiert gestern ... aber danke dass du das Wort Bruchbude verwendest, wurde für den Begriff ja heftig kritisiert von einem DEA Agenten 

JoggaBonito schrieb vor einer Stunde:

Warum soll es bis zu 4 Jahre dauern bis man das TZ umsetzt? Bei der ersten Ankündigung damals hat es geheißen wenn die Stadt einwilligt will man innerhalb eines Jahres fertig sein. Da gehts um ein TZ bei dem die Finanzierung theoretisch mal steht, frag mich warum alles so ewig dauern soll. 

Ja das frag ich mich auch ehrlich gesagt ... hatte das mit em Jahr auch so in Erinnerung und dann heißt es auf einmal dass es 4 Jahre dauern kann 

[flachzange1987]

RasmusHojlund schrieb vor 8 Minuten:

Nein dazu wurde wie gesagt absolut nix gesagt, also wie man den Status Quo kurzfristig ändern will ... das hab ich auch kritisiert gestern ... aber danke dass du das Wort Bruchbude verwendest, wurde für den Begriff ja heftig kritisiert von einem DEA Agenten 

Ja das frag ich mich auch ehrlich gesagt ... hatte das mit em Jahr auch so in Erinnerung und dann heißt es auf einmal dass es 4 Jahre dauern kann 

Es ging um Bewilligungen und Nachbarschaftsrecht. Da ziehen sich Verfahren wie wir alle wissen.