Tägliche News von Sturm

[Sohnemann]

Manu_Graz schrieb Gerade eben:

Sehe das leider ähnlich. Man nötigt die Leute quasi dazu kein Geld zurück zu verlangen. Weil man ja nicht "ehrenlos" sein will. 

Das hat nix mit „ehrenlos“ zu tun. Ich habe das unterschrieben, weil das Geld unter regulären Umständen sowieso beim Verein geblieben wäre und gerade in Zeiten, wo viele Einnahmen wegbrechen, am Besten beim Verein aufgehoben ist.

[lovehateheRo]

Sohnemann schrieb Gerade eben:

Das hat nix mit „ehrenlos“ zu tun. Ich habe das unterschrieben, weil das Geld unter regulären Umständen sowieso beim Verein geblieben wäre und gerade in Zeiten, wo viele Einnahmen wegbrechen, am Besten beim Verein aufgehoben ist.

Da gehts einfach um die Formulierung, die der Verein da wählt. Auf Geld in diesen schweren Zeiten zugunsten eines Millionen-Unternehmens zu Verzichten ist da anscheinend "Eine Frage der Ehre".

[Sohnemann]

lovehateheRo schrieb vor 7 Minuten:

Da gehts einfach um die Formulierung, die der Verein da wählt. Auf Geld in diesen schweren Zeiten zugunsten eines Millionen-Unternehmens zu Verzichten ist da anscheinend "Eine Frage der Ehre".

Diese schweren Zeiten hat aber auch dieses Unternehmen, dem ein Großteil seiner Einnahmen weggebrochen sind.

[themanwhowasntthere]

GraveDigger schrieb vor 47 Minuten:

Weiß nicht ob es einen Verein gibt der marketingtechnisch schlechter aufgestellt ist als wir 

ja gibt es

[GraveDigger]

Sohnemann schrieb vor 5 Minuten:

Diese schweren Zeiten hat aber auch dieses Unternehmen, dem ein Großteil seiner Einnahmen weggebrochen sind.

... und dennoch habe ich noch niemanden die "Frage der Ehre" stellen sehen (vorallem, wie erwähnt, es geht hierbei um den oft selbst betitelten "Arbeiter/Familienverein" mit einem gewissen "Leitbild").
Zudem hat der Verein zumindest - wenn natürlich auch nur minimalst - durch die supertollen Masken und aberlustigen Corona Tickets ein wenig Kohle lukrieren können. Davon können manche Menschen im Alltag aktuell nur träumen.  

Und mir geht's bei der ganzen Sache wirklich in erster Linie nur um's Wording - dass man es versucht Abonnenten irgendwie davon zu überzeugen auf die Rückzahlung (einer nicht gebrachten Leistung) zu verzichten ist völlig in Ordnung und logisch. Wie so häufig im Leben macht es halt das "Wie" - und selbiges ist hier einfach indiskutabel. 

themanwhowasntthere schrieb vor 1 Minute:

ja gibt es

Da kann man dann nur Beileid aussprechen (oder zu Spendenaktionen aufrufen :D).
Zumindest in der Causa habe ich aber bisher noch nichts annähernd so furchtbares gelesen.

[tool_king]

GraveDigger schrieb vor einer Stunde:

... und dennoch habe ich noch niemanden die "Frage der Ehre" stellen sehen (vorallem, wie erwähnt, es geht hierbei um den oft selbst betitelten "Arbeiter/Familienverein" mit einem gewissen "Leitbild").
Zudem hat der Verein zumindest - wenn natürlich auch nur minimalst - durch die supertollen Masken und aberlustigen Corona Tickets ein wenig Kohle lukrieren können. Davon können manche Menschen im Alltag aktuell nur träumen.  

Und mir geht's bei der ganzen Sache wirklich in erster Linie nur um's Wording - dass man es versucht Abonnenten irgendwie davon zu überzeugen auf die Rückzahlung (einer nicht gebrachten Leistung) zu verzichten ist völlig in Ordnung und logisch. Wie so häufig im Leben macht es halt das "Wie" - und selbiges ist hier einfach indiskutabel. 

Da kann man dann nur Beileid aussprechen (oder zu Spendenaktionen aufrufen :D).
Zumindest in der Causa habe ich aber bisher noch nichts annähernd so furchtbares gelesen.

Glaubst nicht, dass du jetzt nur wegen des unglücklich formulierten Mottos komplett überreagierst? 

bearbeitet 12. Mai 2020 von tool_king

[GraveDigger]

Nein.

Aber ich bin halt auch nicht für das Marketing/Presse-Aussendungen eines Millionen-Unternehmens verantwortlich und anscheinend nicht ganz so gefühlsleer und weltfremd wie selbige  

[tool_king]

tool_king schrieb vor 53 Minuten:

Glaubst nicht, dass du jetzt nur wegen des unglücklich formulierten Mottos komplett überreagierst? 

 

GraveDigger schrieb vor 13 Minuten:

Aber ich bin halt auch nicht für das Marketing/Presse-Aussendungen eines Millionen-Unternehmens verantwortlich und anscheinend nicht ganz so gefühlsleer und weltfremd wie selbige  

qed

[herr_bert]

GraveDigger schrieb vor 3 Minuten:

Nein.

Aber ich bin halt auch nicht für das Marketing/Presse-Aussendungen eines Millionen-Unternehmens verantwortlich und anscheinend nicht ganz so gefühlsleer und weltfremd wie selbige  

Auch ich finde die Formulierung nicht optimal, aber mit der Aussage, dass wir marketingtechnisch bei weitem am schlechtesten aufgestellt sind, übertreibst du maßlos.
Vor allem, wenn ich mir die Verein in unserer Liga so anschaue.

[humankapital]

die formulierung ist deppert, aber sonst find ichs ok

[GraveDigger]

tool_king schrieb vor 2 Stunden:

qed

Also findest du es völlig in Ordnung Abonnenten - die den Verein somit ja auch bereits finanziell unterstützt haben und es eventuell auch in den vergangenen Tagen mit Masken oder Tickets gemacht haben - die sich mittlerweile in einer finanziellen Notsituation befinden als ehrenlos zu bezeichnen, nur weil sie ihr Geld zurückhaben möchten, welches ihnen schlicht und ergreifend zusteht? 
Anscheinend ja, ansonsten würdest du sie ja nicht auch noch gerne im Stadion direkt an den Pranger stellen wollen  

(... das Spielchen können wir jetzt gerne noch hin und her spinnen - freut mich für dich, wenn du die finanziellen Sorgen nicht hast und den Verein ohne Bedenken trotz solcher idiotischen Wordings unterstützen kannst. Macht dich laut Verein wohl ehrenvoller. 
Der Fakt, dass sie es für dieses Motto und die Aussage dahinter nicht wirklich verdient haben bleibt halt dennoch bestehen)

[tool_king]

GraveDigger schrieb vor 3 Minuten:

Also findest du es völlig in Ordnung Abonnenten - die den Verein somit ja auch bereits finanziell unterstützt haben und es eventuell auch in den vergangenen Tagen mit Masken oder Tickets gemacht haben - die sich mittlerweile in einer finanziellen Notsituation befinden als ehrenlos zu bezeichnen, nur weil sie ihr Geld zurückhaben möchten, welches ihnen schlicht und ergreifend zusteht? 
Anscheinend ja, ansonsten würdest du sie ja nicht auch noch gerne im Stadion direkt an den Pranger stellen wollen  

(... das Spielchen können wir jetzt gerne noch hin und her spinnen - freut mich für dich, wenn du die finanziellen Sorgen nicht hast und den Verein ohne Bedenken trotz solcher idiotischen Wordings unterstützen kannst. Macht dich laut Verein wohl ehrenvoller. 
Der Fakt, dass sie es für dieses Motto und die Aussage dahinter nicht wirklich verdient haben bleibt halt dennoch bestehen)

Viel Spaß noch bei deinem Selbstgespräch! Gut, dass du nicht lustig bist, denn Humor verstehen tust du augenscheinlich ja auch nicht. So entgeht dir wenigstens kein eigener Schmäh, du ehrenhafter Ehrenmann!

[Pepi_Gonzales]

Wegen eines zugegeben deppert formulierten Eintrages gleich mal auf das gesamte Marketing zu schließen is ja auch faszinierend.

[GraveDigger]

Pepi_Gonzales schrieb vor 1 Stunde:

Wegen eines zugegeben deppert formulierten Eintrages gleich mal auf das gesamte Marketing zu schließen is ja auch faszinierend.

Nunja, hoffentlich hat das Marketing die Sache so abgesegnet, bevor es veröffentlich wurde und es war eben nicht nur die peinliche Idee eines Einzelnen.

@tool_king: Na dann, entschuldige, dass ich deinem Ehren-Schmäh jemanden öffentlich an den Pranger zu stellen nicht folgen konnte. Funktioniert wahrscheinlich nur, wenn man einfach blind alles gut und unterstützenswert findet was so vom Verein kommt. 
Hoffentlich darf ich dann für die nächste Saison überhaupt noch ein Abo kaufen/ins Stadion, obwohl ich etwas gegen die heilige Ehrenfrage gesagt habe.

[flachzange1987]

Was passt an "Eine Frage der Ehre" nicht?