Tägliche News von Sturm

[Baldur]

Wenn ich mich recht entsinne wurden die Punkte aber abgezogen, weil durch die mehrjährige Nichtabführung der Kommunalsteuer gegen ebendiese Auflagen verstoßen worden war. Und dass es unüblich ist, heißt nicht, dass es nicht richtig ist. Schon ein starkes Stück, solche Nichtbezahlung von Gemeindeabgaben. Möcht nicht wissen, wie das Finanz- bzw. GKK-Konto des SK Sturm aussieht.

[herr_bert]

Wenn ich mich recht entsinne wurden die Punkte aber abgezogen, weil durch die mehrjährige Nichtabführung der Kommunalsteuer gegen ebendiese Auflagen verstoßen worden war. Und dass es unüblich ist, heißt nicht, dass es nicht richtig ist. Schon ein starkes Stück, solche Nichtbezahlung von Gemeindeabgaben. Möcht nicht wissen, wie das Finanz- bzw. GKK-Konto des SK Sturm aussieht.

Ich hab's so mitbekommen, dass anfangs unklar war wo die Steuer zu bezahlen ist, dann aber eine Ratenzahlung vereinbart wurde, welche auch eingehalten wurde, aber die Gemeinde dann trotzdem Anzeige erstattet hat.

Gibt glaub ich ein Interview mit dem Bürgermeister, wo er es im Nachhinein bedauert die Anzeige gemacht zu haben.

[Styria]

Wenn ich mich recht entsinne wurden die Punkte aber abgezogen, weil durch die mehrjährige Nichtabführung der Kommunalsteuer gegen ebendiese Auflagen verstoßen worden war. Und dass es unüblich ist, heißt nicht, dass es nicht richtig ist. Schon ein starkes Stück, solche Nichtbezahlung von Gemeindeabgaben.

Nein, das ist alles von der Gemeinde ausgegangen. Die hatte eine Ratenvereinbarung mit der Admira, dann gabs ein kleines Missverständnis und die Gemeinde brachte völlig überraschend eine Anzeige bei der Bundesliga ein. Der Senat eröffnete ein Verfahren gegen die Admira und zog Punkte ab, meiner Meinung nach völlig überzogen... Das ständig Neutrale Schiedsgericht war auch dieser Meinung, konnte die Strafe aber nur minimal reduzieren, um das Gesicht der Bundesliga zu wahren..

Möcht nicht wissen, wie das Finanz- bzw. GKK-Konto des SK Sturm aussieht.

Was soll diese dumme Unterstellung? Nach seiner Vorgeschichte, darf sich der SK Sturm nichts mehr erlauben und wird das auch ganz sicher nicht. Alles andere ist Spekulation.

[Baldur]

Ich unterstelle niemandem etwas. Aber schau mal, was die gut informierten Herren im Sturmforum so von sich geben. Da kann man schon was erahnen. Und man braucht nur rechnen, anhand des Zuschauerschwunds und des teuren Kaders.

[Gast]

Wann steht denn fest wer in erster Instanz die Lizenz bekommt bzw nicht bekommt ?

[Alex011]

Wann steht denn fest wer in erster Instanz die Lizenz bekommt bzw nicht bekommt ?

30. April Entscheider der Senat 5 in erster Instanz

[halbe südfront]

Ich hab's so mitbekommen, dass anfangs unklar war wo die Steuer zu bezahlen ist, dann aber eine Ratenzahlung vereinbart wurde, welche auch eingehalten wurde, aber die Gemeinde dann trotzdem Anzeige erstattet hat.

Gibt glaub ich ein Interview mit dem Bürgermeister, wo er es im Nachhinein bedauert die Anzeige gemacht zu haben.

sehr richtig. weiters wurde die steuerschuld auch als rücklage in der bilanz angeführt und das ganze vom unabhängigen (von der buli empfohlenen) wirtschaftsprüfer durchgewunken. die steuerschuld hätte aber als verbindlichkeit in der bilanz aufscheinen müssen, nicht als rücklagen. diese falsche verbuchung bewirkt KEINEN finanziellen vorteil (wie es auch der unabhängige wirtschaftsprüfer bestätigte).

das war das ganze vergehen.

mit den auflagen der buli zur lizenzerteilung 2013/14 (quartalsmäßige Reorganisationsprüferberichterstattung) hat das nicht das geringste zu tun.

[Styria]

Ich unterstelle niemandem etwas. Aber schau mal, was die gut informierten Herren im Sturmforum so von sich geben. Da kann man schon was erahnen. Und man braucht nur rechnen, anhand des Zuschauerschwunds und des teuren Kaders.

Von Schulden bei Finanz oder GKK kann man aber nichts lesen(auch in Foren), noch hört man etwas. Das ist auch gar nicht möglich, diese Gebietskörperschaften würden schnell aktiv werden, bezüglich logischer Maßnahmen...

Ja, wir haben einen fehlenden Betrag aufgrund des Zuschauerschwunds, aber kalkuliertes(!) Risiko gehört im Fußballgeschäft dazu. Das bekommen wir schon wieder hin, mit den richtigen Maßnahmen(neue Einnahmen- Einsparung etc.) die getätigt werden. Aber auch halbwegs geordnete Finanzen, bringen wenig- wenn sportlich nicht endlich was weitergeht.

Wann steht denn fest wer in erster Instanz die Lizenz bekommt bzw nicht bekommt ?

die wichtigsten termine:

Montag, 17. März 2014: Einreichfrist der Lizenzunterlagen für alle Klubs (24. März 2014 Nachfrist betreffend fehlender Unterlagen)

März / April 2014: Überprüfung der Unterlagen durch Lizenzadministration und Senat 5

Bis 30. April 2014: Entscheidung durch Senat 5 (1. Instanz), 10 Tage Protestfrist

12. Mai 2014: Ende der Protestfrist

17. Mai 2014: Entscheidung Protestkomitee (2. Instanz)

Einreichung der Klage beim Ständigen Neutralen Schiedsgericht

Innerhalb von sieben Tagen (nach Zustellung Protestkomitee-Beschluss)

Bis 31. Mai 2014: Entscheidung des Ständigen Neutrales Schiedsgericht bzw. Meldung an UEFA

[kloppradl-fahrer]

Ja, wir haben einen fehlenden Betrag aufgrund des Zuschauerschwunds, aber kalkuliertes(!) Risiko gehört im Fußballgeschäft dazu. Das bekommen wir schon wieder hin, mit den richtigen Maßnahmen(neue Einnahmen- Einsparung etc.) die getätigt werden. Aber auch halbwegs geordnete Finanzen, bringen wenig- wenn sportlich nicht endlich was weitergeht.

Das ist ja die Geschichte. Im Prinzip kann die Verantwortliche (Tscherk) so gut arbeiten wie sie will, der finanzielle Erfolg bzw. Misserfolg steht und fällt mit den sportlichen Ereignissen. Für sie und ihre Kollegen im wirtschaftlichen Bereich mag das möglicherweise frustierierend sein, so ist aber das fußball-business.

@syke

Kennst du schon die Lizenzunterlagen? Dann teile mit uns dein Wissen. Bis auf zwei Parameter (10-11 Millionen, 8.500 kalkulierte Zuseher) ist absolut noch nichts zum nächsten Budget bekannt, v.a. inwieweit dieses finanziell schon gedeckt ist. Wenn Infos durchsickern, dann kann man darüber vernünftig diskutieren.

bearbeitet 19. März 2014 von kloppradl-fahrer

[syke]

@syke

Kennst du schon die Lizenzunterlagen? Dann teile mit uns dein Wissen. Bis auf zwei Parameter (10-11 Millionen, 8.500 kalkulierte Zuseher) ist absolut noch nichts zum nächsten Budget bekannt, v.a. inwieweit dieses finanziell schon gedeckt ist. Wenn Infos durchsickern, dann kann man darüber vernünftig diskutieren.

Brauch ich nicht kennen.

Magna fällt weg -> Fakt

Man kalkuliert mit niedrigeren Zuschauereinnahmen -> Fakt

Den Kredit wird man ja irgendwie abstottern müssen -> Fakt (sofern man nicht in gröbere Schwierigkeiten kommen will)

Das Budget bleibt trotzdem im gleichen Rahmen wie heuer... Aber ja ich weiß eh, Jauk hat ja schließlich mal vor Jahren Sturm gerettet. Da darf man nicht so kritisch sein

[Vöslauer]

Das Budget bleibt trotzdem im gleichen Rahmen wie heuer... Aber ja ich weiß eh, Jauk hat ja schließlich mal vor Jahren Sturm gerettet. Da darf man nicht so kritisch sein

Wer weiß ob er uns nicht schon 2x gerettet hat als Stockenhuber ein sowohl sportlich als auch finanziell sinkendes Schiff überlassen hat?

Magna fällt zwar weg aber wer weiß ob sich nicht eine andere Sparte des Konzerns dank des noch immer einflussreichen und Sturm gut gestimmten Pferdeflüsterer Stronach uns widmet.

Edit: Inflationäres "wer weiß" und mangelhafter Satzbau. Es ist noch (zu) früh.

bearbeitet 19. März 2014 von Vöslauer

[VinnieTheAxe]

Magna fällt zwar weg aber wer weiß ob sich nicht eine andere Sparte des Konzerns dank des noch immer einflussreichen und Sturm gut gestimmten Pferdeflüsterer Stronach uns widmet.

Wenn dann wärs Privatkohle und die ist auf zwei Arten ungut, einerseits wird niemand ohne Mitspracherecht private Kröten auf den Tisch legen und hast im Gegensatz zu einem regulären Sponsor keine Planungssicherheit, weil der zahlt wenns im freut und wenns ihm nimma freut eben nimma.

Stand heute wirkts so als wolle man an einem nicht tragfähigen Konzept festhalten und wenn man sich den Vertrag von DM anschaut und das eigentlich schon "Der letzte Rest vom Fest" war, dann darf man gespannt sein ob der nächste Schritt gesetzt wird....also in den Abgrund, weil da ist man ja heuer schon knapp dran.

[kloppradl-fahrer]

Brauch ich nicht kennen.

Goldbrich, Tscherk, Jauk oder wer auch immer nur im entferntesten bei Sturm etwas zu sagen hat, würde für so einen Satz hier in der Luft zerrissen werden.

@Sportwoche-Klatsch

Was ich im Artikel noch zu erwähnen vergessen habe, das Blatt hat öffentlich gemacht, dass Nachbaur und Jauk jetzt auch privat "gemeinsame Sache" machen.

bearbeitet 19. März 2014 von kloppradl-fahrer

[Gast]

Styria ,Alex011) Danke für die Info

[Sohnemann]

Das Mediabriefing für das heutige Spiel wurde auf FB übrigens mit dem Satz "Wusstet Ihr, das unter der Woche 5 Spieler krank waren?" angefangen. Ein Schelm, wer böses denkt ...