Tägliche News von Sturm

[killver]

g. hopper schrieb vor 54 Minuten:

https://www.laola1.at/de/red/fussball/bundesliga/news/mit-sturm-und-co---hallencup-feiert-in-graz-sein-comeback/

Nach 14 Jahren kommt es in Graz zum Comeback des Hallencups!

Im neuen Raiffeisen Sportpark wird die Tradition des Bandenzaubers von 11. bis 13. Jänner 2019 wiederbelebt. Mit dabei sind neben Publikumsmagnet SK Sturm, mit neun Titeln Rekordsieger in Graz, auch die Bundesliga-Klubs TSV Hartberg und WAC.

Sehr geil, zwar mit Kunstrasen aber dennoch. Weiß man ob das irgendwo übertragen wird? 

[CaptainAustria]

Sp1n schrieb vor 23 Minuten:

Schade aber wegen GAK, dass wär um Welten besser gewesen.

Kann mir gut vorstellen, dass es heuer mal ein Versuch ist, wie so ein Turnier in der neuen Halle, mit neuem Belag, etc. funktioniert, und man dafür neben Sturm eher Vereine gesucht hat, die 1. in der Nähe sind und wo es 2. nicht so eine hitzige Stimmung zu befürchten ist wie bei Sturm - GAK.

Mal schauen, wie das Teilnehmerfeld dann nächstes Jahr aussieht! 

[Pepi_Gonzales]

Ist ja traurig dass man über sowas diskutieren muss. 

[CaptainAustria]

Pepi_Gonzales schrieb vor 34 Minuten:

Ist ja traurig dass man über sowas diskutieren muss. 

Was meinst jetzt genau, warum der GAK net dabei ist?

Ich find das jedenfalls echt lässig, dieses Hallenturnier und werd mich sicher um Karten bemühen! 

[einfachSturmfan]

Schönaugürtel Mario schrieb vor 16 Stunden:

Heuer gibts ja mehr TV Geld für alle und dann wird auch noch zu unseren Gunsten verteilt. Bin gespannt wie sich das auswirken wird.

 

Würden wir heuer so eine Saison wie im Vorjahr spielen - 2. Tabellenplatz sportlich als auch bei den Zuschauern - dann würden es über 1 Mio an Mehreinnahmen sein. 

Kommen wir heuer nicht in das obere PO und werden beispielsweise nur 7. oder 8. und damit wahrscheinlich verbunden auch nur der 4. Platz bei den Zuschauern, wird es wohl nur so um die halbe Mio. sein.

Pepi_Gonzales schrieb vor 40 Minuten:

Ist ja traurig dass man über sowas diskutieren muss. 

wie wahr, wie wahr. Und obwohl der GAK nicht mitspielt, bin ich mir sehr sicher, dass einige von der RAF* kommen werden oder es zumindest versuchen.

* = Rote Athletiker Fraktion, um Irrtümer auszuschließen.

[herr_bert]

einfachSturmfan schrieb vor 6 Minuten:

wie wahr, wie wahr. Und obwohl der GAK nicht mitspielt, bin ich mir sehr sicher, dass einige von der RAF* kommen werden oder es zumindest versuchen.

* = Rote Athletiker Fraktion, um Irrtümer auszuschließen.

Um Irrtümer auszuschließen hättest auch gleich RAG -die du wsl auch gemeint hast-  schreiben können.

[Schönaugürtel Mario]

Pepi_Gonzales schrieb vor 1 Stunde:

Ist ja traurig dass man über sowas diskutieren muss. 

Ich glaube nicht dass man bei Sturm Gak in der Halle die Sicherheit gewährleisten kann. Da würde es ordentlich krachen.

[tool_king]

Schönaugürtel Mario schrieb vor 1 Minute:

Ich glaube nicht dass man bei Sturm Gak in der Halle die Sicherheit gewährleisten kann. Da würde es ordentlich krachen.

Man könnte das ja vielleicht als gesondertes Event für die Hools austragen, so als Massen-Cage-Fight. Die Verlierer bekommen dann Aufenthaltsverbot in der Steiermark, und die Sieger kriegen einen Lutscher.

[Schönaugürtel Mario]

Gilt ein Stadionverbot eigentlich auch in der Halle?

[tool_king]

Schönaugürtel Mario schrieb vor 19 Minuten:

Gilt ein Stadionverbot eigentlich auch in der Halle?

Streng genommen wohl nicht, zumal der der Hallencup ja kein ÖFB-Bewerb ist.

[SchwoazaSteira92]

OoK_PS schrieb vor 22 Stunden:

Mit einem weniger harten Winter wäre das Plus wohl größer. Meiner Erinnerung nach waren vier Spiele von der extremen Kälte betroffen (u.a. im Februar gegen Salzburg als nur 8.000 kamen bei -10 Grad). Das ist sicher über dem langjährigen Schnitt.

Für eine detaillierte Analyse muss aber der gesamt Bericht vorliegen, aus dem hervorgeht, in welchen Bereichen welche Ergebnisse erzielt wurden. Siehe der aktuelle Rapid-Bericht, der ein nationales Minus von ~5 Millionen ausweist.

Eine Stadionheizung würde da Abhilfe verschaffen. Ist in den Niederlanden gang und gäbe. In Prag habe ich es mal im November "getestet". Bringt wirklich viel.

 

 Machens aber angeblich vor den Kantinen bei uns beim "Stadionumbau"?!

[SturmUK]

killver schrieb am ‎20‎.‎11‎.‎2018 um 14:56 :

https://www.sksturm.at/de/news/sonstiges/2018/cupsieg--vizemeister---wirtschaftliches-wachstum/

Kann mir einer erklären warum bei uns Übertragungsrechte&Sponsoring immer als ein einziger Punkt ausgewiesen werden? 

Verschleierung wie wenig Sponsoreinnahmen wir haben wäre meine Theorie/Unterstellung! Nur mal so als Denkanstoß, wenn man sich den Geschäftsbericht der "grünen Freunden" ansieht, der im Gegensatz zu unserem auch Aussagekräftig ist, sieht man dass die 2017/18 3,67 Mio aus Rechteverwertung lukriert haben. Mit einem Cup-&4 EL Spielen weniger.

kA aber meiner Meinung gehört das mal bei den Verantwortlichen hinterfragt wobei ich mir da eher keine Antwort erwarte.

[einfachSturmfan]

SturmUK schrieb vor 47 Minuten:

Kann mir einer erklären warum bei uns Übertragungsrechte&Sponsoring immer als ein einziger Punkt ausgewiesen werden? 

Verschleierung wie wenig Sponsoreinnahmen wir haben wäre meine Theorie/Unterstellung! Nur mal so als Denkanstoß, wenn man sich den Geschäftsbericht der "grünen Freunden" ansieht, der im Gegensatz zu unserem auch Aussagekräftig ist, sieht man dass die 2017/18 3,67 Mio aus Rechteverwertung lukriert haben. Mit einem Cup-&4 EL Spielen weniger.

kA aber meiner Meinung gehört das mal bei den Verantwortlichen hinterfragt wobei ich mir da eher keine Antwort erwarte.

Ob der Reichweite, die man mit Rapid erzielt, bekommen die sicher etwas mehr als wir beispielsweise aus den Übertragungsrechten. Genau herauslesen kannst es aber bei den Grünen auch nicht, weil in dieser Position natürlich auch Einnahmen, die mit dem Stadion zu tun haben inkludiert sind, wie beispielsweise die Stadiongastronomie. Solange die Bundesliga sich selbst keinen einheitlichen Geschäftsbericht für alle anordnet - warum auch - so wird es immer Unterschiede geben, weil logischerweise jeder etwas anders seine Kostenstellen definieren und zusammenfassen wird. Es ist auch legitim, sich nicht ganz in den Magen schauen lassen zu müssen, dafür gibt es schon die Vorsorgeuntersuchungen. 

Verschleierung ist für mich etwas anderes. Voriges Jahr wurde doch glaube ich vom Tebbich erwähnt, dass ca. 5,3 Mio. - sofern meine grauen Zellen richtig arbeiten - an Sponsoreneinnahmen aufgestellt wurden - wenn es heuer eine 10 % Steigerung gegeben hat, dann weiß man, dass wir rund um die 6 Mio. heuer haben. Ist für diesen Punkt eigentlich eine ausreichende Information.

bearbeitet 21. November 2018 von einfachSturmfan

[einfachSturmfan]

SchwoazaSteira92 schrieb vor einer Stunde:

Eine Stadionheizung würde da Abhilfe verschaffen. Ist in den Niederlanden gang und gäbe. In Prag habe ich es mal im November "getestet". Bringt wirklich viel.

 

 Machens aber angeblich vor den Kantinen bei uns beim "Stadionumbau"?!

Sowas würde wirklich Sinn machen - würde denke ich schon ein bisserl was kosten, aber da sollte der Verein auch bereit sein, sich zu beteiligen - in Summe gesehen kommen schon ein paar Tausend Leute weniger, wenn es zu kalt ist. Wenn dann RB dabei ist, wie es der Fall war, kostet so ein Partie dann auch gleich ordentlich an Einnahmen. 5 - 10 Grad schaffst damit und mehr brauchst eh nicht. Ich war einmal in Düsseldorf - da wird es dann schon so kuschelig, dass die Jacke und Pulli ausziehen kannst, weil das T-Shirt auch reicht, hatte sicher mehr als 15 Grad am Beginn - Tendenz noch steigend im Laufe des Spiels. 

[tool_king]

SturmUK schrieb vor 2 Stunden:

Kann mir einer erklären warum bei uns Übertragungsrechte&Sponsoring immer als ein einziger Punkt ausgewiesen werden? 

Verschleierung wie wenig Sponsoreinnahmen wir haben wäre meine Theorie/Unterstellung! Nur mal so als Denkanstoß, wenn man sich den Geschäftsbericht der "grünen Freunden" ansieht, der im Gegensatz zu unserem auch Aussagekräftig ist, sieht man dass die 2017/18 3,67 Mio aus Rechteverwertung lukriert haben. Mit einem Cup-&4 EL Spielen weniger.

kA aber meiner Meinung gehört das mal bei den Verantwortlichen hinterfragt wobei ich mir da eher keine Antwort erwarte.

Ich bin grundsätzlich schon bei dir, nur erscheint der offizielle Geschäftsbericht ja erst.