Eure Top- oder Floptransfers der letzten Jahre!

[little beckham]

bin nicht so der insider, aber warum aigner top sein soll, keine ahnung.

ansonsten: normalerweise muss die flop - liste doppelt so lang sein wie die top liste. ist aber nicht nur bei euch so, das zieht sich in österreich durch alle vereine wie ein roter faden.

[Tiny]

Ich muss aber nicht mit einem Grünen diskutieren, warum Aigner TOP ist, oder?

[little beckham]

wenn du mit keinem grünen darüber diskutieren kannst/willst/darfst, dann nicht.

[Tiny]

Schau dir den Haune an, dann weisst warum TOP!

[Doena]

obschon ich mich seit jahren frage, was denn der 35 jährige Asanovic gekostet haben kann

er war nie als fit gemeldet, werden profikicker nicht alle für den fall langer ausfallzeiten versichert?

einen haufen handgeld wird AA wahrscheinlich gecasht haben, niemand weiß aber, wie die vertragsauflösung ausgesehen hat

zu viel lärm um wenig

Asanovic war ein großer name, aber wer mit 34 aus griechenland nach österreich wechselt, ist diese aufregung doch bitte nicht wert

der besondere umstand des tranfers lag ja irgendwo darin, dass Asanovic in die damalige dürftige mannschaft überhaupt nicht reingepasst hätte (sportlich, gehaltsgefüge) und die verpflichtung von vornherein eher eine schnapsidee war

also wenn die gerüchte stimmen ( kann mich an 25 Mio Schilling erinnern) kann das gar nicht viel lärm um wenig gewesen sein ...

[Ernesto]

bin nicht so der insider, aber warum aigner top sein soll, keine ahnung.

topeinstellung und nicht so schlecht wie man glauben könnte, wenn man nur wenige spiele vom aigner gesehen hat. ausserdem bester torschütze in der letzten saison. man kann auch aigner auf anderen positionen einsetzen, er wird sich immer die seele aus dem leib rennen. darüber hinaus gibts kein murren wenn er mal am bankerl sitzt, was nach der verpflichtung von kuljic öfters der fall war.

beim tor gegen altach hat er auch wieder gezeigt, dass er ein mann für wichtige tore ist. ein ronaldinho wird keiner mehr aus ihm, aber wenn man weiß was man von ihm zu erwarten hat, dann bekommt man fleiß, leistung und unbändigen willen dafür zurück. von seiner einstellung her, ist er ein echtes vorbild für jeden jungen fußballer.

[cmburns]

topeinstellung und nicht so schlecht wie man glauben könnte, wenn man nur wenige spiele vom aigner gesehen hat. ausserdem bester torschütze in der letzten saison. man kann auch aigner auf anderen positionen einsetzen, er wird sich immer die seele aus dem leib rennen. darüber hinaus gibts kein murren wenn er mal am bankerl sitzt, was nach der verpflichtung von kuljic öfters der fall war.

beim tor gegen altach hat er auch wieder gezeigt, dass er ein mann für wichtige tore ist. ein ronaldinho wird keiner mehr aus ihm, aber wenn man weiß was man von ihm zu erwarten hat, dann bekommt man fleiß, leistung und unbändigen willen dafür zurück. von seiner einstellung her, ist er ein echtes vorbild für jeden jungen fußballer.

Amen!

[asrom]

für mich bis jetzt lafata ein ziemlicher flop...kaum tore,usw.

top hingegen war sicher didulica und rushfeldt auch wenn beide schon weg sind

[pimpifax]

also wenn die gerüchte stimmen ( kann mich an 25 Mio Schilling erinnern) kann das gar nicht viel lärm um wenig gewesen sein ...

klingt halt alles auch ein wenig nach märchenstund

verträge über beträge dieser höhe sind auch in der fußballwelt im normalfall einigermaßen ausgeklügelt

ob wirklich unsummen an handgeld verbraten worden sind, das bleibt fraglich

wie gesagt: Asanovic war 34 und griechenlandlegionär

unmöglich ist nix, aber ob der wirklich "unverbindlich" millionen euros kassiert hat?!

interessiert mich seit jahren, eben weil der transfer so sinnbildhaft geworden ist

[jBlanchard]

ich find ja dass der wallner ein ziemlicher flop war.

[Tiny]

war net die rede von transferflops?

der wallner war schon vor seinem transfer ein flop....

[asrom]

was wurde damals eigentlich als grund für seine verpflichtung genannt?

[Martinovic]

ich find ja dass der wallner ein ziemlicher flop war.

Er hatte einen extrem leistungsbezogenen Vertrag, gab immer alles für die Austria und im Herbst war er damals in den letzten paar Spielen sogar unser bester Spieler mit wichtigen Torvorlagen und auch Toren. Habt ihr das etwa alle vergessen?

Nicht umsonst war er am Ende sogar bei der Westtribüne beliebt und es gab sogar öfters Roman Wallner Sprechchöre.

Ich muss aber nicht mit einem Grünen diskutieren, warum Aigner TOP ist, oder?

Top war er vermutlich für die Geldbörse von Stöger/Schinkels aber nicht für die Austria. Oder wollt ihr etwa ernsthaft behaupten, dass eine Ablöse von 300.000 Euro gerechtfertigt, für einen Spieler seiner "Klasse" ist!?

Oder hätte man im eigenen Nachwuchs nicht auch solche Stürmer finden können?

[Paros]

topeinstellung und nicht so schlecht wie man glauben könnte, wenn man nur wenige spiele vom aigner gesehen hat. ausserdem bester torschütze in der letzten saison. man kann auch aigner auf anderen positionen einsetzen, er wird sich immer die seele aus dem leib rennen. darüber hinaus gibts kein murren wenn er mal am bankerl sitzt, was nach der verpflichtung von kuljic öfters der fall war.

beim tor gegen altach hat er auch wieder gezeigt, dass er ein mann für wichtige tore ist. ein ronaldinho wird keiner mehr aus ihm, aber wenn man weiß was man von ihm zu erwarten hat, dann bekommt man fleiß, leistung und unbändigen willen dafür zurück. von seiner einstellung her, ist er ein echtes vorbild für jeden jungen fußballer.

Ganz genau!

[MRVIOLA]

@aigner:

Top war er vermutlich für die Geldbörse von Stöger/Schinkels aber nicht für die Austria. Oder wollt ihr etwa ernsthaft behaupten, dass eine Ablöse von 300.000 Euro gerechtfertigt, für einen Spieler seiner "Klasse" ist!?

Oder hätte man im eigenen Nachwuchs nicht auch solche Stürmer finden können?

meine ignorelist bestätigt sich immer wieder..