Der Ich-weiß-nicht-wo-es-hingehört-Thread

[CrazyHorse]

skv.freund schrieb vor 11 Stunden:

Meinst du vieleicht diesen Bericht?

https://mobil.news.at/a/lask-juergen-werner-12013332

Ist schon ein starkes Stück, unglaublich!

Genau den

[rabauke]

Bitte den Lask nicht im Thread "Alles über unsere Gegner" thematisieren. Der LASK spielt derzeit eine Liga über uns, und so wie es aussieht in Bälde gegen Blaue Elf Linz, Askö Kleinmünchen und Fortuna Pleschinger See. 

Wir wünschen viel Spaß beim Neubeginn und dass dem Jürgen W. in der Dusche nicht die Seife aus der Hand flutscht in Garsten. 

[rabauke]

Zwei Wochen nach dem PR-Deseaster um die Super League ist es verdächtig still. Business as usual. Die UEFA, der zwölf Vereine richtig hart die Rosette geweitet hatten, tut so, als wäre das ganze eh ein Lausbubenstreich gewesen. Das redet man sich in der Familie aus. Das sagt einiges über die UEFA aus. Ginge es nach mir, müsste die UEFA Real, Barca, LFC, Inter und den anderen Bastarden sagen: Sorry, auch wenn es mit der Super League nichts geworden ist, jetzt spielen wir dann einmal zehn Jahre lag gar nirgends mit. Verarschen können wir uns selber nämlich auch. 

Ich bin ja normalerweise kein Freund der Überhöhung von Fans über den Verein, aber die Aktion der ManU Fans verstehe ich dann doch irgendwie. Das Fass ist übergelaufen. Natürlich kann man sagen, die kommen spät drauf, die "echten Fans" haben eh schon seit zehn Jahren den Verein Manchester of United usw. 

Aber immerhin, die Perversion des ganzen Fußball-Business wird jetzt diskutiert. Bisher dachte ich, dass die Investoren immerhin viel Geld in den Verein stopfen, sich damit Titel erkaufen und die Fans ruhig stellen. Und dann lese ich das....es scheint alles wie ein schlechter Scherz zu sein.....

Zitat aus: https://www.derstandard.de/story/2000126356465/protest-gegen-klubbesitzer-milch-aus-manchester

Als die Glazers 2005 unter der Führung des 2014 verstorbenen Familienpatrons Malcolm den Klub vollständig unter ihre Kontrolle brachten, wälzten sie die benötigte Kaufsumme für die Aktien auf United ab. Der bis dahin schuldenfreie Serienmeister (13 Titel zwischen 1993 und 2013) stand über Nacht mit 525 Millionen Pfund in der Kreide und wurde von der Börse genommen. Während United den Schuldenberg abträgt, der im vergangenen März noch immer stolze 455,5 Millionen Pfund hoch war, schöpften die Glazers über die Jahre mehrere Hundert Millionen Pfund an Gewinnen und Dividenden ab. Geld, das zum Beispiel auch in die Aufrüstung des Footballteams der Buccaneers floss, die nach der Verpflichtung von Superstar Tom Brady erst am 8. Februar den Super Bowl im eigenen Stadion gewannen..







     

[neuschönauer]

rabauke schrieb vor 19 Minuten:

Bitte den Lask nicht im Thread "Alles über unsere Gegner" thematisieren. Der LASK spielt derzeit eine Liga über uns, und so wie es aussieht in Bälde gegen Blaue Elf Linz, Askö Kleinmünchen und Fortuna Pleschinger See. 

Wir wünschen viel Spaß beim Neubeginn und dass dem Jürgen W. in der Dusche nicht die Seife aus der Hand flutscht in Garsten. 

Die spielen nächstes Jahr international, von der Liga kommt ein Dudududu, tuts mir da in Zukunft ein bisserl mehr aufpassen sonst gibt´s Konsequenzen. Schwarz Weiß Linz wird sich reumütig zeigen, J.W aus allen offiziellen Ämtern verabschiedet und 2022 ist die Geschichte vergessen...und fürs Stadion wird sich sicher auch eine Lösung finden...

[Vorwärts1919]

rabauke schrieb vor 4 Stunden:

Zwei Wochen nach dem PR-Deseaster um die Super League ist es verdächtig still. Business as usual. Die UEFA, der zwölf Vereine richtig hart die Rosette geweitet hatten, tut so, als wäre das ganze eh ein Lausbubenstreich gewesen. Das redet man sich in der Familie aus. Das sagt einiges über die UEFA aus. Ginge es nach mir, müsste die UEFA Real, Barca, LFC, Inter und den anderen Bastarden sagen: Sorry, auch wenn es mit der Super League nichts geworden ist, jetzt spielen wir dann einmal zehn Jahre lag gar nirgends mit. Verarschen können wir uns selber nämlich auch. 

Ich bin ja normalerweise kein Freund der Überhöhung von Fans über den Verein, aber die Aktion der ManU Fans verstehe ich dann doch irgendwie. Das Fass ist übergelaufen. Natürlich kann man sagen, die kommen spät drauf, die "echten Fans" haben eh schon seit zehn Jahren den Verein Manchester of United usw. 

Aber immerhin, die Perversion des ganzen Fußball-Business wird jetzt diskutiert. Bisher dachte ich, dass die Investoren immerhin viel Geld in den Verein stopfen, sich damit Titel erkaufen und die Fans ruhig stellen. Und dann lese ich das....es scheint alles wie ein schlechter Scherz zu sein.....

Zitat aus: https://www.derstandard.de/story/2000126356465/protest-gegen-klubbesitzer-milch-aus-manchester

Als die Glazers 2005 unter der Führung des 2014 verstorbenen Familienpatrons Malcolm den Klub vollständig unter ihre Kontrolle brachten, wälzten sie die benötigte Kaufsumme für die Aktien auf United ab. Der bis dahin schuldenfreie Serienmeister (13 Titel zwischen 1993 und 2013) stand über Nacht mit 525 Millionen Pfund in der Kreide und wurde von der Börse genommen. Während United den Schuldenberg abträgt, der im vergangenen März noch immer stolze 455,5 Millionen Pfund hoch war, schöpften die Glazers über die Jahre mehrere Hundert Millionen Pfund an Gewinnen und Dividenden ab. Geld, das zum Beispiel auch in die Aufrüstung des Footballteams der Buccaneers floss, die nach der Verpflichtung von Superstar Tom Brady erst am 8. Februar den Super Bowl im eigenen Stadion gewannen..







     

Gut geschrieben. Mit dem Einstieg der Glazers ging es auch sportlich einen Schritt zurück und man musste die Nummer 1 Stellung an den Lokalrivalen Man City abgeben. Die goldenen Jahre von Man United lagen davor - In den 90er und Anfang der 2000er Jahre mit Stars um van Nistelrooy u.v.m.

Ein Paradebeispiel der Kommerzialisierung. Ähnlich sieht es bei anderen Erstligisten in England, Spanien und Frankreich aus. Viele Vereine gehören reichen Familien aus England, den USA, einem Oligarchen oder einem Scheich. 

Es lebe die glorreiche Globalisierung. MAN denke nach.

bearbeitet 4. Mai 2021 von Vorwärts1919

[firewhoman]

Vorwärts1919 schrieb vor 6 Minuten:

Ein Paradebeispiel der Kommerzialisierung. Ähnlich sieht es bei anderen Erstligisten in England, Spanien und Frankreich aus. Viele Vereine gehören reichen Familien aus England, den USA, einem Oligarchen oder einem Scheich. 

Es lebe die glorreiche Globalisierung. MAN denke nach.

Das sind halt keine Mitgliedervereine. Wie wir.

[skv.freund]

Super, Jetzt haben die Meisten von uns das falsche Logo

Spoiler

 

[SCV1919]

skv.freund schrieb vor 2 Stunden:

Super, Jetzt haben die Meisten von uns das falsche Logo

  Unsichtbaren Inhalt anzeigen

 

Voll arg ist das  Was sollen wir nun tun? Sind wir trotz des falschen Logos überhaupt noch richtige Fans 

[skv.freund]

SCV1919 schrieb vor einer Stunde:

Voll arg ist das  Was sollen wir nun tun? Sind wir trotz des falschen Logos überhaupt noch richtige Fans 

Das mit Sicherheit,  ist nur die Frage wollen sie Plagiat-klagen wenn wir das falsche Logo  tragen?

Ich werde immer Artikel ausführen und zeigen,die vergangenen und zukünftigen!

[firewhoman]

skv.freund schrieb vor 4 Minuten:

Das mit Sicherheit,  ist nur die Frage wollen sie Plagiat-klagen wenn wir das falsche Logo  tragen?

Ich werde immer Artikel ausführen und zeigen,die vergangenen und zukünftigen!

Im Gegenteil. Verklagen können sie nur wen, der das "richtige" trägt, ohne Erlaubnis des Vereins und wenn es sie stört.
Falsche kann man wsl tragen, so viel man will. Geschützt ist nur das mit der weißen Schrift.

[skv.freund]

firewhoman schrieb vor 6 Minuten:

Im Gegenteil. Verklagen können sie nur wen, der das "richtige" trägt, ohne Erlaubnis des Vereins und wenn es sie stört.
Falsche kann man wsl tragen, so viel man will. Geschützt ist nur das mit der weißen Schrift.

Weiße Schrift gefällt mir ohnehin nicht! Glaube auch nicht das dieses von unseren Gründern so gewollt  war!

[rabauke]

skv.freund schrieb vor 4 Stunden:

Weiße Schrift gefällt mir ohnehin nicht! Glaube auch nicht das dieses von unseren Gründern so gewollt  war!

Unsere Gründer hatten ein anderes Logo, siehe unten, es hat nicht viel mit dem aktuellen zu tun. 

Unser Logo mit den unwuchten Kreisen und dem verschlängelten, schwarzen S,C,V finde ich übrigens sehr gelungen. Es ist oldschool, unmodern.

Ob das Steyr auf rotem Untergrund in schwarz oder weiß verewigt ist, mein Gott, das ist mir wirklich wurscht.  

Nochmals: Es ist nicht unser Gründungswappen, und ich bin mir sicher, dass zur Zeit des Entwurfs des aktuellen Logos niemand ein Corporate Design - Manual erstellt hat, in dem die Schriftfarbe des Wortes weiß definiert wurde. Es wurde seitdem mal so, mal so verwendet.

 

bearbeitet 7. Mai 2021 von rabauke

[skv.freund]

Worauf beruft sich dann unser werter Herr Tröscher?

[rabauke]

skv.freund schrieb vor 15 Minuten:

Worauf beruft sich dann unser werter Herr Tröscher?

Es ist egal, worauf er sich beruft.
Wenn der Verein seine Wort und Bildmarke schützen will. dann lässt er sie schützen. Wo das her stammt, ist der Behörde, die das "Patent" akzeptiert, gleichgültig.

Wenn der Verein ein Logo mit zwei Bananen und einem Gummibaum schützen lassen will, kann er das auch machen.

[firewhoman]

skv.freund schrieb vor 30 Minuten:

Worauf beruft sich dann unser werter Herr Tröscher?

Auf das aktuell gültige Logo, ich nehme an durch einen Vorstandsbeschluss so bestimmt. Nicht mehr und nicht weniger.
Das hat man sich schützen lassen, um Missbrauch zu verhindern. Jedes andere, ob aus der Vergangenheit oder der Phantasie, ist irrelevant. Steht aber auch nicht (mehr) für die Vorwärts, nicht offiziell.

Der Wechsel auf die weiße Schrift ist jetzt aber nicht so wirklich neu, bilde ich mir ein. Der wurde vor ein paar Monaten, glaub ich, beschlossen und hierforums auch gut geheißen, weil leichter lesbar. Ich müsste nachschauen, aber meines Wissens wurde es auch auf der Vereins-HP so verkündet.