Rene Gartler zum FC Wacker Innsbruck?

[TT-Leser]

...aber wenn es hart auf hart käme, hätte er nichts zu melden.

Das ist natürlich klar - das bestreitet niemand.

Ich wäre absolut dafür, ihm eine richtige Chance in Rapids Kampfmannschaft zu geben, aber diese Aussage ist lächerlich - der Ghanaer ist das erste Mal in Europa, der muss sich erst akklimatisieren (außer sein Talent entspricht dem eines Michael Essien),

Auch klar. Wie gesagt, die Erwartungen sind dennoch sehr groß.

Bei uns hätte er realistischerweise mit Maierhofer und Bazina zwei Stürmer vor sich, wäre also wohl die Nummer 3.

NaJa. Abgesehen davon das ich mich schon sehr oft gefragt habe was Felix Magath an ihm fand, ist das (Gartler nur Nr. 3) für mich nicht so klar wie für dich. Gartler ist ebenfalls recht kopfballstark (und das ist doch das einzige was man von Maierhofer erwarten kann...) und wie du schon sagtest, in topform. Außerdem behaupte ich jetzt mal, das Gartler mehr ein Knipser ist und dort steht wo ein Stürmer sein muss. Bei Maierhofer hab ich da so meine Zweifel. Da wäre also alles möglich.

Er wird bei euch sicherlich mehr zu spielen kommen, davon kann man ausgehen - die Konkurrenz ist einfach eine andere.

Das hat aber nichts mit meiner Einstellung zu tun - die Art und Weise, wie aufgestellt und der Verein in punkto Transferpolitik geführt wird, würde nicht meiner Philosophie entsprechen. Aber gut, so ist das nunmal...

Eine andere ja, aber eine stärkere? Nach den Abgang von Bilic?

Orosz hat 7 Tore (4 Assists) auf seinem Konto und Bazina hat 7 Tore (3 Assists) am Konto. Das ist jeweils die stärkste Konkurenz. Von daher finde ich schon, das es nun sehr wohl eine Rolle spielt wie die Spielanlage einer Mannschaft ist. Da hat Rapid nunmal klare spielerische Vorteile und wird dementsprechend (vor allem unter PP...) fast immer mit 2 Spitzen spielen. Wacker wird allerdings nur in Notsituationen von der Ein-Mann-Taktik im Sturm abweichen...

Für mich ist das alles eine Lose-Lose Situation: Setzt sich Gartler durch, will er sicher nicht zu Rapid zurück. Setzt er sich nicht durch, wird es heißen, dass man ihn ohnehin nicht bei Rapid brauchen kann (was zu einem gewissen Grad auch stimmen kann, aber nicht muss) - im Endeffekt wird das Beste, was es rauszuholen gibt, eine Ablöse im Sommer sein - und dafür braucht Gartler ein gutes Frühjahr. Nur werden wir von Tirol sicher keine Ablöse sehen.

I don´t know... kommt drauf an wie er in Innsbruck einschlägt und ob er dann eine Ablöse wert ist... für Rapid ist es natürlich eine schwere Situation. Innsbruck hat dabei nur sehr wenig zu verlieren...

bearbeitet 10. Januar 2008 von TT-Leser

[Feminin]

Verwirrspiel um Gartler endlich beendet

Wien – Eine heiße Transferakte steht kurz vor der Schließung.

Nach langem Tauziehen wird sich Rene Gartler nun endgültig Wacker Innsbruck anschließen.

„Wir haben lang darauf hingearbeitet, dass dieser Wechsel zu Stande kommt. Nun ist eigentlich so gut wie alles geklärt“, verrät der 22-Jährige im Gespräch mit Sport1.

http://www.sport1.at/429+M59b226feb73.html

[Starostyak]

NaJa. Abgesehen davon das ich mich schon sehr oft gefragt habe was Felix Magath an ihm fand, ist das (Gartler nur Nr. 3) für mich nicht so klar wie für dich. Gartler ist ebenfalls recht kopfballstark (und das ist doch das einzige was man von Maierhofer erwarten kann...) und wie du schon sagtest, in topform. Außerdem behaupte ich jetzt mal, das Gartler mehr ein Knipser ist und dort steht wo ein Stürmer sein muss. Bei Maierhofer hab ich da so meine Zweifel. Da wäre also alles möglich.

Orosz hat 7 Tore (4 Assists) auf seinem Konto und Bazina hat 7 Tore (3 Assists) am Konto. Das ist jeweils die stärkste Konkurenz. Von daher finde ich schon, das es nun sehr wohl eine Rolle spielt wie die Spielanlage einer Mannschaft ist. Da hat Rapid nunmal klare spielerische Vorteile und wird dementsprechend (vor allem unter PP...) fast immer mit 2 Spitzen spielen.

Es ist irrelevant, wie gut Gartler ist - Pacult wollte einen großen Stürmer, den hat er mit Maierhofer bekommen. Dieser hat somit - auch wegen seiner speziellen Vertragssituation und seines Gehalts - einen anderen Status als Gartler, während Bazina sowieso durchgehend gesetzt ist (und das zurecht). Es spielt leider keine Rolle, was fair, logisch oder richtig wäre, sondern nur das, was Pacult im Endeffekt macht. Und da hätte Gartler wohl keine richtige Chance.

bearbeitet 10. Januar 2008 von Starostyak

[TT-Leser]

Es spielt leider keine Rolle, was fair, logisch oder richtig wäre, sondern nur das, was Pacult im Endeffekt macht. Und da hätte Gartler wohl keine richtige Chance.

Daran hab ich natürlich nicht gedacht... dann ist es für Gartler so wohl wirklich die bessere Lösung sein Glück bei uns zu versuchen...

[Canasta]

Ich find es schade, daß Rene Gartler bei uns das Fixleiberl

aufgibt, um nur BuLi zu spielen. Und das vermutlich nur

auf der Ersatzbank. Irgendwie auch unverständlich.

Und was ist, wenn er sich in IBK nicht durchsetzen kann?

Dann wird er einfach wieder nicht zu Rapid geholt im Sommer?

Gruß

Canasta

[west-end-boy]

ich weiß zwar, dass man interviews und berichte in unseren medien, die leider im überwiegenden maße unterste boulevard stufe sind, mit vorsicht zu genießen hat aber irgendwie zipft mich der gartler schon an.

wie gehts dem? soll ihm rapid den roten teppich bis lustenau ausrollen und dem feinen herrn eine vertragliche stammplatzgarantie geben?

was glaubt denn der überhaupt? er hat einen vertrag mit rapid und wenn rapid sagt er hat für rapid zu spielen, dann ist das so - punkt. er soll sich dem konkurrenzkampf stellen so woe es anere auch schaffen.

[Albi]

Also wie das auf sport1 geschildert wird wird deutlich vermittelt dass der Rene auch noch nach dem Sommer bei Wacker spielen will und nicht zu Rapid zurückehren will. Wenn Gartler einschlagen würde dann glaube ich schon dass Wacker eine kleine Ablöse zahlen würde.

Wie lange läuft der Vertrag noch bei Rapid?

[Charlie134]

ich weis, blöde frage, aber:

teilweise hört sich das so an als würde er fix nach ibk gehen. ehr wird doch nur geliehen oder?plsssssssssssssssssssssssssss!!!!!!!!!!!!!!

p.s. ob maierhofer wirklich ein stürmer st, der uns zur meisterschaft schiest, bezweilfle ich, aber ich lass mich gern positiv überraschen...

[Doena]

ich weis, blöde frage, aber:

teilweise hört sich das so an als würde er fix nach ibk gehen. ehr wird doch nur geliehen oder?plsssssssssssssssssssssssssss!!!!!!!!!!!!!!

p.s. ob maierhofer wirklich ein stürmer st, der uns zur meisterschaft schiest, bezweilfle ich, aber ich lass mich gern positiv überraschen...

wird nur bis sommer verliehen

[TT-Leser]

Wie lange hat er nun wirklich bei Rapid Vertrag? Ich find bei google nichts...

[Starostyak]

Wie lange hat er nun wirklich bei Rapid Vertrag? Ich find bei google nichts...

Wohl mindestens bis 2009, nachdem er verliehen ist - ansonsten würde das Leihgeschäft keinen Sinn machen, nachdem geplant war, ihn im Sommer fix zurück zu holen.

[Canasta]

Das steht heute in unserer Vorarlberger Tageszeitung *VN*:

Lustenau-Präsident Mag. Dieter Sperger erteilt allen Spekulationen eine Absage.

Lustenau (VN) Burgstaller nach Salzburg, Gartler nach Innsbruck – „Nein“, sagt FCL Präsident Dieter Sperger. „Die Sache ist mit den Spielern geklärt, es gibt von unserer Seite keine Freigabe für das Frühjahr.“ Sowohl Rapid-Kooperationsspieler René Gartler als auch Thomas Burgstaller sind bis Sommer an den FC Lustenau

gebunden. In der „Causa Gartler“ gibt es laut Sperger zwar die Aussage von Rapid-Sportchef Alfred Hörtnagl, wonach dieser den Stürmer gerne in Innsbruck parken würde, „aber nur mit Einverständnis des FC Lustenau und bei einer echten Alternative“. Eine solche gibt es nicht, nachdem sich sowohl die Gespräche mit Andreas Bammer (Schwanenstadt) als auch Lukas Mössner (SK Austria Kärnten) zerschlagen haben. Damit ist für Sperger die Sache vom Tisch, außer aus Salzburg käme ein „unmoralisches Angebot“ für Burgstaller.

Gruß

Canasta

[Space Janitor]

amit ist für Sperger die Sache vom Tisch, außer aus Salzburg käme ein „unmoralisches Angebot“ für Burgstaller.

Gehts da wirklich um Thomas Burgstaller und Red Bull Salzburg?

[RapidRichi]

Das steht heute in unserer Vorarlberger Tageszeitung *VN*:

Lustenau-Präsident Mag. Dieter Sperger erteilt allen Spekulationen eine Absage.

Lustenau (VN) Burgstaller nach Salzburg, Gartler nach Innsbruck – „Nein“, sagt FCL Präsident Dieter Sperger. „Die Sache ist mit den Spielern geklärt, es gibt von unserer Seite keine Freigabe für das Frühjahr.“ Sowohl Rapid-Kooperationsspieler René Gartler als auch Thomas Burgstaller sind bis Sommer an den FC Lustenau

gebunden. In der „Causa Gartler“ gibt es laut Sperger zwar die Aussage von Rapid-Sportchef Alfred Hörtnagl, wonach dieser den Stürmer gerne in Innsbruck parken würde, „aber nur mit Einverständnis des FC Lustenau und bei einer echten Alternative“. Eine solche gibt es nicht, nachdem sich sowohl die Gespräche mit Andreas Bammer (Schwanenstadt) als auch Lukas Mössner (SK Austria Kärnten) zerschlagen haben. Damit ist für Sperger die Sache vom Tisch, außer aus Salzburg käme ein „unmoralisches Angebot“ für Burgstaller.

Gruß

Canasta

war zu erwarten das der FC Lustenau gartler nicht einfach gehn lässt, den sie spielen um den aufstieg und das geht ohne ihren derzeitigen Torjäger gartler nicht, wenn man keinen ersatz findet

finde ich stark das sich der Präsident sooo stark macht

Burgstaller zu RB .. dort würde er eh hin passen

[toby_collar]

Gehts da wirklich um Thomas Burgstaller und Red Bull Salzburg?

wohl eher im die red bull juniors