transferthread winterpause 07/08

[Starostyak]

Kickers Offenbach sind lt. Kicker (welch Wortspiel ) schon an Joshua Kennedy dran. Ali, moch wos!

Auch Francis Kioyo darf im Winter ablösefrei wechseln (derzeit noch bei Cottbus unter Vertrag, spielt im System des neuen Trainers keine Rolle mehr). Nach meinem Dafürhalten ein technisch guter Mann, schnell, aber eher Vorbereiter denn Knipser - 1,91m groß, würde Pacult wohl gefallen.

[Thor]

wenn der gartler wirklich ne bewährungschance kriegen soll, kann man ihm nicht einfach dann wieder einen stürmer statt bilic vorsetzen - der soll sich mit hoffer und fabiano um den zweiten platz neben dem wahrscheinlich wieder gesetzten bazina streiten - wenn er zurückkommt, will ich ihn auch am platz sehen

das sehe ich anders. als dritter bzw. vierter stürmer würde gartler (wie auch hoffer) sicher zu genügend einsätzen kommen und könnte sich so auch unter weniger druck für einen stammplatz empfehlen (einzig fabiano hätte dann wohl ein wenig das nachsehen - ein grund warum gartler für mich eigentlich nur als "fabiano-ersatz" in frage kommen würde).

würde gartler nun aber anstelle von bilic geholt werden, hätte er seinen stammplatz wohl so gut wie sicher, was für mich das falsche zeichen wäre.

ich möchte ja nicht abstreiten, daß das nicht gut gehen kann - das risiko dahinter wäre mir aber doch zu groß. nicht auszumalen wenn sich bazina dann vielleicht noch verletzt...

außerdem glaube ich, daß pacult bei einem bilic-abgang die chance nutzt um endlich einen "brecher" für den angriff zu verpflichten.

[GW-Dede]

hat pacult mit kioyo nicht schon bei den 60ern zusammengearbeitet, oder irre ich mich da??

[little beckham]

nein, bitte nicht kioyo!

hab ihn über eine distanz von 5 - 6 spielen gesehen, und halte gar nichts von ihm.

kann mir nicht vorstellen, dass er uns im frühjahr weiterhelfen könnte.

bearbeitet 13. Dezember 2007 von little beckham

[MichiSCR]

Auch Francis Kioyo darf im Winter ablösefrei wechseln (derzeit noch bei Cottbus unter Vertrag, spielt im System des neuen Trainers keine Rolle mehr). Nach meinem Dafürhalten ein technisch guter Mann, schnell, aber eher Vorbereiter denn Knipser - 1,91m groß, würde Pacult wohl gefallen.

(entscheidende) Elfmeter sollte man ihn nicht schießen lassen

@ GW-Dede: Pacult war nicht mehr Trainer als Kioyo zu 60 kam.

[Batigol_7]

das sehe ich anders. als dritter bzw. vierter stürmer würde gartler (wie auch hoffer) sicher zu genügend einsätzen kommen und könnte sich so auch unter weniger druck für einen stammplatz empfehlen (einzig fabiano hätte dann wohl ein wenig das nachsehen - ein grund warum gartler für mich eigentlich nur als "fabiano-ersatz" in frage kommen würde).

würde gartler nun aber anstelle von bilic geholt werden, hätte er seinen stammplatz wohl so gut wie sicher, was für mich das falsche zeichen wäre.

ich möchte ja nicht abstreiten, daß das nicht gut gehen kann - das risiko dahinter wäre mir aber doch zu groß. nicht auszumalen wenn sich bazina dann vielleicht noch verletzt...

außerdem glaube ich, daß pacult bei einem bilic-abgang die chance nutzt um endlich einen "brecher" für den angriff zu verpflichten.

ich verstehe deine argumente allerdings, wenn statt bilic ein brecher kommt, dann kann gartler in lustenau bleiben, denn dann wird er kaum zum zug kommen, da hoffer ja auch zu recht auf seine einsätze kommt und wieviel ein 4. stürmer spielt, brauch ich dir ja nicht zu erklären - deshalb sagte ich ja (sinngemäß) wenn er zurück kommt, dann muß er auch am feld zu sehen sein

[Thor]

(...)wenn statt bilic ein brecher kommt, dann kann gartler in lustenau bleiben, denn dann wird er kaum zum zug kommen, da hoffer ja auch zu recht auf seine einsätze kommt und wieviel ein 4. stürmer spielt, brauch ich dir ja nicht zu erklären - deshalb sagte ich ja (sinngemäß) wenn er zurück kommt, dann muß er auch am feld zu sehen sein

aber genau das sehe ich eben anders.

man kann eigentlich davon ausgehen, daß in jedem match zumindest ein stürmer eingewechselt wird. da hoffer und gartler unterschiedliche spielertypen sind, wird einmal der eine und einmal der andere, manchmal werden sogar beide zu einer einwechslung kommen. wenn man dann noch leistungsschwankungen, kleine wehwechen, verletzungen, etc. der beiden "stammstürmer" berücksichtigt, würde ich mir über die einsatzzeiten der beiden eigentlich keine großen sorgen machen.

[einzig fabiano wäre dann wohl "umsonst" im kader, deswegen würde ein rückholung von gartler wohl eben erst dann sinn machen wenn man den brasilianer verleihen/abgeben kann.]

[Dannyo]

Kioyo würde ich auch eher meiden, halte auch nicht sonderlich viel von ihm. Ist zwar ein ziemlicher Charakterspieler, aber passt vermutlich nicht zu uns.

Meine Spielertipps gehen nächste Woche alle raus. Übrigens ist es meist wertvoll, wenn man sich im Winter in Südamerika nach Kickern umsieht, da dort viele Verträge im Winter auslaufen.

[Doena]

Meine Spielertipps gehen nächste Woche alle raus. Übrigens ist es meist wertvoll, wenn man sich im Winter in Südamerika nach Kickern umsieht, da dort viele Verträge im Winter auslaufen.

Vielleicht hat Fabiano ja noch einen Bruder

[Mango]

Vielleicht hat Fabiano ja noch einen Bruder

das wärs...

[Tommyboy]

Die dann als Duo beide einschlagen und nur gemeinsam verkauft werden können

[Sotavento]

Meine Spielertipps gehen nächste Woche alle raus.

ich nehme an, du meinst direkt an rapid - aber dürfen wirs hier im asb auch nächste woche erfahren?

[Eldoret]

Ist zwar ein ziemlicher Charakterspieler, aber passt vermutlich nicht zu uns.

wo du recht hast, hast du recht

LASK gewinnt 1:0

[youresogreat]

LASK gewinnt 1:0

falscher Thread?

[Wulfnoth]

Zu Rapid passen am besten slawische Spieler... da hat man immer ein gutes Händchen bewiesen.