Hanappi-Stadion Ausbau

[davide]

Strabag Weststadion

mit dem Gerhard Hanappi Platz davor

ist gekauft

gibts bekannte stadien die nach dem Bauunternehmen benannt sind?

[Ivanov1985]

Wieso sollte strabag GU und stadionsponsor sein? Ausserdem haett ma dann wohl an running gag mehr gegen uns wenn strabag draufsteht.

Dann.is sch.ell einfach "da baubof" oder "die baustö"

[18Junior99]

Strabag Weststadion

mit dem Gerhard Hanappi Platz davor

ist gekauft

gibts bekannte stadien die nach dem Bauunternehmen benannt sind?

Warum gehst du davon aus, dass das GU auch gleich Namenssponsoring machen soll ?

[mex]

Wirds nicht spielen, die Strabag investiert in Kunst, sehr selten im Sport, wobei....Rapid ist doch eigentlich Kunst?!

[Pompfinewra]

Pompfi hatte recht!

wird auch nicht zum letzten mal gewesen sein

[davide]

Wieso sollte strabag GU und stadionsponsor sein?

Warum gehst du davon aus, dass das GU auch gleich Namenssponsoring machen soll ?

ich geh nicht davon aus, aber warum nicht?

wenn ich ein geiles stadion bauen würde, wär ich doch stolz drauf meinen namen draufpicken zu können

[HangLoose]

Nur hat Krammer auch VOR der Wahl klar gesagt was sein Bruder macht und ich bin mir sicher, die Strabag war schon im rennen bevor der Name Krammer als Kandidat für die Präsidentschaft fiel...aber ja, man kann in diesem Fall nie ganz einer schiefen Optik entgehen.

Ich sehe es so, sollte die Strabag tatsächlich das Beste Angebot für uns haben, darf die Tatsache das Krammers Bruder im Vorstand steht kein Hinderungsgrund sein! Sollte die Strabag den Zuschlag bekommen, weil der Bruder im Vorstand sitzt, ist das natürlich eine Sauerei

JA; vollkommen richtig, die STRABAG war auch schon mit im Rennen, als noch nicht der neue Präsident feststand.

[b3n0$]

Leute bitte, die Strabag war allein deshalb schon vor der Ära Krammer im Rennen, weil dort der Gusi im Aufsichtsrat sitzt und der versteht sich prächtigst mit RE...

[flanders]

Ich kenn kein großes Bauunternehmen, bei dem Politik keine Rolle spielt. Klarerweise kennt man sich untereinander und nutzt Kontakte. Kann uns aber egal sein wenn sauber gearbeitet wird und ein schönes Stadion hingebaut wird.

[filippinho]

Normalerweise gibts da einen Pauschalpreis, falls sich der Bauherr, in dem Fall Rapid plötzlich etwas wünscht, von dem im ursprünglichen Vertrag (Bestandteil dessen sind u.a. Pläne, Baubeschreibungen usw.) keine Rede war wird es klarerweise teurer.

Z.B. Rapid möchte plötzlich komfortablere Sitzschalen als ursprünglich angeboten, erstellt die Baufirma ein Nachtragsangebot, dass Rapid beauftragen kann, aber nicht muss.

Sollten die ursprünglich geplanten Sitzschalen plötzlich aus irgendeinem Grund teurer werden, is das das Pech der Baufirma, sollten sie billiger werden als kalkuliert ist es ihr Glück.

Inflationsausgleich gibts keinen, der is wenn dann schon im Pauschalpreis enthalten.

Der Umsatzbereich der Strabag liegt zwischen 10 und 15 Mrd. Euro/Jahr, da ist es Konzernweit gesehen nicht wirklich ein großes Risiko, also können sie ruhig einen Pauschalpreis riskieren. Ich finde es übrigens schön, dass ein Österreichisches Unternehmen beauftragt wurde. Der Qualitätsstandard ist bei uns sicher am Top-Level.

Wobei hier noch anzumerken ist, dass sich der GU natürlich für alle Sonderwünsche ordentlich was kosten läßt. Umso wichtiger ist es also im Vorfeld eine gute Planung zu haben.

[filippinho]

Welche Projekte mit einem GU sind teurer als erwartet gewesen?

Und ich meine die Grundleistungen, welche ausgeschrieben worden sind und keine Wünsche des Kunden.

Ein GU weiß im Normalfall, welche Kosten in einem LV noch fehlen, die er dann später teuer nachverrechnen kann

Man muss in unserem Fall aber nicht gezwungenermaßen schwarzmalen, ist eine übliche Vorgehensweise so ein Projekt mit einem GU zu machen.

Viel entscheidender ist jetzt einmal die Qualität von Entwurf und Planung.

Hoffentlich gibt es jetzt mal bald was zu sehen, wird schon ein bißchen mühsam die Geheimniskrämerei.

Qualitätsfördernd ist es im Normalfall auch nicht unbedingt alles hinter geschlossenen Türen abzuwickeln.

bearbeitet 7. Mai 2014 von filippinho

[Admira Fan]

Normalerweise gibts da einen Pauschalpreis, falls sich der Bauherr, in dem Fall Rapid plötzlich etwas wünscht, von dem im ursprünglichen Vertrag (Bestandteil dessen sind u.a. Pläne, Baubeschreibungen usw.) keine Rede war wird es klarerweise teurer.

Z.B. Rapid möchte plötzlich komfortablere Sitzschalen als ursprünglich angeboten, erstellt die Baufirma ein Nachtragsangebot, dass Rapid beauftragen kann, aber nicht muss.

Sollten die ursprünglich geplanten Sitzschalen plötzlich aus irgendeinem Grund teurer werden, is das das Pech der Baufirma, sollten sie billiger werden als kalkuliert ist es ihr Glück.

Inflationsausgleich gibts keinen, der is wenn dann schon im Pauschalpreis enthalten.

Der Umsatzbereich der Strabag liegt zwischen 10 und 15 Mrd. Euro/Jahr, da ist es Konzernweit gesehen nicht wirklich ein großes Risiko, also können sie ruhig einen Pauschalpreis riskieren. Ich finde es übrigens schön, dass ein Österreichisches Unternehmen beauftragt wurde. Der Qualitätsstandard ist bei uns sicher am Top-Level.

Was die Krammer- Bruder Geschichte angeht, hoffe ich, dass sich die Verschwörungstheorien in Grenzen halten weil nicht notwendig und unangebracht.

Also ne pauschale kann ich mir kaum vorstellen, wenn dann eher zum nachteil von rapid!

Und zur qualität -> da wirst keinen unterschied merken, wurscht welche firma dir das in österreich baut, bin mir sogar sicher das dir firmen wie leyrer+graf höhere qualität bieten als strabag & co

[mex]

Also ne pauschale kann ich mir kaum vorstellen, wenn dann eher zum nachteil von rapid!

Und zur qualität -> da wirst keinen unterschied merken, wurscht welche firma dir das in österreich baut, bin mir sogar sicher das dir firmen wie leyrer+graf höhere qualität bieten als strabag & co

Es gab ein Bieterverfahren, also vermutlich nicht zum Nachteil Rapids. Das ist für viele Firmen auch ein Prestigeprojekt was den Preis sicher gedrückt hat. Und mit hoher Qualität meinte ich in erster Linie wir hier in Österreich.

[Kasi]

Also ne pauschale kann ich mir kaum vorstellen, wenn dann eher zum nachteil von rapid!

Und zur qualität -> da wirst keinen unterschied merken, wurscht welche firma dir das in österreich baut, bin mir sogar sicher das dir firmen wie leyrer+graf höhere qualität bieten als strabag & co

Ob eine Pauschale ein Nachteil ist, kann man im Vorhinein natürlich nicht sagen, aber mit dem IFS hat man einen super Griff gemacht, das ist nicht deren erstes Stadion.

[Admira Fan]

Es gab ein Bieterverfahren, also vermutlich nicht zum Nachteil Rapids. Das ist für viele Firmen auch ein Prestigeprojekt was den Preis sicher gedrückt hat. Und mit hoher Qualität meinte ich in erster Linie wir hier in Österreich.

bieterverfahren heißt ja nicht zwangsläufig pauschale oder wurde das von rapid so kommuniziert das es ne pauschale sein soll??

zur qualität -> ganz so schlimm ists am bau jetzt auch wieder nicht in der eu