ORF - Offizielles Rapid Fernsehen?

[Neocon]

da vermischt du aber nun äpfel und birnen.

ausgewogen genug war es für den tv-vertrag, den die bundesliga abgeschlossen hat. und wenn ein verein dagegen vorgeht, wird er ein problem mit der bundesliga bekommen, das wird sich somit niemand antun.

kein richter hat sich je damit beschäftigt, ob sich der orf mit der spielauswahl an die gesetzlichen vorgaben hält.

bei einer nationalratswahl bekommt jede parlamentspartei exakt gleich viel tv-präsenz, wehe, da würde der orf auf die idee kommen, dass man övp und spö öfter zeigt als andere parteien, da hätte sie binnen minuten nach der entscheidung massive probleme.

und die neos haben ja auch beschwerde eingereicht, allerdings beim kommunikationssenat, das zählt nicht, da hat ja mit rechtssprechung nichts zu tun. keine ahnung, ob sie auf dem rechtsweg noch etwas laufen haben, dort wird das urteil jedenfalls deutlich interessanter.

für fußball interessiert sich halt kein schwein.

Es gibt eben nur zwei Möglichkeiten, dass jede Mannschaft gleich oft gezeigt wird. Entweder man schreibt es in den TV-Vertrag (da werden aber die TV-Sender nicht mitspielen - zumindest nicht zu diesem Preis) oder man beruft sich auf das ORF-Gesetz (wo man aber wohl keinen Erfolg haben wird oder warum ist noch keiner auf diese Idee gekommen?)

[e3.0]

Und wenn sich der ORF jetzt nicht bei den letzten beiden Runden vor der Halbzeit falsch entscheidet, dann ist der Vorsprung von Rapid auf "lächerliche" 3 Spiele gegenüber den einzigen Verein angewachsen, der auch Sonntags spielen MUSS. Dass die Austria dieses Jahr selten zu sehen ist, ist ja auch dem geschuldet, dass sie unter der Woche auf Puls4 zu sehen sind.

Wenn man davon ausgeht, dass Salzburg im Frühjahr weiterhin EL spielt (und Rapid sehr wahrscheinlich nicht), dann ist wohl sehr bald die Rapid-Lastigkeit weg und Salzburg vorne.

diese argumentation ist selten genial!

rapid wird seit jahren in der skifahren freien zeit bis zur vergasung gebracht und danach dürfen sich die anderen mit den schlechten terminen begnügen. 2 sonntag heimspiele um 19 uhr würde es für rapid auch nie spielen.

ich hoffe die liga wacht irgendwann mal auf und streicht die free-tv spiele zur gänze und lasst einen ordentlichen sender eine gscheite zusammenfassung machen. die 90 sekunden freigabe sollte auch schnellst möglich rückgängig gemacht werden.

[raumplaner]

Es gibt eben nur zwei Möglichkeiten, dass jede Mannschaft gleich oft gezeigt wird. Entweder man schreibt es in den TV-Vertrag (da werden aber die TV-Sender nicht mitspielen - zumindest nicht zu diesem Preis) oder man beruft sich auf das ORF-Gesetz (wo man aber wohl keinen Erfolg haben wird oder warum ist noch keiner auf diese Idee gekommen?)

warum ist noch keiner auf die idee gekommen gegen den österreichertopf zu klagen?

weil der kläger damit maximal einen pyrrhussieg erringen kann, siehe bosman.

[piranha023]

Bei den nächsten 5 Bundesligalivespielen ist Rapid 4x vertreten!

[adihuetter]

Wenn man davon ausgeht, dass der ORF in Runde 17 und 18 das Salzburg-Spiel nimmt, dann schaut es im Duell der beiden EL-Teilnehmer 10 vs. 7 aus. Und da fallen halt auch die zwei Spiele in der dritten Qualirunde (und der Prämisse, dass man nicht unbedingt den Sonntag aufblähen will) ins Gewicht. Rechnet man ab den Zeitpunkt steht es dann nämlich "nur" 8 vs. 7.

Kritisieren muss man, dass man auch bei EL-freien Wochen ab der 3. Runde (5., 8., 10., 12., 14., 16., und 18. Runde) nur einmal kein Spiel der beiden EL-Teilnehmer genommen hat, aber da steht es es dann 3 vs. 4 aus der Sicht von Rapid (mit einem direkten Duell).

Aber in meinem Versuch das halbwegs objektiv zu beurteilen: Klare Bevorzugung schaut doch anders aus, wenn man mal weglässt, dass es sicher möglich wäre, mehr als 2 Spiele am Sonntag zu spielen. Aber da ist halt die Frage wie gern das von Seiten BL und Sky gesehen wird.

jetzt sind die ersten 18 Runden also fix vergeben und siehe da: deine prognose war falsch. Es steht Rapid 11 Live-Spiele zu Salzburg 6 Live-Spiele . . . und zur Sicherheit das Spiel in der 19 Runden dann auch gleich nochmal eine Rapid-Partei.

Wenn man jetzt die direkten Begengungen noch raus nimmt (weil da kann man streiten ob die nicht auch nur wegen rapid gezeigt werden) dann steht überhaupt 9 zu 4 für Rapid . . .

von den anderen Teams gar nicht erst zu reden . . .

bearbeitet 7. November 2013 von adihuetter

[OoK_PS]

das ist wirklich ein witz und wird sich vor allem im frühjahr nicht mehr annährend ausgleichen lassen. vermutlich will man das aber eh nicht.

interssanterweise hatte der WAC damit in der hinrunde kein livespiel. die 19. zählt bekanntlich schon zur rückrunde.

bearbeitet 7. November 2013 von OoK_PS

[adihuetter]

das ist wirklich ein witz und wird sich vor allem im frühjahr nicht mehr annährend ausgleichen lassen. vermutlich will man das aber eh nicht.

interssanterweise hatte der WAC damit in der hinrunde kein livespiel. die 19. zählt bekanntlich schon zur rückrunde.

Ich glaub der Edlinger hat sich noch schnell bei der BL eingesetzt, dass wir doch 38 Runden spielen wobei die letzten beiden asugesetzt werden, damit die 19. Runden noch zur ersten Hälfte zählt - und wenn nicht, dann spielt Rapid in Zukunft überhaupt alleine . . . Der Pangl hat das geprüft und meint: "na dann moch ma des so - und dann muss WAC-Rapid natürlich das nächste live-Spiel sein."

[Silva]

Wahnsinn, da hab ich den ORF mal wieder umsonst verteidigt. Dachte nicht dass man so dumm ist.

Edit: Wobei meine Annahme bis auf die 18. Runde ja passt, aber gerade die Runde hätte ja eigentlich fix WAC-Salzburg sein müssen. Bin gespannt ob sich da nicht die Kärntner nicht aufregen werden.

bearbeitet 7. November 2013 von Silva

[fuxxx]

rapid -genk 2.hz:

sabitzer hebt ohne kontakt 3m vor dem strafraum ab, schiedsrichter gibt logischerweise nichts.

orf.at am tag danach:

Nach einem klaren Foul an Sabitzer gab der Schiedsrichter keinen Elfmeter

[OoK_PS]

wobei das mehr der inkompetenz des redakteurs zuzuschreiben ist.

[fuxxx]

wobei das mehr der inkompetenz des redakteurs zuzuschreiben ist.

ich kann mir nicht vorstellen, dass ein sportredakteur des größten internetportals des landes nicht weiß, wann in einem fußballspiel elfmeter gepfiffen wird..

fällt für mich eher in die kategorie "wir müssen schreiben, dass es extrem unglücklich war, wird die wahrheit kommuniziert wie rapid ist selbst hinter thun gruppenletzter, aufstiegschance ist bestenfalls theoretischer natur". sonst schauen in den letzten spielen sicher weniger zu. für einen öffentlich rechtlichen sender in wahrheit ein hohn..

bearbeitet 8. November 2013 von fuxxx

[rigobert.song]

rapid -genk 2.hz:

sabitzer hebt ohne kontakt 3m vor dem strafraum ab, schiedsrichter gibt logischerweise nichts.

i]

ich kann mich an die szene nicht erinnern, aber den kontakt sieht man ja sogar schon auf dem bild ...

[OoK_PS]

ich kann mich an die szene nicht erinnern, aber den kontakt sieht man ja sogar schon auf dem bild ...

war absolut gar nichts, hat man im fernsehen sehr gut gesehen. Sabitzer ist einzig und alleine die schwerkraft abhanden gekommen.

@fuxxx:

wenn man die ORF-übertragungen generell betrachtet, ist für mich absolut nicht auszuschließen, dass da einfach jemand am werk war, der völlig inkompetent ist. aber dein ansatz ist sicher auch nicht unmöglich.

bearbeitet 8. November 2013 von OoK_PS

[#25]

Nach einem klaren Foul an Sabitzer gab der Schiedsrichter keinen Elfmeter

Alter Schwede... Dass man sowas ernsthaft zu publizieren traut is wirklich ein Wahnsinn.

[raumplaner]

ich kann mich an die szene nicht erinnern, aber den kontakt sieht man ja sogar schon auf dem bild ...

eindeutig sieht man zumindest, dass es nicht im strafraum war.