Mannschaft 07/08

[GRENDEL]

Es war definitiv Hanikel weil er nämlich nur ein wenig kleiner als ich ist . Ich find den gar nicht so schlecht, besser als Kienast auf jeden Fall und als 4. Stürmer für mich in Ordnung

Sehe ich anders, immerhin soll er den Posten des Brechers, des Sturmtanks übernehmen, falls er bei uns landen sollte. In diesem Fall wäre ein Spieler ganz angenehm, der mehr als nur eine Kaderergänzung darstellt ( damit ma halt 4 Stürmer zambringen, des kanns ned ganz sein....). Ich wär enttäuscht, sollte er bei uns landen.

[eminem23]

Sehe ich anders, immerhin soll er den Posten des Brechers, des Sturmtanks übernehmen, falls er bei uns landen sollte. In diesem Fall wäre ein Spieler ganz angenehm, der mehr als nur eine Kaderergänzung darstellt ( damit ma halt 4 Stürmer zambringen, des kanns ned ganz sein....). Ich wär enttäuscht, sollte er bei uns landen.

Bilic und Bazina harmonieren immer besser, wieso dieses Duo zersprengen? Mit Hanikel hätten wir auch einen Kincl Ersatz.

Ganz vergessen zu erwähnen, beim Boskovic gibt es eine Option auf Verlängerung

bearbeitet 20. Juni 2007 von eminem23

[RapidRichi]

Bilic und Bazina harmonieren immer besser, wieso dieses Duo zersprengen? Mit Hanikel hätten wir auch einen Kincl Ersatz.

Ganz vergessen zu erwähnen, beim Boskovic gibt es eine Option auf Verlängerung

@grendel

und wenn hanikel kommt hätten wir platz für vorsah

[Djfun78]

Naja Kienast hat es ins Ausland geschafft is doch auch was

[toby_collar]

Bilic und Bazina harmonieren immer besser, wieso dieses Duo zersprengen? Mit Hanikel hätten wir auch einen Kincl Ersatz.

Ganz vergessen zu erwähnen, beim Boskovic gibt es eine Option auf Verlängerung

läuft sein vertrag nicht 2008 aus bzw. mit wem hat boskovic jetzt wirklich einen gültigen vertrag!?!

@grendel

und wenn hanikel kommt hätten wir platz für vorsah

wenn vorsah kommt, brauchen wir keine kaderergänzung hanikel

der erfüllt die vorgaben genauso gut wie hanikel! und die kisten trifft er wahrscheinlich auch so oft

[GRENDEL]

Ned falsch verstehn, ich bin nur der Meinung dass der Posten des Tanks zu wichtig ist, als sie mit einer Ergänzung zu besetzen, der bisher kaum Tore machte.

läuft sein vertrag nicht 2008 aus bzw. mit wem hat boskovic jetzt wirklich einen gültigen vertrag!?!

wenn vorsah kommt, brauchen wir keine kaderergänzung hanikel

der erfüllt die vorgaben genauso gut wie hanikel! und die kisten trifft er wahrscheinlich auch so oft

Genau mei Red.

[eminem23]

Ned falsch verstehn, ich bin nur der Meinung dass der Posten des Tanks zu wichtig ist, als sie mit einer Ergänzung zu besetzen, der bisher kaum Tore machte.

Genau mei Red.

Ihr Wißts aber schon, dass der Vorsah kein Stürmer ist?

Die Option bei Boskovic auf Vertragsverlängerung bei Rapid

[GRENDEL]

Ihr Wißts aber schon, dass der Vorsah kein Stürmer ist?

Die Option bei Boskovic auf Vertragsverlängerung bei Rapid

Türlich weiss ich des, von Vorsah hab ich auch nix gsagt ( obwohl er sehr interessant wäre, nach den beschriebenen Trainingseindrücken, jung ausserdem). Mir gehts rein darum, dass ich Hanikel ned für Rapid tauglich halte, was auch an seiner bisherigen Torausbeute ersichtlich ist, groß sein allan is a ned ois.

[mountainking]

groß sein allan is a ned ois.

das behaupten alle männer.

[MadMax77]

Also wie es aussieht wird es mit Mössner nichts werden.

Der hat beim letzten Testspiel des BZÖ das einzige Tor geschossen.

[toby_collar]

Ihr Wißts aber schon, dass der Vorsah kein Stürmer ist?

Die Option bei Boskovic auf Vertragsverlängerung bei Rapid

glaubst, dass pacult gewusst hat, dass burgstaller kein stürmer ist!?!

[Lucarelli99]

das behaupten alle männer.

Sollte sich jemand über "die größe" lustig machen kann man immer noch sagen :

"i waas ned bei der Maria is er immer größer geworden"

[Djfun78]

Wieso Hanikel ,da lass ich doch eher unsere Amas ran.

Ein Freiberger wird mit einem profi Vertrag unser Budget sicher nicht stark beanspruchen

[Starostyak]

Hanikel wäre mir lieber als Mössner (keine Ablöse, kaum Gehalt, wohl geringes Handgeld), eine gute Zweitligasaison hatte er wie der Ex-Freiburglegionär ebenfalls schon. Allerdings wäre dies im selben Moment eine sensationelle Verarsche unserer Jugend, denn statt einem Hanikel kannst einen Frank zehnmal reinschnuppern lassen.

[MORE THAN JUST FOOTBALL]

also an stürmer brauch ma auf alle fälle no.

weil bazina kein richtiger stürmer is, hoffer am anfang ned da is, und der bilic echt nicht so der kracher is wie er von manchen hier abgefeiert wird. und sich a immer einer verletzen kann.

ein amateur kann sich immer während eines jahres in die KM spielen, aber wenn man ihn schon am anfang als notlösung raufholt und ned aus überzeugung, dann is das eher subopttimal.

also ein gestandener stürmer mit kopfballstärke muss noch her,ich kann mir nicht vorstellen das der pacult ohne so einer verpflichtung in die saison startet.

i lass mi überraschen was da no kommt.