Stadionname verkaufen?

[GRENDEL]

Ich befürworte natürlich unsere Linie gegen den Kommerz und Ausverkauf, aber beim Stadionnamen seh ich überhaupt kein Problem. Es stellt sich sowieso die Frage wie lang wir mit unserem Marketingkonzept " Wir verkaufen uns nicht " noch mithalten können. Nicht falsch verstehen, ich steh hinter dieser Philosophie, als in-Salzburg-wohnender könnt ichs weit leichter haben wenn ich wollte ( halbe Stunde nach Wals anstatt 3,5 Stunden nach Wien, einen Verein mit Quasi-Erfolgsgarantie anstatt herumärgern wegen maroden Kapitals ). Es bleibt nur die Frage, wie lang das noch gut geht mit unserem Konzept. Die Zeiten werden härter.

[Dav]

wo fängts an und wo ist schluss? heute der stadionname, morgen der ganze verein?

wenns wirklich nur der stadionname wäre im sinne von "ottakringer hanappi stadion" oÄ wärs gegen entsprechendes geld (~3 mio. €/saison) ok für mich.

[GRENDEL]

wo fängts an und wo ist schluss? heute der stadionname, morgen der ganze verein?

Der Stadionname wäre das einzige, dass ich verkaufen würde, der Klubname ist tabu. Solange " Gerhard Hanappi" im Stadionnamen besteht, hab ich kein Problem damit.

[mazunte]

wo fängts an und wo ist schluss? heute der stadionname, morgen der ganze verein?

wenns wirklich nur der stadionname wäre im sinne von "ottakringer hanappi stadion" oÄ wärs gegen entsprechendes geld (~3 mio. €/saison) ok für mich.

Weiß jetzt nicht genau was die 'Harmer Holding AG' so sponsert aber des einem bin ich mir sicher, dass Bill Harmer ein sehr guter Geschäftsmann ist.

bearbeitet 28. Februar 2007 von mazunte

[tomstig]

Der Stadionname wäre das einzige, dass ich verkaufen würde, der Klubname ist tabu. Solange " Gerhard Hanappi" im Stadionnamen besteht, hab ich kein Problem damit.

und wie willst du das erreichen?

[Lichtgestalt]

Der Stadionname wäre das einzige, dass ich verkaufen würde, der Klubname ist tabu. Solange " Gerhard Hanappi" im Stadionnamen besteht, hab ich kein Problem damit.

die "gerhard hanappi dany plus sahne-arena" is für meine begriffe eine weit grössere blasphemie, als das ganze ding nur in "danone stadion" umzubenennen.

[Sirus]

die "gerhard hanappi dany plus sahne-arena" is für meine begriffe eine weit grössere blasphemie, als das ganze ding nur in "danone stadion" umzubenennen.

Wirds wohl auch nicht spielen. Wenn die Summe passen soll wird wohl gerhard hanappi nicht im stadionnamen vorkommen. Hätt ich außerdem noch nie gehört

[Veilchen aus dem Süden]

Ich sollte mal Euro-Millionen spielen - eine Umbennung in "Hütteldorfer Scheißhäusel" warad mir dann fast eine Million wert.

[NativeRon]

Ich sollte mal Euro-Millionen spielen - eine Umbennung in "Hütteldorfer Scheißhäusel" warad mir dann fast eine Million wert.

So bled sans in Favuritn, dass glauben, schon das mitspielen bei Euro-Millionen, machert's reich. Naja...... :hää?deppat?:

[Lucarelli99]

Am liebsten wäre mir wenn der Name so bleibt wie er ist!

Es wurde schon erwähnt, nur im Notfall bei einer finanziellen Katastrophe, wie beim GAK jetzt könnte man darüber Nachdenken, für ein zwei Jahre (bis man aus dem gröbsten Heraußen ist) den Namen zu verkaufen!

Wie viel würden wir den wirklich bekommen?

1 Mile pro Saison? Das glaube ich gar nicht. Wahrscheinlich wesentlich weniger und steht es sich wirklich dafür unseren Namen herzugeben damit man einem Spieler noch mehr zahlen kann oder einen Spieler zu verpflichten der dann nach zwei Jahren eh wieder weg ist.

Das Geld MUSS zweckgebunden sein und nicht ins normale Budget fließen.

Und DANN könnte es auch Sinn machen, z.b. Wir verkaufen den Namen für drei Jahre und bauen damit ein Trainingszentrum, die West aus, Erwerben die Tennisplätze hinter dem Stadion und vergrößern das Dorf.....usw.

DANN bin auch dafür aber nicht um einfach die Gehälter der Spieler um 10% zu erhöhen!

[Space Janitor]

wo fängts an und wo ist schluss? heute der stadionname, morgen der ganze verein?

wenns wirklich nur der stadionname wäre im sinne von "ottakringer hanappi stadion" oÄ wärs gegen entsprechendes geld (~3 mio. €/saison) ok für mich.

Also ehrlich gesagt, sowas finde ich um einiges depperter - und eigentlich beleidigend gegenüber Hanappi - als den Namen vollständig zu verkaufen. Entweder ist das Stadion Gerhard Hanappi gewidmet oder nicht, aber seinen Namen mit dem eines Sponsors so in Verbindung zu setzen (auch wenns nicht so gemeint ist) gehört sich wirklich nicht.

bearbeitet 1. März 2007 von Space Janitor

[Joker]

Vielleicht kann man ja einen Kompromiss eingehen: den Stadionnamen zwar verkaufen, aber die Erinnerung an Gerhard Hanappi mit dem Bau eines Denkmals aufrecht erhalten. Als Beispiel für so eine Statue hier etwa jene von Matt Busby:

Busby-Statue

bearbeitet 1. März 2007 von Joker

[pimpifax]

wo fängts an und wo ist schluss? heute der stadionname, morgen der ganze verein?

wenns wirklich nur der stadionname wäre im sinne von "ottakringer hanappi stadion" oÄ wärs gegen entsprechendes geld (~3 mio. €/saison) ok für mich.

3 mio pro saison?

für die summe würde sich euer präse in Rudi Ottakringer Edlinger umtaufen lassen

und weil ich im grunde ja etwas sinvolles beitragen wollte:

das hanappi hat als wahrscheinlich einziges vereinsstadion in österreich(RedBull darf andererseits nicht unerwähnt bleiben) einen gewissen marken-wert aufzuweisen

in die millionenhöhe geht der aber im leben nicht

500 000 euronen wären beispielsweise schon eine summe, bei der man im prinzip kaum nein sagen kann

[Ernesto]

3 mio pro saison?

für die summe würde sich euer präse in Rudi Ottakringer Edlinger umtaufen lassen

und weil ich im grunde ja etwas sinvolles beitragen wollte:

das hanappi hat als wahrscheinlich einziges vereinsstadion in österreich(RedBull darf andererseits nicht unerwähnt bleiben) einen gewissen marken-wert aufzuweisen

in die millionenhöhe geht der aber im leben nicht

500 000 euronen wären beispielsweise schon eine summe, bei der man im prinzip kaum nein sagen kann

sehr korrekt, leider glauben die leute das geld liegt am boden. wenn ich mir die vereinspolitik der letzten jahre ansehe, dann weiß ich ganz genau dass zb 100-200k eine beträchtliche summe ist für rapid. die leute glauben noch immer, dass die österreichische wirtschaft nur darauf wartet geld in den fußball zu pumpen. wenn man sich die leistungen der klubs und des nationalteams im letzten jahrzehnt vor augen führt (natürlich gabs dazwischen sogar das eine oder andere highlight) sollte es jeden klar sein, dass man nur sehr schwierig gelder durch sponsoren lukrieren kann. ein produkt wird nur soweit gesponsert, soweit es erfolgreich ist und das ist der österreichische fußball schon lange nicht mehr. auch rapid kann sich diesem prinzip nicht widersetzen...

[Dav]

ich hab keineswegs gesagt, dass die summe realistisch ist. das ist nur eine summe die, wie bereits gesagt, für mich ok wär

um €500 000,-/saison gibts, wenns nach mir geht, nix. da ist mir die exklusivität/tradition/gedenken an g. hanappi doch zu wichtig.

edit: und so schlecht stehts um rapid noch nicht, dass wir auf die paar tausender (ernestos 100-200k) angewiesen wären.

bearbeitet 1. März 2007 von Dav