Stammtisch

[flucky]

Nach den heute veröffentlichten Zahlen hat der SCRA etwa 54.000 Euro Corona-Hilfe bekommen. In den Jahren 21 und 22 hat man auf Zahlungen verzichtet. Sehr lobenswert.

Im Vergleich: Der französische Gastverein mit Schweizer Besitzer hat knapp 100.000 Euro verlangt. Im Jahr 2022 sogar für die Gmbh. Rapdi insgesamt 200.000. Austria Wien insgesamt knapp 770.000 Euro.

Man sieht ganz klar wer hier wieder am Steuertropf hängt.

[flucky]

Zusatz: Die Zahlen beziehen sich auf den NPO-Fonds. Die Franzosen haben zusätzlich knapp 12.000 Euro an Corona-Wirtschaftshilfen erschnorrt. Altach scheint hier nicht auf.

[SCRASupporter1929]

flucky schrieb vor 13 Minuten:

Nach den heute veröffentlichten Zahlen hat der SCRA etwa 54.000 Euro Corona-Hilfe bekommen. In den Jahren 21 und 22 hat man auf Zahlungen verzichtet. Sehr lobenswert.

Im Vergleich: Der französische Gastverein mit Schweizer Besitzer hat knapp 100.000 Euro verlangt. Im Jahr 2022 sogar für die Gmbh. Rapdi insgesamt 200.000. Austria Wien insgesamt knapp 770.000 Euro.

Man sieht ganz klar wer hier wieder am Steuertropf hängt.

Das ist ein Klassiker. Nichts Anderes erwartet. Umso stolzer können wir auf unseren SCRA sein

[I hald]

flucky schrieb vor einer Stunde:

Nach den heute veröffentlichten Zahlen hat der SCRA etwa 54.000 Euro Corona-Hilfe bekommen. In den Jahren 21 und 22 hat man auf Zahlungen verzichtet. Sehr lobenswert.

Im Vergleich: Der französische Gastverein mit Schweizer Besitzer hat knapp 100.000 Euro verlangt. Im Jahr 2022 sogar für die Gmbh. Rapdi insgesamt 200.000. Austria Wien insgesamt knapp 770.000 Euro.

Man sieht ganz klar wer hier wieder am Steuertropf hängt.

Wo wurde das veröffentlicht?

[xxAltachFanaticsxx]

 

[6844]

Schnorrerparade. Als nächstes zieht die Hartzer Karawane nach Bregenz, wenn das nicht gutgeht muss mit aller Macht verhindert dass die Schnorrer sich bei uns einnisten

[falcomitdemkoks]

Es gibt nur zwei Möglichkeiten für eure niedrige Fördersumme. Die erste ihr hattet weniger Verluste  wie vermutet oder euer Zuständige für Wirtschaft hat es einfach verpennt 

[Pipo093]

falcomitdemkoks schrieb vor 12 Minuten:

Es gibt nur zwei Möglichkeiten für eure niedrige Fördersumme. Die erste ihr hattet weniger Verluste  wie vermutet oder euer Zuständige für Wirtschaft hat es einfach verpennt 

oder man kann doch gut wirtschaften und ist nicht darauf angewiesen 

[falcomitdemkoks]

Pipo093 schrieb vor 23 Minuten:

oder man kann doch gut wirtschaften und ist nicht darauf angewiesen 

mit Zuseherreduktionen glaube ich eher nicht aber es gab doch auch noch von der Bundesliga einen Topf, wahrscheinlich habt ihr damit eure Verluste abgedeckt 

 

aja: 

Zitat

Weiters kamen laut der Recherche folgende Summen zur Auszahlung: SKN St. Pölten 650.000 Euro, Sturm Graz 380.000, SV Ried 360.000, Hartberg 280.000, LASK und FC Admira je 200.000, WSG Tirol 150.000, WAC 130.000, SCR Altach 100.000.

https://www.derstandard.at/story/2000124420957/rapid-und-austria-erhielten-am-meisten-aus-corona-hilfsfonds

was für eine schnorrerparade 

bearbeitet 28. Oktober 2022 von falcomitdemkoks

[xxAltachFanaticsxx]

falcomitdemkoks schrieb vor einer Stunde:

mit Zuseherreduktionen glaube ich eher nicht aber es gab doch auch noch von der Bundesliga einen Topf, wahrscheinlich habt ihr damit eure Verluste abgedeckt 

 

aja: 

https://www.derstandard.at/story/2000124420957/rapid-und-austria-erhielten-am-meisten-aus-corona-hilfsfonds

was für eine schnorrerparade 

Aus diesem Topf in Phase 2 hat die Austria Lustenau als 2.Ligist 90.000 erhalten 

bearbeitet 28. Oktober 2022 von xxAltachFanaticsxx

[flucky]

falcomitdemkoks schrieb vor 1 Stunde:

mit Zuseherreduktionen glaube ich eher nicht aber es gab doch auch noch von der Bundesliga einen Topf, wahrscheinlich habt ihr damit eure Verluste abgedeckt 

 

aja: 

https://www.derstandard.at/story/2000124420957/rapid-und-austria-erhielten-am-meisten-aus-corona-hilfsfonds

was für eine schnorrerparade 

Die Zahlen von mir und aus dem Tweet kommen aus der offiziellen Transparenzdatenbank. Du beziehst dich auf eine Artikel aus dem Jahre 2021, der sich auf einen Bericht von 90Minuten bezieht, der jetzt offenbar eindeutig widerlegt wurde. Selbst beim Standard steht, dass nichts bestätigt ist.

Aber du und Fakten, wissen wir ja schon. Deine Grundstückslüge und so. 

[falcomitdemkoks]

flucky schrieb vor 18 Minuten:

Die Zahlen von mir und aus dem Tweet kommen aus der offiziellen Transparenzdatenbank. Du beziehst dich auf eine Artikel aus dem Jahre 2021, der sich auf einen Bericht von 90Minuten bezieht, der jetzt offenbar eindeutig widerlegt wurde. Selbst beim Standard steht, dass nichts bestätigt ist.

Aber du und Fakten, wissen wir ja schon. Deine Grundstückslüge und so. 

Hä? wo wurde er eindeutig widerlegt? Das sind einfach unterschiedliche Förderarten, aber gut, mit dem Leseverständnis hast du es wohl nicht so. 

[6844]

Luschen und Zahlen. Ein schwieriges Verhältnis. Begonnen bei den gewürfelten Zuschauerzahlen bis zum Stadion um 18 Mio 😂

[I hald]

6844 schrieb vor 2 Stunden:

Luschen und Zahlen. Ein schwieriges Verhältnis. Begonnen bei den gewürfelten Zuschauerzahlen bis zum Stadion um 18 Mio 😂

Aber die VKW!!!!!111

[flucky]

90minuten bezieht sich tatsächlich auf den Sportligenfonds und nicht den NPO-Fonds. Das habe ich auf die Schnelle überlesen. Immerhin kann ich im Gegensatz zu den Franzosen auch einen Fehler zugeben. Auch wenn es hier nicht um eine üble Unterstellung, sondern nur um eine kleine Verwechslung ging, die natürlich nichts am Schnorrer-Argument ändert.