Match am Montag - Fred

[dariofrancocangele]

Schinkels wurde hart kritisiert für seine Einkaufspolitik. Er wußte nicht mehr weiter, wollte irgendwelche Schmähs anbringen - hat aber nicht überzeugend gewirkt. Wollte den HSV mit Thomas Doll als Vergleichsbeispiel nehmen, hat aber auch nicht funktioniert.

Jetzt wird Schöttel kritisiert. Lehrbub, wie der Krankl sagen würde.

Schinkels glaubt er kann nix mehr dazulernen. (War schon unten und oben in der Tabelle - mehr geht lt. eigener Aussage nicht. In Rumänien zB könnte er nur eine andere Sprache lernen)

Zur Abwechslung wieder mal eine gute Sendung!

Die Edith meint, dass der Tatar ein guter Mann ist.

bearbeitet 11. Dezember 2006 von dariofrancocangele

[Lucky Luke]

Schinkels glaubt er kann nix mehr dazulernen. 

1344961[/snapback]

"Soll ich jetzt nach Rumänien gehen? Das einzige, was ich dort lernen kann, ist die Sprache"

[JohnDoe]

Vertrag mit Schinkels wurde heute aufgelöst

[Gast _Michi_]

Was hat der Tatar bis jetzt gesagt?

Ich hab jetzt erst hingschalten

[Lucky Luke]

Schinkels kehrt jetzt wieder in die Premiere- Familie ( ) zurück und will nicht im Stadion sitzen, wenn wo ein Trainer wackelt.

[Gast _Michi_]

Was für eine 0815-Sendung...

Ua arm...

[ForzaViola18]

tatar kommt sehr sympatisch und kompetent rüber

tatar: in österreich braucht ma nur 50-60 spiele im nationalteam und ma is scho als trainer im gespräch

edit: Prager hat seinen vertrag verlängert bis 2010 bei heereven (hätt ihn gerne bei der austria gsehn)

[Gast _Michi_]

"sport...www.sport1.at..."

[valery]

tatar hat schöttel und schinkels ganz schön in die enge getrieben; zuerst die frage, wie hoch sie die individuelle klasse ihres kaders einschätzen; im vergleich zu anderen mannschaften natürlich sehr gut und dann die frage; warum sie dann als mannschaft so schlecht spielen; wer ist dafür verantwortlich, daß diese guten spieler so schlecht spielen? als schinkels das überzuckerte, wollte er sich irgendwie rausreden, gelang natürlich nicht; tatar souverän und klar überlegen;

bearbeitet 11. Dezember 2006 von valery

[Beamero]

Prager hat seinen vertrag verlängert bis 2010 bei heereven  (hätt ihn gerne bei der austria gsehn)

1344969[/snapback]

Ich ehrlich gesagt nicht, obwohl ich ihn für einen sehr guten Fußballer halte. Aber für ihn wäre es eine Art Karriereende, denn diese Liga ist eine fußballerische Sackgasse und die Austria hebt sich da ehrlich gesagt - wenn überhaupt - nur marginalst ab. Bevor die wenigen Talente, die dieses Land hervorbringt, tatsächlich hier spielen sollten, müßte erst einmal Kompetenz und Qualität in die sportlichen und wirtschaftlichen Strukturen des hiesigen Fußballgeschehens (und zwar von den untersten bis zu den obersten Ligen) einkehren. Und das wird wohl zumindest während Pragers aktiver Zeit nicht mehr geschehen ...

[Space Janitor]

edit: Prager hat seinen vertrag verlängert bis 2010 bei heereven  (hätt ihn gerne bei der austria gsehn)

1344969[/snapback]

Klar, das würde er sich als jemand, der sich offen als Rapidler bekennt, antun, wenn er schon sieht, wie Spieler die auch nur mal bei Rapid waren von den Fans behandelt werden.

Tatar ist ein guter Mann, Schinkels ist ein engstirniger Koffer. "Kann nichts mehr dazu lernen" - ich glaube, sowas würde nicht einmal ein Mourinho von sich behaupten...

[Batigol_7]

tatar hat schöttel und schinkels ganz schön in die enge getrieben; zuerst die frage, wie hoch sie die individuelle klasse ihres kaders einschätzen; im vergleich zu anderen mannschaften natürlich sehr gut und dann die frage; warum sie dann als mannschaft so schlecht spielen; wer ist dafür verantwortlich, daß diese guten spieler so schlecht spielen? als schinkels das überzuckerte, wollte er sich irgendwie rausreden, gelang natürlich nicht; tatar souverän und klar überlegen;

1344980[/snapback]

ist doch klar, dass der "angreifende" bei so einer runde im vorteil ist, wenn man die tabelle hernimmt - das hätt von uns zum jetzigen zeitpunkt wohl auch jeder geschafft, sie in die enge zu treiben - mmn keine große kunst

[jimmy1138]

ist doch klar, dass der "angreifende" bei so einer runde im vorteil ist, wenn man die tabelle hernimmt - das hätt von uns zum jetzigen zeitpunkt wohl auch jeder geschafft, sie in die enge zu treiben - mmn keine große kunst

1345118[/snapback]

Naja, das hat bei Schinkels aber lange keiner so wirklich geschafft. Der hat sich sehr lange mit irgendwelchen zweitklassigen Schmähs rausretten können.

[Munchy]

Schinkels wollte sich wie immer darauf rausreden, dass 11 Spieler gegangen sind, dadurch die Qualität und Motivation der Mannschaft gesunken. Seine einzige Schuld besteht darin, dass er den Spielern vor der Saison zu hohe Verprechungen gemacht hat.

Sicher ist das alles auch an der Situation schuld, aber seine eigenen Trainerqualitäten in Frage zu stellen, auf die Idee würde er wohl nie kommen.

Tatar ist wirklich ein Wahnsinn. Der Mann versteht, wie eine Mannschaft funktioniert, was wohl das größte Manko Schinkels ist.

bearbeitet 12. Dezember 2006 von Munchy

[Quoten-Haderer]

heute mit Kraetschmer und Hörtnagl; sie erörtern wie sie den Abstieg vermeiden.... ich tipp auf übliche 25 zu 75 verteilung oder noch schlimmer...

schauts wer? ich sitz noch im büro...