jimmy1138 V.I.P. Geschrieben 3. Juli 2006 Die Italien Aktion mit Frings find ich jedenfalls lächerlich - das zeigt nur wie gestrichen voll die die Hosen haben. Die Hosen voll? Natürlich, weil die Italiener haben die größten Eier . Was geht Italien der Tumult nach dem Spiel an, das ist ne Sache zwischen Fifa, D und Argentinien 1126550[/snapback] Zufällig spielt Italien jetzt gegen Deutschland, daher geht das Italien sehr wohl was an. Wenn sowas bei Italien Ukraine passiert wär, hätten die Deutschen wohl ähnlich reagiert. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Obsolet Contrarian Geschrieben 3. Juli 2006 Naja, das Problem ist, dass es Argentinien egal sein kann, ob da etwas herauskommt oder nicht und von selber die FIFA sicherlich nicht tätig geworden wäre. Das angebliche Opfer hat aber selber bestritten einen Schlag abbekommen zu haben. Ich glaub kaum dass Argentinier & Deutsche nach dem Spiel plötzlich die besten Freunde geworden sind. Italien hat wohl etwas Panik sonst würdens sowas net machen - die Aktion bringt gleich mal Pepp und ne nette Stimmung in die Partie - vielleicht kein Fehler dann bleibt uns so ne Murks Halbzeit wie die 1. bei D-Argentinien erspart. Auf gehts machts eine Schlacht draus 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mariodonna Alter, sehr alter ASB'ler Geschrieben 3. Juli 2006 Es ist wirklich ganz einfach: Das Verhalten der Italiener ist und bleibt feige. Stell dir unser grosser böser Nachbar würde das tun mit uns kleinen Österreichern - das Geschrei wäre riesig - am lautesten die hier die scheinheilige Gerechtigkeit verteidigen. Seit wann gibt es Gerechtigkeit im Fussball - gibts nicht, gabs nie, wirds nie geben - siehe dutzende von Threads hier drin (Elfmeter oder keiner - da war doch was mit den Pastaboys...., gelbe Karten, etc.) DAS gehört zum Fussball. Nicht jedoch Videos zu analysieren um vielleicht zu sehen, dass Frings eventuell bei dem Tumult die Hand in Richtung eines Gegners bewegt hat was eine unbedingte und sofortige Sperrung verlangt. So ein Verhalten aus dem Umfeld (natürlich OHNE Wissen der Verantwortlichen ) die nur durch ein vorgezogenes Weihnachtsgeschenk in das Viertelfinale kamen - questo fa cagare (Da die derbe Sprache zu den Italienern gehört wie die tägliche Pasta - ecco ci siamo!) Hoffentlich erfolgt die Antwort auf dem Platz und ich kann am Dienstag beim Spiel in meinem italienischen Stammlokal endlich mal wieder ein paar "terroni" weinen sehen. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Becks Road to Zion Geschrieben 3. Juli 2006 Das angebliche Opfer hat aber selber bestritten einen Schlag abbekommen zu haben. Ich glaub kaum dass Argentinier & Deutsche nach dem Spiel plötzlich die besten Freunde geworden sind. Italien hat wohl etwas Panik sonst würdens sowas net machen - die Aktion bringt gleich mal Pepp und ne nette Stimmung in die Partie - vielleicht kein Fehler dann bleibt uns so ne Murks Halbzeit wie die 1. bei D-Argentinien erspart. Auf gehts machts eine Schlacht draus 1126565[/snapback] Aber die TV-Bilder lügen nicht! Man sieht eindeutig wie Cruz eine fängt, auch wenn's kein harter Schlag sondern mehr ein Streichler war! Was ich nicht verstehe ist sie Aufregung um Bierhoff und Stengler, die wollten doch nur schlichten und somit sollte die FIFA eigentlich dankbar sein! Wenn die FIFA konsequent ist, muss sie Frings zumindestens für eine Partie sperren! 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Obsolet Contrarian Geschrieben 3. Juli 2006 Es ist wirklich ganz einfach: Das Verhalten der Italiener ist und bleibt feige.Hoffentlich erfolgt die Antwort auf dem Platz und ich kann am Dienstag beim Spiel in meinem italienischen Stammlokal endlich mal wieder ein paar "terroni" weinen sehen. 1126566[/snapback] Hoffentlich bekommst dann net Lokalverbot Die Aktion is jedenfalls dubios - England hat auch net nachträglich ne Rote für Figo verlangt Als nächstes kommts dann soweit dass die potentiellen Gegner sich bei der Rotsperrenlänge einmischen usw 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mariodonna Alter, sehr alter ASB'ler Geschrieben 3. Juli 2006 Wenn die FIFA konsequent ist, muss sie Frings zumindestens für eine Partie sperren! 1126567[/snapback] Hääääääääääää?? Noch einen im Tee von gestern? Gedacht vor dem Schreiben???? Wenn das was du konsequent nennst folgt - müssten zig Spieler für solche Streichler nachträglich gesperrt werden. In fast jedem zweiten Spiel gab es solche Rempeleien u.ä..... Da müssten nochmals 3 - 4 Holländer und Portugiesen nachträglich gesperrt werden die ohne Alles davon kamen. Da müsste Riquelme für seine "Watschn" an Klose, usw..... Also, Ball flach halten und Verhälnismässigkeiten bedenken. Aus einer Fliege keinen Elefanten machen und nicht mit 2erlei Mass messen..... 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
jimmy1138 V.I.P. Geschrieben 3. Juli 2006 (bearbeitet) Italien hat wohl etwas Panik sonst würdens sowas net machen - die Aktion bringt gleich mal Pepp und ne nette Stimmung in die Partie - vielleicht kein Fehler dann bleibt uns so ne Murks Halbzeit wie die 1. bei D-Argentinien erspart. Auf gehts machts eine Schlacht draus 1126565[/snapback] Panik? Feigheit? Wer sich schon mal minimalst mitm italienischen Fußball beschäftigt hat, wird wohl wissen, daß dort grundsätzlich jeder sich bietende Vorteil ausgenützt wird. Und wenn gewisse Leute immer aufm Australien Spiel herumhacken: Daß der Schiedsrichter davor über 90 Minuten lang Australien bevorzugte (ein rüdes Gelbfoul+gute Freistoßposition nicht gegeben, lächerliche Rote, kein Schutz für Buffon vorm andauernd nachtretendem Viduka,...) scheinen sie wohl zu vergessen. Die Aktion is jedenfalls dubios - England hat auch net nachträglich ne Rote für Figo verlangt Bitte mal die Regeln studieren Figo hat für die Aktion die Gelbe bekommen, das kann man nachträglich nimmer in eine Rote umändern. Außerdem sind die Engländer ja in Sachen Fairness fast schon nachlässig dumm. bearbeitet 3. Juli 2006 von jimmy1138 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mariodonna Alter, sehr alter ASB'ler Geschrieben 3. Juli 2006 (bearbeitet) Und wenn gewisse Leute immer aufm Australien Spiel herumhacken: Daß der Schiedsrichter davor über 90 Minuten lang Australien bevorzugte (ein rüdes Gelbfoul+gute Freistoßposition nicht gegeben, lächerliche Rote, kein Schutz für Buffon vorm andauernd nachtretendem Viduka,...) scheinen sie wohl zu vergessen. 1126578[/snapback] Genau darum gehts doch aber - entweder man zerrt alle Fehlentscheigungen hervor und korrigiert sie nachträglich oder man nimmt es hin. Fussball hat sicher auch seinen Reiz darin, dass man über soviel Entscheidungen diskutieren kann aber dann darf keine Seite der anderen Subjektivität vorwerfen. Auch DAS ist Fussball. bearbeitet 3. Juli 2006 von mariodonna 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
jimmy1138 V.I.P. Geschrieben 3. Juli 2006 (bearbeitet) Genau darum gehts doch aber - entweder man zerrt alle Fehlentscheigungen hervor und korrigiert sie nachträglich oder man nimmt es hin.Fussball hat sicher auch seinen Reiz darin, dass man über soviel Entscheidungen diskutieren kann aber dann darf keine Seite der anderen Subjektivität vorwerfen. Auch DAS ist Fussball. Das sind aber nciht die FIFA Regeln - wenn was im Spiel passiert sind das Tatsachenentscheidungen. Fouls die übersehen werden und nachträglich im Fernsehen entdeckt werden, sind da aber etwas anderes. Daß Fernsehen nach dem Spiel in manchen Situationen gilt, während des Spiels aber nicht, ist typisch FIFA. Aber so sind halt die Regeln... Und weil schon England angesprochen wurde: da machen die - mir komplett unverständlich - den Rooney fertig, weil er die rote Karte kassiert hat. Nicht den argentinischen Schiedsrichter, der sie (ungerechtfertigterweise, wie man als England-Sympathisant meinen könnte) gegeben hat. Aber wie gesagt - fast schon fahrlässig dumm... bearbeitet 3. Juli 2006 von jimmy1138 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Becks Road to Zion Geschrieben 3. Juli 2006 Hääääääääääää?? Noch einen im Tee von gestern? Gedacht vor dem Schreiben????Wenn das was du konsequent nennst folgt - müssten zig Spieler für solche Streichler nachträglich gesperrt werden. In fast jedem zweiten Spiel gab es solche Rempeleien u.ä..... Da müssten nochmals 3 - 4 Holländer und Portugiesen nachträglich gesperrt werden die ohne Alles davon kamen. Da müsste Riquelme für seine "Watschn" an Klose, usw..... Also, Ball flach halten und Verhälnismässigkeiten bedenken. Aus einer Fliege keinen Elefanten machen und nicht mit 2erlei Mass messen..... 1126573[/snapback] Ned bös' sein aber man sieht es im TV deutlich und warum sollte es dann keine Sperre geben, nur weil die Hand von Frings zu kurz war um richtig zu treffen, oder weil die WM in Deutschland ist? Die Aktion war genauso unnötig wie alle anderen! Wenn es gelbe Karten für Ball aufpeppeln gibt, muss so eine Aktion eine Sperre nachsichziehen! Ich persönlich würd das zwar nicht für richtig halten, weil in so einem Spiel halt Emotionen sind, aber wie gesagt wenn die FIFA ihre Linie durchzieht muss er gesperrt werden! 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Obsolet Contrarian Geschrieben 3. Juli 2006 Panik? Feigheit? Wer sich schon mal minimalst mitm italienischen Fußball beschäftigt hat, wird wohl wissen, daß dort grundsätzlich jeder sich bietende Vorteil ausgenützt wird.1126578[/snapback] Das ist mir schon klar Und wenns ka Angst hätten vor dem Veranstalter hättens sowas nicht notwendig Lustig wärs ja wenn Frings trifft dann geht der Tumult erst richtig los 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ret_slop Bunter Hund im ASB Geschrieben 3. Juli 2006 Zufällig spielt Italien jetzt gegen Deutschland, daher geht das Italien sehr wohl was an. Wenn sowas bei Italien Ukraine passiert wär, hätten die Deutschen wohl ähnlich reagiert. 1126560[/snapback] No, das sind nur die ital. Medien, die sich da wieder mal wichtig machen. Wie überhaupt die Medien alles steuern wollen, von der Beginnzeit bis dahin, welche Mannschaft das Beste wäre (für Schlagzeile, Quote wie Auflage) für sie selbst, wenn sie weiterkommt. Darin sind sie alle gleich, egal ob sie aus Italien, Deutschland, England und und und schreiben. Die Fussballer und Funktionäre (ob Deutsche, Italiener oder auch die Agentinier) würden das nie so in die Höhe spielen, sind aber die Medien dahinter, was bleibt ihnen sonst übrig, da selbst auch (unter deren Druck) Statements abzugeben? 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
boeser_mann Top-Schriftsteller Geschrieben 3. Juli 2006 na geh was habt ihr denn gegen die italienischen Medien wenn die nicht die unsportlichkeit von Crouch aufgedeckt hätten wäre Crouch nie gesperrt worden. Italien ist und bleibt der Garant für die Sauberkeit des Sports 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mariodonna Alter, sehr alter ASB'ler Geschrieben 3. Juli 2006 (bearbeitet) Ned bös' sein aber man sieht es im TV deutlich und warum sollte es dann keine Sperre geben, nur weil die Hand von Frings zu kurz war um richtig zu treffen, oder weil die WM in Deutschland ist? Die Aktion war genauso unnötig wie alle anderen! Wenn es gelbe Karten für Ball aufpeppeln gibt, muss so eine Aktion eine Sperre nachsichziehen! Ich persönlich würd das zwar nicht für richtig halten, weil in so einem Spiel halt Emotionen sind, aber wie gesagt wenn die FIFA ihre Linie durchzieht muss er gesperrt werden! 1126586[/snapback] Du gehst nicht auf die genannten (ein paar von dutzenden) Beispiele anderer Spieler ein... Das zeigt ganz klar, dass eben die Fifa von dir genannte Linie nicht hat. Sind Zufallsentscheidungen die sich vor allem nach der Schwere der Tat richten (könnten, sollten) und nach dem medialen Rummel der darum gemacht wird. Und genau das "liegt der Hase im Pfeffer begraben" : es geht wohl wirklich nicht um die Streicheleinheit von Frings sondern um das Theater das die Italiener veranstalten. Das ist unsportlich denn dies als Präzedenzfall würde bedeuten Gattuso könnte sich bald eine Dauerkarte für die Tribüne kaufen... bearbeitet 3. Juli 2006 von mariodonna 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Obsolet Contrarian Geschrieben 3. Juli 2006 Bitte mal die Regeln studieren Figo hat für die Aktion die Gelbe bekommen, das kann man nachträglich nimmer in eine Rote umändern. Außerdem sind die Engländer ja in Sachen Fairness fast schon nachlässig dumm. 1126578[/snapback] Die Fifa usw legt so aus wie sies braucht - wie immer halt Es gab schon Veränderungen an Karten - zB von Rot zu Gelb 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts