Recommended Posts

Für immer und dich!
...ausserdem hab ich gelesen das die meisten Rapidspieler über die Schußgewalt von Bilic erstaunt waren.

1123559[/snapback]

Hoffentlich legt sich das Erstaunen bei den Mitspielern bald wieder, damit sie ihm auch die nötigen Vorlagen liefern können ! :smoke:

Denn das zuschauen, und erstaunt sein über die Leistung, ist schon für uns vorgesehen. Unsere Kicker sollen einfach nur gut spielen, und wenn's geht, dabei auch noch Spaß haben, dann wird's wahrscheinlich zu Toren führen ! :D:clap:

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

ASB-Gott
mit den punkten hast du oben schon recht aber daweil brauchen wir nicht unbedinngt einen da war ein stürmer wichtiger..viel wichtiger

es würde vollkommen reichen wenn wir uns im Winter "verstärken" aber wenn ich euch fragen darf was wäre den euer favourit in der IV rolle bei Rapid..bitte bleibt realistisch?!? ;)

1123696[/snapback]

noch einen stürmer? ich find im angriff sind wir jetzt eh optimal besetzt. ein fünfter stürmer wäre mMn sehr unnötig. da wär ein iv und mf spieler schon wichtiger.

musst ja nur zurückdenken:

95/96 - 4 - stumpf, jancker, sliwowski, mandreko

96/97 - 4 - stumpf, penksa, wagner, ipoua

97/98 - 4 - stumpf, penksa, wagner, ipoua

98/99 - 4 - pürk, penksa, wagner, vier

99/00 - 5 - wallner, penksa, majidi, wagner, radovic

00/01 - 4 - wallner, taument, wagner, radovic

01/02 - 4 - taument, wallner, wagner, maletic

02/03 - 3 - wallner, wagner, kienast

03/04 - 4 - lawaree, wallner, wagner, kienast

04/05 - 4 - lawaree, dosek, kienast, kincl

05/06 - 4 - lawaree, akagündüz, kienast, kincl

06/07 - 4 - bazina, bilic, kincl, hoffer

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Mutter aller Probleme
noch einen stürmer? ich find im angriff sind wir jetzt eh optimal besetzt. ein fünfter stürmer wäre mMn sehr unnötig. da wär ein iv und mf spieler schon wichtiger.

musst ja nur zurückdenken:

95/96 - 4 - stumpf, jancker, sliwowski, mandreko

96/97 - 4 - stumpf, penksa, wagner, ipoua

97/98 - 4 - stumpf, penksa, wagner, ipoua

98/99 - 4 - pürk, penksa, wagner, vier

99/00 - 5 - wallner, penksa, majidi, wagner, radovic

00/01 - 4 - wallner, taument, wagner, radovic

01/02 - 4 - taument, wallner, wagner, maletic

02/03 - 3 - wallner, wagner, kienast

03/04 - 4 - lawaree, wallner, wagner, kienast

04/05 - 4 - lawaree, dosek, kienast, kincl

05/06 - 4 - lawaree, akagündüz, kienast, kincl

06/07 - 4 - bazina, bilic, kincl, hoffer

1123732[/snapback]

fehlt da nciht irgendwo der vico? auch wenn er verletzt war, im kader war er.

und der 98/99 sturm -> :nervoes: wieviele tore haben die denn zusammen gemacht? 9?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

98/99 - 4 - pürk, penksa, wagner, vier

1123732[/snapback]

und der 98/99 sturm -> :nervoes: wieviele tore haben die denn zusammen gemacht? 9?

1123734[/snapback]

Ja, und zwar im Cup.

Meisterschaft: 24

EC: 3 (alle Wagner)

Siehe rapidarchiv.at...

bearbeitet von neuron

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Superstar
ich hätt versucht den Pöllhuber zu verpflichten.

1123707[/snapback]

was wurde aus pöllhuber? hat er schon einen neuen verein oder spielt er jetzt bei den amas? :ratlos:

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

V.I.P.
was wurde aus pöllhuber? hat er schon einen neuen verein oder spielt er jetzt bei den amas? :ratlos:

1123855[/snapback]

Er trainiert bei den Profis und kommt bei den Testspielen auch zu Einsätzen. Aber ich denke nicht, dass er in der Meisterschaft zum Zug kommt, nachdem Dudic (spielte ja eine hervorragende WM!) und der Chilene Vargas verpflichtet wurden.

Ich habe auch bereits deponiert, ihn zu verpflichten.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

ASB-Gott
noch einen stürmer? ich find im angriff sind wir jetzt eh optimal besetzt. ein fünfter stürmer wäre mMn sehr unnötig. da wär ein iv und mf spieler schon wichtiger.

musst ja nur zurückdenken:

95/96 - 4 - stumpf, jancker, sliwowski, mandreko

96/97 - 4 - stumpf, penksa, wagner, ipoua

97/98 - 4 - stumpf, penksa, wagner, ipoua

98/99 - 4 - pürk, penksa, wagner, vier

99/00 - 5 - wallner, penksa, majidi, wagner, radovic

00/01 - 4 - wallner, taument, wagner, radovic

01/02 - 4 - taument, wallner, wagner, maletic

02/03 - 3 - wallner, wagner, kienast

03/04 - 4 - lawaree, wallner, wagner, kienast

04/05 - 4 - lawaree, dosek, kienast, kincl

05/06 - 4 - lawaree, akagündüz, kienast, kincl

06/07 - 4 - bazina, bilic, kincl, hoffer

1123732[/snapback]

du hast nicht richtig gelesen - er hat geschrieben, da war ein stürmer wichtiger und nicht da wär ein stürmer wichtiger

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Mutter aller Probleme
Ja, und zwar im Cup.

Meisterschaft: 24

EC: 3 (alle Wagner)

Siehe rapidarchiv.at...

1123800[/snapback]

wahnsinn, ein Pürk mit 7 toren! hätt ich nie gedacht... :eek:

ich hätt mir eher so eine aufteilung vorgestellt: Rene: 7 Pürk: 1 Penksa: 1 Vier: 0...da sieht man wie die vergangeheit verzerrt...oh, und Angelo unser topscorer im Cup :D

bearbeitet von DonV

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

what's the chapel of mine

lt. gestriger mv steht der kader; wenn nichts überraschendes passiert, gehen wir mit dieser mannschaft in die kommende saison. also weder verstärkung und/oder verjüngung links im mf, noch in der iv.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Chivalry is not dead...
lt. gestriger mv steht der kader; wenn nichts überraschendes passiert, gehen wir mit dieser mannschaft in die kommende saison. also weder verstärkung und/oder verjüngung links im mf, noch in der iv.

1124642[/snapback]

Im Endeffekt haben wir uns nur im defensiven Mittelfeld etwas verstärkt. Das ist wenig bis gar nichts. :nein:

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

ASB-Gott
Im Endeffekt haben wir uns nur im defensiven Mittelfeld etwas verstärkt. Das ist wenig bis gar nichts. :nein:

1124687[/snapback]

das sogenannte defensive mittelfeld ist bei uns aber eher ein zentrales und als solches möglicherweise der wichtigste teil der mannschaft - also eine verstärkung dort, würd ich nicht so unterbewerten

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Chivalry is not dead...
das sogenannte defensive mittelfeld ist bei uns aber eher ein zentrales und als solches möglicherweise der wichtigste teil der mannschaft - also eine verstärkung dort, würd ich nicht so unterbewerten

1124692[/snapback]

Naja... Das zu 0 werden wir womöglich öfter halten können (wobei mir die Innenverteidigung inzwischen zu unbeweglich ist). Nur befürchte ich, dass die Taktik mit diesem Kader wieder jene der letzten Saison sein wird: Aus dem DM irgendwie Bälle auf die Stürmer nach vorne dreschen. Denn offensiv haben wir uns ÜBERHAUPT NICHT verstärkt, im Gegenteil.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Gast
Dieses Thema wurde für weitere Antworten geschlossen.


  • Folge uns auf Facebook

  • Partnerlinks

  • Unsere Sponsoren und Partnerseiten

  • Wer ist Online

    • Keine registrierten Benutzer online.