Kaderplanungen

[badest]

wissenswertes aus dem Kurier:

- Hannes Eder will nur einen langfristigen, besser dotierten vertrag unterschreiben. der verein hat zwar die option, seinen vertrag automatisch um ein jahr zu gleichen konditionen verlängern zu lassen, aber Eder kündigt schon an, dass er in diesem fall den vertrag einfach auslaufen werden würde: "Wenn die Option einmal gezogen ist, dann verlängere ich sicher nicht."

- Dennis Mimm soll bis 2008 gebunden werden, die verhandlungen laufen.

- Auch Jerzy Brzeczek bekommt ein neues angebot, er soll bis 2007 bleiben.

- Bei Milan Pacanda kommt ein kauf nicht in frage, er soll ein weiteres jahr ausgeliehen werden. Ablingers "trumpf": er ist mit Sparta-Vizepräsident Kretinsky befreundet.

[gidi]

isch ja irgendwie eigenartig, daß man letzten sommer noch eine kaufoption für'n pacanda ausgehandelt hat, aber ein kauf jetzt anscheinend nciht in frage kommt...?

hoffe der eder kann gehalten werden, die sache hört sich aber nicht ganz so positiv an.

[badest]

isch ja irgendwie eigenartig, daß man letzten sommer noch eine kaufoption für'n pacanda ausgehandelt hat, aber ein kauf jetzt anscheinend nciht in frage kommt...?

wahrscheinlich um auf alle fälle erster ansprechpartner zu bleiben.

[bomf]

wissenswertes aus dem Kurier:

- Hannes Eder will nur einen langfristigen, besser dotierten vertrag unterschreiben. der verein hat zwar die option, seinen vertrag automatisch um ein jahr zu gleichen konditionen verlängern zu lassen, aber Eder kündigt schon an, dass er in diesem fall den vertrag einfach auslaufen werden würde: "Wenn die Option einmal gezogen ist, dann verlängere ich sicher nicht."

992569[/snapback]

Was will den der Eder? War der zu oft mit unserem Wolfi beisammen? Wenn es nicht so "gut" laufenwürde, dann käme er wahrscheinlich nicht auf solche Schnapsideen.

Dann würde ich mal die Option ziehen, und ihn gleich einmal die nächsten 40 Spiele zuschauen lassen.

- Auch Jerzy Brzeczek bekommt ein neues angebot, er soll bis 2007 bleiben.

992569[/snapback]

kann nur sagen

Zu Pacanda: Gegen die Kaufoption wird wohl der Rechenstift Einspruch haben.

[badest]

Was will den der Eder? War der zu oft mit unserem Wolfi beisammen? Wenn es nicht so "gut" laufenwürde, dann käme er wahrscheinlich nicht auf solche Schnapsideen.

Dann würde ich mal die Option ziehen, und ihn gleich einmal die nächsten 40 Spiele zuschauen lassen.

du wärst ein guter manager

ist doch ganz klar, dass ein potentieller nationalspieler keine red.zac-konditionen mehr will. und wenn wir das nicht zahlen können/wollen, was er verlangt, wechselt er eben. das war bei Mair nix besonderes, das war bei Schrott nix besonderes und das wäre auch bei Eder nix besonderes.

unser ziel muss es sein, selbst immer wieder nationalspieler auszubilden, denen langfristige verträge zu geben und teuer zu verkaufen, sowie mit den spielern, die wir halten können, den größtmöglichen erfolg zu erzielen und über diesen weg zu erreichen, dass die spieler gar nicht weg wollen, weil sie bei uns eh den erfolg haben können, den sie sich bei den größeren österreichischen vereinen erhoffen.

dieser spagat ist schwierig, aber nur so kann's gehen.

[bodylord]

Was will den der Eder? War der zu oft mit unserem Wolfi beisammen? Wenn es nicht so "gut" laufenwürde, dann käme er wahrscheinlich nicht auf solche Schnapsideen.

Dann würde ich mal die Option ziehen, und ihn gleich einmal die nächsten 40 Spiele zuschauen lassen.

kann nur sagen 

was der eder will? langfristig in ibk bleiben!!!, eder ist einer der wenigen der wirklich weiss um was es geht. er ist der spieler mit dem größten grün-schwarzen herz, zu deinem beitrag:

EDER, EINER VON UNS!!!

aber das kannst ja DU nicht wissen, steht ja nicht im netz

Zu Pacanda: Gegen die Kaufoption wird wohl der Rechenstift Einspruch haben.

992776[/snapback]

denke ich auch, so eingeschlagen hat er auch wieder nicht.. zu oft verletzt..., aber nächstes jahr würde ich ihn sehr gerne im wacker-dress spielen sehen..

ps: @badest: bitte den eder nicht im gleichen satz wie den wolferl nennen, der hatte übrigens seinen langfristigen vertrag schon

bearbeitet 17. März 2006 von bodylord

[gidi]

Dann würde ich mal die Option ziehen, und ihn gleich einmal die nächsten 40 Spiele zuschauen lassen.

992776[/snapback]

wahnsinns-strategie so hat man einen unzufriedenen spieler auf der tribüne, anstatt eine zufriedenen am feld.

zur jerzey verlängerung: für mich absolut verständlich, er ist zur zeit einfach unverzichtbar...den mader wird das aber nicht besonders freuen. mit kolousek zusätzlich im kader.

bearbeitet 17. März 2006 von gidi

[badest]

was der eder will? langfristig in ibk bleiben!!!, eder ist einer der wenigen der wirklich weiss um was es geht. er ist der spieler mit dem größten grün-schwarzen herz, zu deinem beitrag:

ok stimmt, davon hat man ja schon hie und da mal gelesen, hätte mir auch bewusst sein müssen.

trotzdem:

Wie Hannes Eder, der Abwehrspieler, den sie Zukunft nennen beim FC Wacker. Sogar Teamchef Josef Hickersberger hat den 22-Jährigen schon im Visier. Der Verein besitzt eine Option (Stichtag 15.5.), kann also den Vertrag mit Eder eigenmächtig um ein weiteres Jahr (bis 2007) verlängern. "Aber mit mir hat keiner gesprochen", beklagt sich der Verteidiger.

DROHUNG

Eder erwartet sich von Wacker ein neues Angebot, nur dann wäre er bereit, einen längerfristigen Vertrag zu unterzeichnen. "Wenn die Option einmal gezogen ist, dann verlängere ich sicher nicht", deponiert Eder. "Dann lass' ich den Vertrag 2007 einfach auslaufen."

Sportchef Ablinger bleibt gelassen, sein Rat an Eder: "Gut spielen, dann ergibt sich alles von allein."

Kurier

sicher ist das auch verhandlungstaktik und gerade in dieser zeit ist nicht jedes wort auf die goldwaage zu legen, ich denke aber dennoch, dass auch Eder profi genug ist um selbstverständlich den verein zu wechseln, wenn das ihm unterbreitete angebot seinen erwartungen nicht genügt. sicher würde er sich nicht so, ja, nennen wir es dämlich, verhalten wie Wolfgang Mair, aber für das vielzitierte butterbrot wird er auch nicht beim FC Wacker bleiben, grün-schwarzes herz hin oder her.

[bodylord]

trotzdem:

sicher ist das auch verhandlungstaktik und gerade in dieser zeit ist nicht jedes wort auf die goldwaage zu legen, ich denke aber dennoch, dass auch Eder profi genug ist um selbstverständlich den verein zu wechseln, wenn das ihm unterbreitete angebot seinen erwartungen nicht genügt. sicher würde er sich nicht so, ja, nennen wir es dämlich, verhalten wie Wolfgang Mair, aber für das vielzitierte butterbrot wird er auch nicht beim FC Wacker bleiben, grün-schwarzes herz hin oder her.

992972[/snapback]

gebe dir da vollkommen recht..., und für so einen spieler würde es sich auch lohnen etwas mehr zu löhnen, denn der ist einfach präsent am platz, macht den mitspielern dampf, kämpft für den verein...

er kann sicher DER wacker-spieler werden, mit der wichtigkeit einer ali hörtnagls oder so..

[Pepi die Ratte von Hirt]

Also manchmal möchte ich euer Verständnis haben.

Ich verstehe ja, dass gewisse Spieler einen Sonderstatus haben, weil sie viel für den Verein geleistet haben. Wenn der aber auch wirklich zum Verein steht, dann braucht er ihm nicht via Medien "drohen". Der soll hinter verschlossenen Türen und unter Zuhilfenahme der tausenden Spielervertreter verhandeln, wenn das Angebot gut genug ist, soll er natürlich gerne bleiben, ansonsten soll er sich vertschüssen. Ehrlich, warum muss man dieses "Geschäft" immer verstehen? Wenn man sich im richtigen Leben so aufführen würde wie viele der großartigen Fußballprofis, dann würde man sich schön anschauen...

Im übrigen wollte ich oben noch von "leistungsgerechter Entlohnung" schreiben, die Eder natürlich mehr als zusteht. Dann bin ich jedoch draufgekommen, dass dies in Österreich ohnehin ein Paradoxon ist.

bearbeitet 17. März 2006 von Pepi die Ratte von Hirt

[TT-Leser]

Naja, ich denke nicht oft gleich wie bodylord aber Eder aus dieser "Drohung" einen Strick zu drehen halte ich für nicht gerecht. Er ist jung... da macht man Fehler... und aus den Fehlern lernt man. Daher... so tragisch empfinde ich diese Äußerung nicht.

[bodylord]

Also manchmal möchte ich euer Verständnis haben.

Ich verstehe ja, dass gewisse Spieler einen Sonderstatus haben, weil sie viel für den Verein geleistet haben. Wenn der aber auch wirklich zum Verein steht, dann braucht er ihm nicht via Medien "drohen". Der soll hinter verschlossenen Türen und unter Zuhilfenahme der tausenden Spielervertreter verhandeln, wenn das Angebot gut genug ist, soll er natürlich gerne bleiben, ansonsten soll er sich vertschüssen. Ehrlich, warum muss man dieses "Geschäft" immer verstehen? Wenn man sich im richtigen Leben so aufführen würde wie viele der großartigen Fußballprofis, dann würde man sich schön anschauen...

nanana, mal langsam mit den jungen pferden

also mir ist lieber ein spieler kommuniziert seine wünsche rechtzeitig nach aussen, anstatt im dunklen kämmerlein zu schmollen

jetzt wissen wir worums geht, dass er länger belieben möchte und nicht jahr für jahr zu verlängern..., auch fußballer haben recht auf absicherung und millionäre gibts keien bei wacker, wage ich zu behaupten

[Pepi die Ratte von Hirt]

Naja, ich denke nicht oft gleich wie bodylord aber Eder aus dieser "Drohung" einen Strick zu drehen halte ich für nicht gerecht. Er ist jung... da macht man Fehler... und aus den Fehlern lernt man. Daher... so tragisch empfinde ich diese Äußerung nicht.

993010[/snapback]

War jetzt nur durch Eders Äußerungen provoziert, aber durchaus nicht nur auf ihn bezogen. Bezog sich eher auf jene Vorgänge, die heute im Profifußball einfach normal zu sein scheinen und die man dann offenbar verstehen muss.

Mir geht es einfach fürchterlich auf die Eier, wenn Leute über die Medien mehr Geld verlangen. Wenn man sich dann wöchentlich anschaut wofür, dann kann man sich halt denken:"gut" oder eben auch "eigentlich komisch". Oder sehe ich da etwas falsch?

Ich weiß sehr wohl, wie das Geschäft läuft, verstehen tue ich es nicht, ganz ehrlich.

[Pepi die Ratte von Hirt]

jetzt wissen wir worums geht, dass er länger belieben möchte und nicht jahr für jahr zu verlängern..., auch fußballer haben recht auf absicherung und millionäre gibts keien bei wacker, wage ich zu behaupten

993014[/snapback]

Recht auf Absicherung würde ich nie jemandem absprechen. Keinefalls.

Nur sind Spieler bei Wacker - auch wenn sie wie du richtig sagst keine Millionäre sind - im Vergleich zu dir und mir finanziell sehr gut abgesichert. Oder täusche ich mich auch da? Es besteht also kein ursächlicher, primärer Grund den Verein zu wechseln, etwa weil sie nicht oder nur unzulänglich bezahlt werden.

Weils grad dazupasst: Gibt es eigentlich so etwas wie eine öffentliche Gehaltsliste von Wacker?

[badest]

kein ursächlicher, primärer Grund den Verein zu wechseln, etwa weil sie nicht oder nur unzulänglich bezahlt werden.

spieler wissen sich eben - dank des vergleiches mit anderen - sehr gut einzuschätzen und keiner will ungerechtfertigt entlohnt werden, das geld ist zeichen der wertschätzung. da gehts vielleicht nicht um die geldscheine an sich, aber um das standing innerhalb des geschäfts. das höhe des gehalts spiegelt die qualität des spielers wider. das ist wie die weltrangliste im tennis.