Sturm-Kaderspieler

[Schönaugürtel Mario]

SteirAIR schrieb vor 10 Minuten:

Wie kommst jetzt von Maierhofer aufn Pink?

Hab mich verschaut, und erst später bemerkt dass du dich nicht auf Pink sondern Maierhofer beziehst  

Für mich sind das ähnliche Spielertypen. 

Sohnemann schrieb vor 9 Minuten:

Es ist absolut gruselig, wenn man in diesem Thread von Maierhofer und Pink liest .

Fabian Schubert 

bearbeitet 12. August 2020 von Schönaugürtel Mario

[Reinhard Steckin]

markusma2 schrieb vor 31 Minuten:

Wir können ja wetten abschliessen - ich denke dass weder balaj noch friesenbichler 5 tore in den max 32 spielen machen 

Wette gilt.

[MK7]

markusma2 schrieb vor einer Stunde:

Wir können ja wetten abschliessen - ich denke dass weder balaj noch friesenbichler 5 tore in den max 32 spielen machen 

Ich wette, dass ds Stürmerduo Balaj/Friesenbichler mehr Tore macht als das Duo Mairhofer/Hoffer 

Wobei bei uns nur Balaj für die notwendigen Tore sorgen wird.

[Reinhard Steckin]

Das geht so schnell, da kannst net mal Ameisenscheiße sagen und ein Stürmer hat einen Lauf.

Tadic war auch nie überragend.

[sanktpetri]

phips1909 schrieb vor 1 Stunde:

Tadic war auch nie überragend.

Schopp ist ein Trainer, der Spieler individuell besser machen kann, selbst solche, die bis 27 nicht wirklich aufgefallen sind. 

[blackthunder]

Einen teuren Stürmer zu kritisieren ist ok und gut!

Einen Stürmer in Grund- und Boden zu schreiben (vorallem nach der letzten Halbsaison, wo wohl andere Faktoren entscheidender waren für die schlechten Leistungen) hat ja schon einmal genial funktioniert! Rapid wartet schon...

 

[einfachSturmfan]

blackthunder schrieb vor 8 Minuten:

Einen teuren Stürmer zu kritisieren ist ok und gut!

Einen Stürmer in Grund- und Boden zu schreiben (vorallem nach der letzten Halbsaison, wo wohl andere Faktoren entscheidender waren für die schlechten Leistungen) hat ja schon einmal genial funktioniert! Rapid wartet schon...

 

aber man darf schon noch über jemanden schreiben, wenn einer Stürmer ist und mit dem Fuß nichts zusammenbringt, oder? oder wird er heuer jetzt technisch so viel stärker - ich glaube es nicht. Dass so jemand Topfverdiener sein kann, da wird es so manchen geben, den es den Beitl auf die Seitn haut.

Weiters stellt sich mir auch die Frage, warum dann Balaj plötzlich nach Ende des Grunddurchgangs bei den meisten Spielen dann nur mehr von der Bank kam und deutlich weniger Einsatzzeit bekam - sind wohl auch andere zu der Überzeugung gekommen, dass nicht wirklich alles so super war, was vom Nr. 1 Stürmer so abgeliefert wurde.

[Suni]

einfachSturmfan schrieb vor 7 Minuten:

aber man darf schon noch über jemanden schreiben, wenn einer Stürmer ist und mit dem Fuß nichts zusammenbringt, oder? oder wird er heuer jetzt technisch so viel stärker - ich glaube es nicht. Dass so jemand Topfverdiener sein kann, da wird es so manchen geben, den es den Beitl auf die Seitn haut.

Weiters stellt sich mir auch die Frage, warum dann Balaj plötzlich nach Ende des Grunddurchgangs bei den meisten Spielen dann nur mehr von der Bank kam und deutlich weniger Einsatzzeit bekam - sind wohl auch andere zu der Überzeugung gekommen, dass nicht wirklich alles so super war, was vom Nr. 1 Stürmer so abgeliefert wurde.

1. ich würde ihn noch nicht abschreiben. Ich glaub er braucht einen genialen Sturmpartner.

2. Evtl. weil NEM halt verzweifelt nach einem System suchte. Es hat ja bei vielen Spielern net passt. Evtl. nicht allein der Spieler Schuld?

[blackthunder]

einfachSturmfan schrieb vor 27 Minuten:

aber man darf schon noch über jemanden schreiben, wenn einer Stürmer ist und mit dem Fuß nichts zusammenbringt, oder? oder wird er heuer jetzt technisch so viel stärker - ich glaube es nicht. Dass so jemand Topfverdiener sein kann, da wird es so manchen geben, den es den Beitl auf die Seitn haut.

Weiters stellt sich mir auch die Frage, warum dann Balaj plötzlich nach Ende des Grunddurchgangs bei den meisten Spielen dann nur mehr von der Bank kam und deutlich weniger Einsatzzeit bekam - sind wohl auch andere zu der Überzeugung gekommen, dass nicht wirklich alles so super war, was vom Nr. 1 Stürmer so abgeliefert wurde.

Kritisieren - ja, natürlich !

Ab jetzt muss neu bewertet werden und wir werden sehen, wie es im Winter aussieht. Ich hätte mir auch eine Chance für Eze erhofft, aber der wird wohl so überhaupt nicht in Konzept gepasst haben...

 

[lovehateheRo]

blackthunder schrieb vor 6 Minuten:

Kritisieren - ja, natürlich !

Ab jetzt muss neu bewertet werden und wir werden sehen, wie es im Winter aussieht. Ich hätte mir auch eine Chance für Eze erhofft, aber der wird wohl so überhaupt nicht in Konzept gepasst haben...

 

Das 4-4-2 ist halt sicher nicht die Lösung für Balaj, das unterstreicht nur noch mehr seine Schwächen.

[Styrian Bear]

lovehateheRo schrieb vor 10 Minuten:

Das 4-4-2 ist halt sicher nicht die Lösung für Balaj, das unterstreicht nur noch mehr seine Schwächen.

Dann wird Balaj ziemlich sicher nach dieser Saison Geschichte sein.

[lovehateheRo]

Shadow Striker schrieb vor 15 Minuten:

Dann wird Balaj ziemlich sicher nach dieser Saison Geschichte sein.

Das wird er so oder so, wenn er nicht 15+ Scorer auspackt diese Saison.

bearbeitet 13. August 2020 von lovehateheRo

[einfachSturmfan]

Suni schrieb vor 11 Minuten:

1. ich würde ihn noch nicht abschreiben. Ich glaub er braucht einen genialen Sturmpartner.

2. Evtl. weil NEM halt verzweifelt nach einem System suchte. Es hat ja bei vielen Spielern net passt. Evtl. nicht allein der Spieler Schuld?

zu1: da stimme ich dir zu, dass er seine oder mehr Tore machen wird, wenn er einen "genialen Sturmpartner" an seiner Seite hat, einer mit hoher Geschwindigkeit, der die Räume schafft und beackert, und wenn noch möglich auch einen überspielen kann, dann wird Balaj auch seine "Abstauber" bekommen - den müssen wir aber erst (hoffentlich, weil unerlässlich) finden und zum anderen. Wir hatten mit Edi und Alar schon so eine Konstellation und Alar war dann der Superstar und Edi war ja für die meisten eh "umsonst"; es tut heute noch weh, dass wir nicht so jemanden wie Edi im Kader haben - nur Alar konnte halt mit dem Fuß ganz gut und hatte eine gute Quote bei der Chancenauswertung, Balaj ist nach bis dato Leistungen hier deutlich schwächer und für mich deshalb deutlich überbezahlt und da hätte es, wenn man ohnehin auf "alte Kicker" gestanden ist, auch Dedic holen können, war auch ablösefrei, ganz sicher nicht schlechter als Balaj und wohl zum monatlich halben Preis zu haben gewesen und schon über längere Zeit gezeigt hat, dass er das Tor trifft, was Balaj noch nie gelungen ist.

zu2. auch hier stimme ich dir teilweise zu, dass es durchaus systembedingte und auf den Gegner abgestimmte Aufstellungen geben wird und auch soll, es aber bei einem normal denkenden Trainer wohl nicht üblich sein wird, dass er einen ständig gut performenden Spieler auf die Bank setzt - da werden wohl trotzdem noch immer die Spieler den größten Anteil daran haben, dass sie auf der Bank sitzen.

[Suni]

einfachSturmfan schrieb vor 1 Minute:

zu1: da stimme ich dir zu, dass er seine oder mehr Tore machen wird, wenn er einen "genialen Sturmpartner" an seiner Seite hat, einer mit hoher Geschwindigkeit, der die Räume schafft und beackert, und wenn noch möglich auch einen überspielen kann, dann wird Balaj auch seine "Abstauber" bekommen - den müssen wir aber erst (hoffentlich, weil unerlässlich) finden und zum anderen. Wir hatten mit Edi und Alar schon so eine Konstellation und Alar war dann der Superstar und Edi war ja für die meisten eh "umsonst"; es tut heute noch weh, dass wir nicht so jemanden wie Edi im Kader haben - nur Alar konnte halt mit dem Fuß ganz gut und hatte eine gute Quote bei der Chancenauswertung, Balaj ist nach bis dato Leistungen hier deutlich schwächer und für mich deshalb deutlich überbezahlt und da hätte es, wenn man ohnehin auf "alte Kicker" gestanden ist, auch Dedic holen können, war auch ablösefrei, ganz sicher nicht schlechter als Balaj und wohl zum monatlich halben Preis zu haben gewesen und schon über längere Zeit gezeigt hat, dass er das Tor trifft, was Balaj noch nie gelungen ist.

zu2. auch hier stimme ich dir teilweise zu, dass es durchaus systembedingte und auf den Gegner abgestimmte Aufstellungen geben wird und auch soll, es aber bei einem normal denkenden Trainer wohl nicht üblich sein wird, dass er einen ständig gut performenden Spieler auf die Bank setzt - da werden wohl trotzdem noch immer die Spieler den größten Anteil daran haben, dass sie auf der Bank sitzen.

Dedic wäre für uns leider eh was gewesen. Sam und leider auch Liendl. Letzteren hätte ich aufgrund des Alters nie geholt.

[Schönaugürtel Mario]

Suni schrieb vor 2 Stunden:

1. ich würde ihn noch nicht abschreiben. Ich glaub er braucht einen genialen Sturmpartner.

2. Evtl. weil NEM halt verzweifelt nach einem System suchte. Es hat ja bei vielen Spielern net passt. Evtl. nicht allein der Spieler Schuld?

1. Ein genialer Stürmer reicht natürlich, mit oder ohne weiteren Stürmern.

2. balaj wurde gezielt für das Nem Spiel geholt und hätte als Wandstürmer die hohen bälle beim "konter" für röcher, dedpodov ect. ablegen sollen. Aber auch das hat sehr schlecht funktioniert. 

bearbeitet 13. August 2020 von Schönaugürtel Mario