Sturm-Kaderspieler

[mandi0650]

Andi13 schrieb vor 2 Minuten:

Und was würde es dcen Fans bringen? Totaler Schwwachsinn sowas.

Ein klassisches ich kenne jemanden der jemanden kennt der aber auch nichts weiß.

Offensichtlich weißt du genau wen ich kenne und was die wissen. 

[SteirAIR]

mandi0650 schrieb vor 15 Minuten:

Offensichtlich weißt du genau wen ich kenne und was die wissen. 

Ich kann mir nicht vorstellen das es in Graz so etwas gibt. Wo wäre auch der Nutzen?. Wo der Sinn ?.

[Suni]

Das Spendi sich in der Opferrolle sehen wird ist klar. Natürlich wäre eine solche Räuberpistole aus seiner Sicht verständlich.

[killver]

mandi0650 schrieb vor einer Stunde:

Angeblich haben Vertreter der Nord ein Bauernopfer verlangt. Gemeinsam mit dem Vorstand wurde Spendi ausgewählt. Ob es stimmt weiß ich nicht. Aber meine Quelle hat da sehr gute Kontakte. ( Familie  )

Alleine sowas zu posten...

[grazer09]

Für Spendlhofer sicher sehr hart, für Sturm aber notwendig. Als Bankerlsitzer, der für die letzten 20 Minuten eingewechselt wird, ist er mit dem Vertrag zu teuer, und für eine große Rolle im Verein ist er nicht gut genug. Das Geschäft Fußball ist hart. Das gilt nicht nur für die Fans, die für eine Eintrittskarte bezahlen und dann einen Dreck geboten bekommen, sondern auch für die Spieler. 

[herr_bert]

Sohnemann schrieb vor 7 Stunden:

Man kann sich aber auch fragen, warum mit einem Spieler so umgegangen wird, warum diese Härte gezeigt wird? An die Dolchstoßlegende des Exempels glaube ich ehrlich gesagt nicht. Wird schon was größeres ausgefressen haben. Wäre es nicht so, hätte man wohl schon aus dem Umfeld des Spielers was gegenteiliges gehört.

Geh bitte, wie lange kennst du diesen Verein schon. Wenn es was gröberes gewesen wäre, dann würde das schon die dritte Ehrenrunde in Graz drehen. Ich finds eher komisch, dass diesmal absolut nichts nach außen dringt.
Alle von denen man bisher was gehört hat sagen, es war eigentlich nix bzw. nichts wofür man einen Spieler sofort komplett aus dem Kader eliminieren muss.

[finchi]

Wenn das mit der Nord stimmt wärs eine absolute Sauerei vom Management/Vorstand... 

Dagegen spricht aber zumindest schon mal, dass sich der Spendlhofer bis jetzt überhaupt nicht zu dem Thema geäußert hat.. deshalb glaub ich da eher noch, dass

a) irgendetwas vorgefallen is, wo ihnen als konsequenz nichts anderes übrig bleibt und wo beide parteien stillschweigen vereinbart haben damit sich leichter ein neuer verein finden lässt (und damit mein ich nicht irvendwelche Insta-Fotos vom baden etc. - das wär einfach viel zu wenig..)

oder

b) sie ihn als einen der top-verdiener loswerden wollen, da das verhältnis leistung : gehalt einfach absolut nicht passt. 

 

So oder so sollten - solangs nicht klar is, was die Gründe dafür waren - weder Spieler noch Vorstand durchs Dorf getrieben werden.... 

herr_bert schrieb vor 1 Stunde:

Alle von denen man bisher was gehört hat sagen, es war eigentlich nix bzw. nichts wofür man einen Spieler sofort komplett aus dem Kader eliminieren muss.

In dem Fall is es halt seltsam, dass er sich nicht dagegen wehrt bzw. von ihm bis jetzt kein Kommentar dazu gekommen is.. 

[Jaisinho]

finchi schrieb vor 54 Minuten:

In dem Fall is es halt seltsam, dass er sich nicht dagegen wehrt bzw. von ihm bis jetzt kein Kommentar dazu gekommen is.. 

Da is garnix seltsam. 2 Jahre Restvertrag. Da gehts um viel Marie. Sein Berater wird ihm eindringlich geraten haben sich ned öffentlich zu äußern. 

[Hank Schrader]

Jaisinho schrieb vor 7 Stunden:

Da is garnix seltsam. 2 Jahre Restvertrag. Da gehts um viel Marie. Sein Berater wird ihm eindringlich geraten haben sich ned öffentlich zu äußern. 

Kein Grund, sich zu äußern. Man stelle sich nur vor, Mura wäre damals wegen jedem kleinsten Disput mit dem damaligen (noch dazu erfolgreichen) Trainer freigestellt worden: -1 Meistertitel, -1 Cupsieg wäre die Auswirkung gewesen.

Zu Spendi: Neben ihm wurde Madl zum Teamspieler und Inselkicker, neben ihm der völlig unerfahrene Maresic zum Frankreich-Legionär und neben ihm ein Avlo (dem überall anders nicht viel gelang) zum Publikumsliebling und soliden Defensivmann. Avlo war ja erst in den letzten Spielen, ohne Spendlhofer, so richtig schwach. Glaube, das ist alles kein Zufall.

Insgesamt ein Eigentor. Sollte man ihn wirklich loswerden, wird das eine Stange Geld kosten, zudem kickt sein Nachfolger ja auch nicht umsonst.

Dem Herrn Lehrling Schicker wäre zu empfehlen gewesen, sich nicht als großer Zampano aufzuführen, sondern Spendlhofer unter dem neuen Trainer eine neue Chance zu geben. Glaub kaum, dass Ilzer auf den bis dato längst dienenden Sturmkicker verzichten wollte.

[Suni]

Hank Schrader schrieb vor 8 Minuten:

Kein Grund, sich zu äußern. Man stelle sich nur vor, Mura wäre damals wegen jedem kleinsten Disput mit dem damaligen (noch dazu erfolgreichen) Trainer freigestellt worden: -1 Meistertitel, -1 Cupsieg wäre die Auswirkung gewesen.

Zu Spendi: Neben ihm wurde Madl zum Teamspieler und Inselkicker, neben ihm der völlig unerfahrene Maresic zum Frankreich-Legionär und neben ihm ein Avlo (dem überall anders nicht viel gelang) zum Publikumsliebling und soliden Defensivmann. Avlo war ja erst in den letzten Spielen, ohne Spendlhofer, so richtig schwach. Glaube, das ist alles kein Zufall.

Insgesamt ein Eigentor. Sollte man ihn wirklich loswerden, wird das eine Stange Geld kosten, zudem kickt sein Nachfolger ja auch nicht umsonst.

Dem Herrn Lehrling Schicker wäre zu empfehlen gewesen, sich nicht als großer Zampano aufzuführen, sondern Spendlhofer unter dem neuen Trainer eine neue Chance zu geben. Glaub kaum, dass Ilzer auf den bis dato längst dienenden Sturmkicker verzichten wollte.

Das sind halt auch bloß Spekulationen. Spendi ist bicht der Schnellste und ihn jetzt zum Förderer seiner Nebenmänner zu macheb ist witzig.

[wolkerl]

Suni schrieb vor 14 Minuten:

Das sind halt auch bloß Spekulationen. Spendi ist bicht der Schnellste und ihn jetzt zum Förderer seiner Nebenmänner zu macheb ist witzig.

So konnte er wieder einen Seitenhieb auf den Sportdirektorlehrling bringen...lass ihm doch seinen Erfolg...

bearbeitet 3. August 2020 von wolkerl

[Hank Schrader]

Suni schrieb vor 14 Minuten:

Das sind halt auch bloß Spekulationen. Spendi ist bicht der Schnellste und ihn jetzt zum Förderer seiner Nebenmänner zu macheb ist witzig.

Wenn er schnell auch noch wäre, wäre er wohl nicht bei Sturm gelandet.

Und Schnelligkeit ist net das Allerwichtigste als IV.

Du willst doch hoffentlich nicht behaupten, rückblickend war seine Performance in den letzten 6 Jahren nicht gut gewesen?

Sag einen, der in den letzten 15 Jahren langfristig solider war als er?

[Suni]

Hank Schrader schrieb vor 10 Minuten:

Wenn er schnell auch noch wäre, wäre er wohl nicht bei Sturm gelandet.

Und Schnelligkeit ist net das Allerwichtigste als IV.

Du willst doch hoffentlich nicht behaupten, rückblickend war seine Performance in den letzten 6 Jahren nicht gut gewesen?

Sag einen, der in den letzten 15 Jahren langfristig solider war als er?

Klar, weil er lange da war ist er lange solide. Er war auch immer brav gewesen, aber letzte Saison war a Graus. Er machte ungewohnte Böcke und dann kommt halt die gefühlt fehlende Einstellung zum Profi dazu. Fussballbeamter triffts eh gut.

[Hank Schrader]

Suni schrieb vor 4 Minuten:

Klar, weil er lange da war ist er lange solide. Er war auch immer brav gewesen, aber letzte Saison war a Graus. Er machte ungewohnte Böcke und dann kommt halt die gefühlt fehlende Einstellung zum Profi dazu. Fussballbeamter triffts eh gut.

Wenns nach der letzten Saison geht müsste man allerdings 15 Spieler aussortieren. Davon viele die im Gegensatz zu Spendi noch nie was geleistet haben. Ein Balaj zb wird höchstwahrscheinlich nicht weniger verdienen als ein Spendlhofer. 

[Durchschnittskicker]

Hank Schrader schrieb vor 10 Minuten:

Wenns nach der letzten Saison geht müsste man allerdings 15 Spieler aussortieren. Davon viele die im Gegensatz zu Spendi noch nie was geleistet haben. Ein Balaj zb wird höchstwahrscheinlich nicht weniger verdienen als ein Spendlhofer. 

Da bin ich auch bei dir.

sportliche Gründe sind sicher nicht ausschlaggebend für die Ausbootung. Da muss was gröberes vorgefallen sein.

wenns rein ums sportliche geht kannst genauso einen Hierländer z.B. suspendieren.