Zuschauerzahlen

[Silva]

@Event

Das die Buli momentan nur mit sehr wenigen Events punkten kann ist auch klar!

Ich bin mir auch sicher, sollte das Derby of Love noch 2mal im Jahr stattfinden würden bei weitem nicht diese Leute kommen bzw. gäbs auch sicher keine Berichte darüber! 16ener Liga brauchen wir *hust hust*

Vor allem wäre dann das Dörby of Love nicht mehr das Highlight des Jahres, wenn zusätzlich noch Salzburg, Rapid, Austria und Sturm kommen. Es ist zwar beeindruckend, dass sie es schaffen so viele für ein RL-Spiel zu begeistern, aber "peinlich" für die BL wäre es nur, wenn die gesamte RL dauerhaft solche Zahlen hätte.

[OoK_PS]

2016-04-02 13:00 Malmö FF - IFK Norrköping FK 3 - 1 21 085 Swedbank Stadion

2016-04-02 16:00 Kalmar FF - Jönköpings Södra IF 0 - 1 10 177 Guldfågeln Arena

2016-04-03 15:00 BK Häcken - IF Elfsborg 2 - 1 5 916 Bravida Arena

2016-04-03 15:00 AIK - GIF Sundsvall 1 - 1 23 480 Nationalarenan, Friends Arena

2016-04-03 15:00 Gefle IF FF - Helsingborgs IF 1 - 1 3 344 Gavlevallen

2016-04-03 17:30 Falkenbergs FF - IFK Göteborg 0 - 2 5 326 Falkenbergs IP

2016-04-03 17:30 Örebro - Djurgården 0 - 2 11 247 Behrn Arena

2016-04-04 19:00 Hammarby - Östersunds FK Tele2 Arena

macht einen schnitt von 11500 ohne das hammarby heimspiel ...

Hammarby hatte dann noch einmal flockige 31.756 (ausverkauft).

und auch die zahlen der zweiten schwedischen liga (ebenfalls 16 vereine) war am ersten spieltag so schlecht nicht mit einem schnitt von 2.600.

da liegt nicht nur eine welt, sondern gleiche mehrere zwischen Österreich und Schweden.

[ImmerWiederRapidWien]

Wie erklärst du dir die hohen schwedischen Zahlen bzw. welche Schlüsse sollte die österreichische Bundesliga deiner /eurer Meinung daraus ziehen?

[Gump86]

Vor allem wäre dann das Dörby of Love nicht mehr das Highlight des Jahres, wenn zusätzlich noch Salzburg, Rapid, Austria und Sturm kommen. Es ist zwar beeindruckend, dass sie es schaffen so viele für ein RL-Spiel zu begeistern, aber "peinlich" für die BL wäre es nur, wenn die gesamte RL dauerhaft solche Zahlen hätte.

Es zeigt aber trozdem recht deutlich, dass momentan einfach die Ligazusammensetzung in der Buli eine Katastrophe ist!

Es ist schon peinlich genug wenn Vereine mit einem 1000er Schnitt in der Buli sind!

Ansich hab ich ja nichts gegen die kleinen ala Ried und Altach aber momentan sinds zuviele!

Das Dörby of Love wäre immer das Highlight genauso wies fia die Innsbrucker die Spiele gegen AS Neu sind... Derby halt

bearbeitet 4. April 2016 von Gump86

[tobi93]

Wie erklärst du dir die hohen schwedischen Zahlen bzw. welche Schlüsse sollte die österreichische Bundesliga deiner /eurer Meinung daraus ziehen?

Mir ist halt aufgfallen, das zumindestens die großen Stockholmer Klubs, noch richtige Sportvereine mit verschiedenen Sportsektionen sind. So bindest halt mehr Leute einfacher an einen Verein. Dergleichen gibt es ja in Österreich kaum.

[OoK_PS]

Wie erklärst du dir die hohen schwedischen Zahlen bzw. welche Schlüsse sollte die österreichische Bundesliga deiner /eurer Meinung daraus ziehen?

in Schweden gibt es wohl generell eine ganz andere einstellung zum sport. außerdem dürfte es dort kaum vereine geben, die niemanden interessieren, sondern jeweils ziemlich große fanbasen vorhanden sein. und dazu kommt natürlich eine sehr gute infrastruktur, dort sind in den letzten jahren topmoderne arenen nur so aus dem boden geschossen.

bei uns ist primär die zusammensetzung der liga eine katastrophe. so viele vereine ohne öffentliche relevanz sind einfach nicht stemmbar. das ist das ein ziemlich negativstrudel, denn vier mal gegen Grödig und co interessiert die fans der großen vereine halt auch nur bedingt.

bearbeitet 4. April 2016 von OoK_PS

[ImmerWiederRapidWien]

Danke.

und wie würde man in Österreich so eine stärkere Bindung zum Sport schaffen können, bzw. auch die anderen von dir genannten Rahmenbedingungen (vielleicht nicht der passendste Ausdruck) verbessern.

P.s. Es könnte sein, dass die Fragerei von mir hier ein wenig provokant oder so wirkt. Nachdem ich aber gern höhere Zuschauerzahlen hätte, bin ich schlichtweg an Lösungsmöglichkeiten interessiert. Und dabei ist es halt mMn. besser nicht nur zu sagen, wer aller bessere Zahlen hat, sondern auch, was die besser als wir machen!

[AlexR]

P.s. Es könnte sein, dass die Fragerei von mir hier ein wenig provokant oder so wirkt. Nachdem ich aber gern höhere Zuschauerzahlen hätte, bin ich schlichtweg an Lösungsmöglichkeiten interessiert. Und dabei ist es halt mMn. besser nicht nur zu sagen, wer aller bessere Zahlen hat, sondern auch, was die besser als wir machen!

Wenn ich mich nicht täusche, haben die schweden früher angefangen die lizenzkriterien zu verschärfen. auch profitieren die schweden sicherlich von ihrer topographie..da sind alle standorte alle sehr gut erreichbar. genauso, wie in der schweiz.

in österreich ist die topographie so gestaltet, dass schon einmal drei einhalb stunden von altach nach salzburg brauchst...das bremst halt die leute in ihrem drang mit auswärts zu fahren.

es nützt auch nichts, wenn wir topmoderne stadien haben, die keiner nutzt...was ist der sinn dahinter?

dass sich aber @ook_ps, bei aller wertschätzung, das 30. mal die schwedischen zuschauerzahlen in diesem thread ansprechen wird und diskutieren will, ist schon eine zu offensichtliche routine.

[Tribal]

Das "Argument" bzgl. der Entfernung kann ich auch nicht mehr hören. Die Auswärtsfans machen doch immer nur einen vernachlässigbaren Bruchteil aller Zuschauer im Stadion aus, außer es spielt Rapid in Grödig.

Wie schon hier oft geschrieben, anhand von Schweden sieht man, was eine verbesserte Infrastruktur (bzw. neue Stadien) ausmachen kann, Polen detto. Die Schweden sind aber wohl einfach fussballbegeisterter als die Österreicher, am sportlichen Erfolg kann es ja nicht liegen, dass dort die Stadien gestürmt werden. So eine extreme Explosion der Zuschauerzahlen lässt sich mMn nicht nur auf die neue Stadien zurückführen...

bearbeitet 4. April 2016 von Tribal

[Heffridge]

Derzeit liegt es hier daran, dass das Preis-Leistungsverhältnis nicht stimmt. In untauglichen Stadien einen hohen Preis für schwachen Fußball zu sehen. Da kann ich mir auch Regionalligaspiele anschauen... Dort geht es genauso zu, aber die machen es Minimum um die Hälfte billiger oder die Leute machen Alternativprogramme abseits der Sportveranstaltungen! Wie gesagt lockt man mit dem Produkt "Bundesliga" keine neuen Leute oder eine andere Zielgruppe - außer Fußballverrückte/Fußballfans - in die Stadien!

[raumplaner]

und wenn es drei euro weniger kostet, wird genauso gejammert werden. das ist nur eine vorgeschobene ausrede für viele andere gründe. und natürlich gibt es genug gründe, warum ein stadionbesuch verzichtbar ist.

[Heffridge]

Ich weiß nicht... Also Fan ist es mir wurscht, ob ich 25 oder 22 Euro zahle... Aber von diesem Publikum alleine kann ein Verein nun mal kaum überleben...

Eigentlich muss man sich viel mehr um Familien kümmern, dass die ins Stadion kommen, sodass sie nächste Generation mit dem Fußball "sozialisiert" wird! Naja, da ist eben neben einer schlechten Infrastruktur und Fanausschreitungen (so Sachen wie Leuchtraketen in den Familiensektor schießen), wohl auch das Preisargument ein wichtiges. Wenn ich für das Geld eines (meist schwachen) Bundesligakicks einen Tag in die Therme oder den Tiergarten gehen kann, bleiben diese Leute dem Fußball (im speziellen der Bundesliga) wohl fern...

[LASK08]

Beim LASK zB ist ein Stadionbesuch bis zum 16. Lebensjahr kostenlos, und trotzdem ist es schwer, in der 2. Liga Familien ins Stadion zu bekommen, wenn um 20:30 zB erst der Anstoß erfolgt.

[iceman]

Beim LASK zB ist ein Stadionbesuch bis zum 16. Lebensjahr kostenlos, und trotzdem ist es schwer, in der 2. Liga Familien ins Stadion zu bekommen, wenn um 20:30 zB erst der Anstoß erfolgt.

... oder an einem montag/dienstag um 18:30 ....

[Heffridge]

Aber das sind immer "Zuckerl", die ziehen könnten... Außerdem beginnen die Spiele am Freitag überwiegend um 18.30 Uhr...