Zuschauerzahlen

[e3.0]

Dass die deutsche Liga

du hast berlin erwähnt.

[Neocon]

Nochmal für dich der wesentliche Teil des Postings:

Außerdem geht's bei dem Vergleich darum, dass in den Hauptstädten (die mit Abstand die größten Städte in den jeweiligen Ländern sind) das Zuschauerpotential an der Gesamtbevölkerung deutlich geringer ist als in kleineren Städten.

Ob da jetzt der Schnitt in Berlin, Budapest oder Wien am höchsten oder niedrigsten ist, ist hier irrelevant. Es geht einzig um das Verhältnis Einwohnerzahl-Zuschauerschnitt im Vergleich zu kleineren Städten.

[adihuetter]

also entweder stimmt die Überschrift da nicht oder jemand kann da nicht Prozentrechnen - daher wärs bei sowas immer gscheit wenn man die Quelle verlinken würd ....

edit: ok - die Zahlen hab ich gefunden (hier und hier) - es mangelt also am Prozentrechnen

Richtig in der Schnell hab ich mir einen Rechenschritt gespart . . .

[Schönaugürtel Mario]

Migranten gibts in Deutschland gleich viele bzw. in der Schweiz sogar viel mehr. Das kann nicht das Problem sein.

Einfach so zu behaupten, dass die 2. dt. Liga viel attraktiver ist, ist auch nicht richtig. Wennst 6.-14. in der 2. dt Liga bist gehts sportlich um absolut garnichts. Nichtmal die goldene Ananas. Überhaupt werden hier zu viele Ausreden gesucht. Es ist eindeutig so, dass in Österreich zu viele Fehler gemacht wurden. Innsbruck Klagenfurt und Linz haben ja schon große Probleme überhaupt einen Profi Klub zu stellen.

Zu der Hauptstadt Theorie: In Amsterdam, Lissabon, Glasgow, London, Madrid, Stockholm, Kopenhagen, Brüssel, Paris usw.. ist das nicht so.

In Budapest schon! Warum? Weil dort noch viel mehr falsch lauft als in Österreich.

bearbeitet 30. Oktober 2015 von Schönaugürtel Mario

[DerGott]

Das ist tatsächlich so? Nur 35% in der altersgruppe sind österreicher? Wo sind die 65% mei Mutter hat 350 Schüler in ihrer Schule (VS), da gibts 12 die keine österr. Staatsbürgerschaft haben! In unserem Kindergarten wüsst ich sogar keinen der keine hätte -> wo sind die alle, hast da ne Quelle dazu? Oarg, auf so ne Zahl wär ich nie gekommen?!

Ich hatte die Quelle von Statistik Austria (bin mir allerdings nicht mehr sicher) an meinem Server der Uni, ich versuchs nächste Woche rauszusuchen. Vielleicht täusch ich mich auch auf Bezirksebene, aber ich schau nächste Woche nach.

[bobby the cat]

Morgen Grödig : WAC vsl. vor max. 700 Zuschauern.

...Haas wird wird üblich schon irgendwie auf 1000+ hochrechnen

[Neocon]

Migranten gibts in Deutschland gleich viele bzw. in der Schweiz sogar viel mehr. Das kann nicht das Problem sein.

Einfach so zu behaupten, dass die 2. dt. Liga viel attraktiver ist, ist auch nicht richtig. Wennst 6.-14. in der 2. dt Liga bist gehts sportlich um absolut garnichts. Nichtmal die goldene Ananas. Überhaupt werden hier zu viele Ausreden gesucht. Es ist eindeutig so, dass in Österreich zu viele Fehler gemacht wurden. Innsbruck Klagenfurt und Linz haben ja schon große Probleme überhaupt einen Profi Klub zu stellen.

Dass in Österreich viele Fehler gemacht wurden, streitet ja niemand ab. Und nur weils für den 6.-14. um "nichts" geht, ändert das nichts an der Attraktivität. DIe Stadien sind trotzdem gut gefüllt und die Liga lässt sich gut vermarkten. Aber auf Grund diverser Faktoren ist ein Vergleich mit Deutschland auch nicht sinnvoll.

Zu der Hauptstadt Theorie: In Amsterdam, Lissabon, Glasgow, London, Madrid, Stockholm, Kopenhagen, Brüssel, Paris usw.. ist das nicht so.

In Budapest schon! Warum? Weil dort noch viel mehr falsch lauft als in Österreich.

Amsterdam, Glasgow (im übrigen keine Hauptstadt), Kopenhagen, Brüssel: In all diesen Städten steht die Größe der Hauptstadt im Vergleich zur Zweitgrößten Stadt bzw. zum Rest des Landes nicht mal ansatzweise in so einem Verhältnis wie bei Wien oder Budapest.

Lissabon: Da sind Benfica und Sporting (neben Porto) wirklich die einzigen, die kräftig Zuschauer anziehen. Liegt vielleicht deren jahrezehnterlanger Dominanz. In Österreich kannst die Wiener Titel der letzten 20 Jahre an einer Hand abzählen.

London: Gutes Beispiel. Obwohl London 7x so viele Einwohner wie die zweitgrößte Stadt hat, haben Städte wie Manchester oder Liverpool ähnliche Zuschauerzahlen. Aber da ist die Situation auf Grund der Vielzahl an Londoner Vereinen in der Premier-League mäßig vergleichbar.

Madrid: Atletico hat jetzt auch nur unwesentlich mehr Zuschauer als Atletic Bilbalo, Valencia oder Sevilla. Real und Barca sind sowieso ein eigenes Kapitel. Aber ähnlich wie London nur mäßig vergleichbar.

Stockholm: Da stehen die Zuschauerzahlen der 3 Stockholmer Vereine tatsächlich in einem ähnlichen Verhältnis zur Einwohnerzahl

Paris: Danke! Ein sehr passender Vergleich was Einwohnerzahl Hauptstadt zur 2. größten Stadt bzw. zum restlichen Land betrifft. Da hat PSG mit ihrem "10-Millionen-Zuschauerpotential" weniger Zuschauer als OM und nur etwas mehr als noch kleinere Städte.

Aber mir egal, du kannst ruhig glauben, dass Wien ein 10x größeres Zuschauerpotential als Salzburg und ein 250x größeres als Mattersburg hat. Ich hab dir ähnliche, vergleichbare Beispiele gebracht und erklärt, warum manche Vergleiche nicht unbedingt passend sind. Der Rest liegt bei dir.

[Gump86]

Wien hat auch bei weitem am meisten Potential!!!!

Klar haben die Vereine dortn viel viel mehr Konkurrenz als wo anders, trozdem hättens viele potentiale Fans vor der Tür, die Mattersburg zB nicht hat!

Nur wird das Potential nicht genutzt! Für die Erfolge die Rapid hatte ists ein Trauerspiel wenn man sagen muss Leute gehen am Samstag um 18:00 halt lieber zum MC Donalds oder noch schnell einkaufen als ins Stadion!

Soviele potentielle Fans wie in Wien nicht erreicht werden ist schon rekordverdächtig! (Alleine wenn ich schau wieviele Neustädter und Neunkirchner ins Stadion fahren!)

[Schönaugürtel Mario]

Amsterdam, Glasgow (im übrigen keine Hauptstadt), Kopenhagen, Brüssel: In all diesen Städten steht die Größe der Hauptstadt im Vergleich zur Zweitgrößten Stadt bzw. zum Rest des Landes nicht mal ansatzweise in so einem Verhältnis wie bei Wien oder Budapest.

Was willst du damit sagen? Dass in Wien weniger Zuschauer kommen, weil Linz und Graz zu wenig Einwohner haben? Du saugst dir da irgendwas an den Haaren herbei! Athen, Bukarest, Budapest, Sofia usw.. haben schlechte Infrastruktur, hohe Korruption, Fan- und Sicherheitsprobleme und Misswirtschaft. Da gehts nicht um irgendwelche Verhältnisszahlen. Das Potential wäre da, wird so aber einfach überhaupt nicht ausgenützt. Da gleiche gilt für Wien. Wie soll die Austria nach 40 Jahren auf der Horr Wiese einen 30k Schnitt haben? Da brauch ich nicht anfangen der Demographie die Schuld zu geben.

Paris: Danke! Ein sehr passender Vergleich was Einwohnerzahl Hauptstadt zur 2. größten Stadt bzw. zum restlichen Land betrifft. Da hat PSG mit ihrem "10-Millionen-Zuschauerpotential" weniger Zuschauer als OM und nur etwas mehr als noch kleinere Städte.

Paris hat 2,2 mio Einwohner und Marseille hat 1 mio Einwohner. Beide haben einen guten Schnitt. Genau darum gehts. mir. Du hast geschrieben, dass in großen Städten keine Zuschauer kommen, das ist aber Blödsinn. Wo gut gearbeitet wird kommen sie in Scharen. Ob es sich um eine Hauptstadt oder nicht handelt spielt sowieso überhaupt keine Rolle.

Aber mir egal, du kannst ruhig glauben, dass Wien ein 10x größeres Zuschauerpotential als Salzburg und ein 250x größeres als Mattersburg hat. Ich hab dir ähnliche, vergleichbare Beispiele gebracht und erklärt, warum manche Vergleiche nicht unbedingt passend sind. Der Rest liegt bei dir.

Selbstverständlich ist jeder Einwohner ein potentieller Zuschauer. Man muss das Potential halt auch nutzen.

bearbeitet 30. Oktober 2015 von Schönaugürtel Mario

[Neocon]

Paris hat 2,2 mio Einwohner

Stimmt, mein Fehler. Hab die Metropolregion genommen. Im Vergleich zu Städten wie Lyon oder St. Etienne ist der Zuschauerschnitt von PSG aber immer noch miserabel. Aber egal, du verstehst anscheinend eh nicht was mit diesem "Phänomen" gemeint ist.

Soviele potentielle Fans wie in Wien nicht erreicht werden ist schon rekordverdächtig! (Alleine wenn ich schau wieviele Neustädter und Neunkirchner ins Stadion fahren!)

Sehr richtig. Da stellt sich halt die Frage, warum Rapid (relativ gesehen) das Potential in NÖ wesentlich besser nutzen kann als in Wien selbst.

[GMasi]

Die Wiener fahren halt am Wochenende lieber aufs Land als sich ins Stadion zu setzen.

[raumplaner]

vielleicht gehen sie dort dann sogar ins stadion. ich mach das jedenfalls heute und ich werde nicht der einzige sein.

[DonnerBurrito]

vielleicht gehen sie dort dann sogar ins stadion. ich mach das jedenfalls heute und ich werde nicht der einzige sein.

du bist sowieso der Beste -.-

[raumplaner]

du bist sowieso der Beste -.-

aber nein, da gibt es viele riedfans, die sogar ein abo haben und nicht im innviertel wohnen.

[AlexR]

aber nein, da gibt es viele riedfans, die sogar ein abo haben und nicht im innviertel wohnen.

Es gibt sogar auch Fans anderer Vereine, die in Wien wohnen und daher nicht zu Rapid und Austria gehen....hoffentlich liest das nicht einer aus dem Trio Mariohaas, gumpi und Co. Die werden Einen Herzinfarkt bekommen.