Eure Traumzehnerliga

[antisymmetric]

Würden also knapp unter 10.000 im Schnitt sein, die Rechnung geht also fast auf.

najo, es kommt halt doch auch ein bisserle auf die qualität des kicks an, bei derbys zwar weniger, aber generell schon

[raumplaner]

GAK wären auch an die 8k zuzutrauen

wenn's ganz vorne mitspielen, vielleicht.

aber du gehst ja bei jedem verein anscheinend davon aus, dass sie vorne mitspielen, das ist halt ein ding der unmöglichkeit.

[DerFremde]

Rapid ~16k

Austria ~9k

Sturm packt in einer solchen Liga locker ~12k

GAK wären auch an die 8k zuzutrauen

Austria Salzburg - mit BL-tauglichem Stadion - sicher >7k, da würden einige von RBS sowie alteingesessene Austrianer "zurückkommen"

RBS dank der Salzburger Derbies (bringen 2 mal mind. +5000 Besucher in Wals!) ebenso >10k, vorausgesetzt die sportlichen Leistungen passen

LASK - vorausgesetzt PMR ist weg - dank der vielen OÖ-Derbies locker fünfstellig, ~10-11k

BWL und Ried jeweils ~6k

Innsbruck - sollten sie nicht um den Abstieg spielen - schätze ich so wie letzte Saison auf ~7-8k ein

Würden also knapp unter 10.000 im Schnitt sein, die Rechnung geht also fast auf.

So macht manch Vereinsfunktionär wohl auch die Kalkulation.

[antisymmetric]

wenn's ganz vorne mitspielen, vielleicht.

aber du gehst ja bei jedem verein anscheinend davon aus, dass sie vorne mitspielen, das ist halt ein ding der unmöglichkeit.

So macht manch Vereinsfunktionär wohl auch die Kalkulation.

versüßt einem das interview-abtippen

Diese Zahlenspielereien sind doch sowieso fürn Hugo

[b3n0$]

wenn's ganz vorne mitspielen, vielleicht.

aber du gehst ja bei jedem verein anscheinend davon aus, dass sie vorne mitspielen, das ist halt ein ding der unmöglichkeit.

Davon gehe ich ganz und gar nicht aus, einzig bei RBS, aber bei denen darf man das wohl. Sieh dir doch mal die Zusammensetzung der Liga an, bis auf Innsbruck hätte jeder Verein einen Lokalrivalen dabei, in OÖ wärens sogar 3 Klubs. Ebenso gibt es von der Papierform her kaum "unattraktive" Gegner á la Wr.Neustadt, WAC oder Mattersburg, am ehesten noch BW Linz, aber die sorgen zumindest bei LASK und Ried für ein volles Haus. Da würden die Besucherzahlen ganz von alleine etwas ansteigen, ganz unabhängig von den sportlichen Leistungen.

bearbeitet 20. September 2012 von b3n0$

[raumplaner]

Davon gehe ich ganz und gar nicht aus, einzig bei RBS, aber bei denen darf man das wohl. Sieh dir doch mal die Zusammensetzung der Liga an, bis auf Innsbruck hätte jeder Verein einen Lokalrivalen dabei, in OÖ wärens sogar 3 Klubs. Ebenso gibt es von der Papierform her kaum "unattraktive" Gegner á la Wr.Neustadt, WAC oder Mattersburg, am ehesten noch BW Linz, aber die sorgen zumindest bei LASK und Ried für ein volles Haus. Da würden die Besucherzahlen ganz von alleine steigen.

mein gott, schau dir doch einfach mal an, wieviele zuschauer der gak in den letzten spielen gegen den attraktivsten verein der welt gehabt hat, addiere diese zahlen und dann kommst du vielleicht auf einen zuschauerschnitt, der bei 8.000 liegt.

und dass in linz regelmäßig (!) 16-17.000 zuschauer auf die gugl kommen, ist ja noch viel absurder.

[DerGott]

Die Liga mit den meisten Zusehern wär wohl dann diese:

Rapid : Schnitt 16.000

Sturm : Schnitt 13.000

Austria Wien: Schnitt 10.000

Red Bull : Schnitt 10.000

GAK : Schnitt 9.000

LASK : Schnitt 7.000

Innsbruck : Schnitt 7.000

Ried : Schnitt 6.000

Austria Salzburg: Schnitt 5.000

Austria Lustenau : Schnitt 5.000

wären im Schnitt 8.800 pro Spiel .... Wunschdenken schlechthin

[Atonal]

Davon gehe ich ganz und gar nicht aus, einzig bei RBS, aber bei denen darf man das wohl. Sieh dir doch mal die Zusammensetzung der Liga an, bis auf Innsbruck hätte jeder Verein einen Lokalrivalen dabei, in OÖ wärens sogar 3 Klubs. Ebenso gibt es von der Papierform her kaum "unattraktive" Gegner á la Wr.Neustadt, WAC oder Mattersburg, am ehesten noch BW Linz, aber die sorgen zumindest bei LASK und Ried für ein volles Haus. Da würden die Besucherzahlen ganz von alleine etwas ansteigen, ganz unabhängig von den sportlichen Leistungen.

bist blöd? wir hätten dann sogar 2 wenn die fackn und die bulln oben wärn.

gak hatte doch in ihrer besten zeit nicht mehr als 9000 oder?

wo solln die 5000 bei den fackn den hin. da passen doch nicht mal 2000 rein oder?

[SimonBolivar]

Ich traue St. Pölten in der BuLi durchaus einen höheren Schnitt als zB. Ried zu.

[DeusAustria]

Ich traue St. Pölten in der BuLi durchaus einen höheren Schnitt als zB. Ried zu.

Aus St. Pölten geht doch so gut wie jeder Fußballinteressierte zu Austria oder Rapid.

[Admira Fan]

Aus St. Pölten geht doch so gut wie jeder Fußballinteressierte zu Austria oder Rapid.

warum solltens das dann aber noch tun wenns buli fussball vor der haustüre haben!?

[Antihero1]

Die Liga mit den meisten Zusehern wär wohl dann diese:

Rapid : Schnitt 16.000

Sturm : Schnitt 13.000

Austria Wien: Schnitt 10.000

Red Bull : Schnitt 10.000

GAK : Schnitt 9.000

LASK : Schnitt 7.000

Innsbruck : Schnitt 7.000

Ried : Schnitt 6.000

Austria Salzburg: Schnitt 5.000

Austria Lustenau : Schnitt 5.000

wären im Schnitt 8.800 pro Spiel .... Wunschdenken schlechthin

Austria Lustenau : Schnitt 8.000

bearbeitet 20. September 2012 von Antihero1

[DerGott]

Austria Lustenau : Schnitt 8.000

Dann müsste das Stadion fast jedes Spiel ausverkauft sein. Und wenn 8.000 im Schnitt, dann max im Aufstiegsjahr

[DeusAustria]

warum solltens das dann aber noch tun wenns buli fussball vor der haustüre haben!?

Warum sollten eingefleischte Austria oder Rapid Fans dann plötzlich zu St. Pölten gehen? Nur weils vor der Haustüre ist, wechselt man nicht seinen Lebensverein.

Austria Lustenau : Schnitt 8.000

Ja, genau

Nichts gegen euch aber das ist doch etwas übertrieben.

[OoK_PS]

falls ALU nächstes jahr aufsteigt, wird nahezu jedes spiel ausverkauft sein, da bin ich mir sehr sicher. mit größerer arena (vielleicht wird eh ausgebaut?) würde ich ihnen zumindest im ersten jahr auch einen fünfstelligen schnitt zutrauen.

bearbeitet 20. September 2012 von OoK_PS