Sturm, Finanzen und so weiter

[GreatWhiteDope]

lovehateheRo schrieb vor 19 Minuten:

Weil alles andere völlig unlogisch wäre, die typische Option wird eine prozentuale Anpassung sein, und das werden keine 100% sein, sondern eher irgendwo zwischen 10 und 50.

Deine Urspungsaussage war, dass er ja noch seinen Erstvertrag (warum sollte der so günstig gewesen sein?) habe uns deswegen wohl nicht viel verdiene. Und diese Aussage ist nicht nur falsch, sondern wie sooft spekulativ.

SturmfanDöblingMitCape schrieb vor 30 Minuten:

Naja, da reichen doch mind 10% aus!? 

Das ist so deutlich nicht ausjudiziert, hängt von mehreren Faktoren ab, nur +10% reichen wohl eher nicht. 

[Suni]

GreatWhiteDope schrieb vor 51 Minuten:

Deine Urspungsaussage war, dass er ja noch seinen Erstvertrag (warum sollte der so günstig gewesen sein?) habe uns deswegen wohl nicht viel verdiene. Und diese Aussage ist nicht nur falsch, sondern wie sooft spekulativ.

Das ist so deutlich nicht ausjudiziert, hängt von mehreren Faktoren ab, nur +10% reichen wohl eher nicht. 

Wird halt irgendwo zwischen 10 und 50 sein. uiuiuiuiui da merkst gleich mal, warum man lieber einen Spruch raushaut ohne je tiefer in die Diskussion zu steigen.  

Da red ma gleich mal von 50 bis 100k Lohn / Lohnnebenkosten mehr. 

[herr_bert]

GreatWhiteDope schrieb vor 1 Stunde:

Das ist so deutlich nicht ausjudiziert, hängt von mehreren Faktoren ab, nur +10% reichen wohl eher nicht. 

Im Fall Onisiwo wären 15% nicht ausreichend gewesen. 
Abgesehen davon, dass die Erhöhung nur per Sideletter nachträglich vereinbart und nicht vor Gericht anerkannt wurde.

[lovehateheRo]

GreatWhiteDope schrieb vor 3 Stunden:

Deine Urspungsaussage war, dass er ja noch seinen Erstvertrag (warum sollte der so günstig gewesen sein?) habe uns deswegen wohl nicht viel verdiene. Und diese Aussage ist nicht nur falsch, sondern wie sooft spekulativ.

Der sollte günstig gewesen sein, weil er aus Slowenien gekommen ist, sicher keiner war, der sofort an die (damals noch geringere) Spitze der Gehaltspyramide gesetzt wurde, und keine lukrative Verlängerung nach unseren großen Erfolgen unterschrieben hat.

An der Aussage ist genau gar nichts falsch, wenn man etwas Logik und gesunden Menschenverstand einsetzt. 

[Sohnemann]

Soviel zum Thema, Sturm habe schon alles Geld aus der CL und Transfers ausgegeben:

Zitat

Sturm soll einen nicht unwesentlichen Teil der Einnahmen aus der Champions League auf die Seite gelegt haben, der nicht angerührt wird. Für schlechte Zeiten sozusagen. 

Q: 90minuten.at

[sent96]

Sohnemann schrieb Gerade eben:

Soviel zum Thema, Sturm habe schon alles Geld aus der CL und Transfers ausgegeben:

Q: 90minuten.at

ist zurück legen und nicht angreifen nicht irgendwie eine art von ausgeben..? 

[soulbro82]

sent96 schrieb vor 6 Minuten:

st zurück legen und nicht angreifen nicht irgendwie eine art von ausgeben..? 

Wahrscheinlich hat der Banker damit Bitcoins gekauft und wartet verzweifelt auf die nächste/letzte Rally. 

[Dobinator]

Sohnemann schrieb vor 51 Minuten:

Soviel zum Thema, Sturm habe schon alles Geld aus der CL und Transfers ausgegeben:

Q: 90minuten.at

Auch das ist nicht neu, es wurde ja auch schon im Spätherbst, auch hier, eine Diskussion geführt dass Geld für das Stadion/die Infrastruktur zurückgelegt wurde und reichlich investiert wird (Puntigam, Postplatz).

bearbeitet vor 6 Stunden von Dobinator

[Tiroler_1909]

Sohnemann schrieb vor 3 Stunden:

Soviel zum Thema, Sturm habe schon alles Geld aus der CL und Transfers ausgegeben:

Q: 90minuten.at

das ist schon gut so, man bedenke was in unserer Klubvergangenheit passiert ist. Wenn man hier im ASB Postings liest- dann wären wir jetzt schon im Konkurs, da jeder Zweite hier von Spielerinvestitionen spricht die auf zukünftiger Sicht unseren Verein wieder in Schwierigkeiten bringen könnten. Hätte man das alles richtig kommuniziert, hätten wir uns einige Debatten sparen können   

[gemmaschwoaze]

1 minute ago, Tiroler_1909 said:

Hätte man das alles richtig kommuniziert, hätten wir uns einige Debatten sparen können   

An dem Punkt haperts halt leider seit über einem Jahr. 

[Tiroler_1909]

gemmaschwoaze schrieb vor 1 Minute:

An dem Punkt haperts halt leider seit über einem Jahr. 

Traurig eigentlich wenn man so ein großer Klub bzw. Unternehmen ist. Hoffentlich ziehen sie ihre Lehren daraus- unser lieber Präsi & Co