Sturm, Finanzen und so weiter

[GreatWhiteDope]

lovehateheRo schrieb vor 19 Minuten:

Weil alles andere völlig unlogisch wäre, die typische Option wird eine prozentuale Anpassung sein, und das werden keine 100% sein, sondern eher irgendwo zwischen 10 und 50.

Deine Urspungsaussage war, dass er ja noch seinen Erstvertrag (warum sollte der so günstig gewesen sein?) habe uns deswegen wohl nicht viel verdiene. Und diese Aussage ist nicht nur falsch, sondern wie sooft spekulativ.

SturmfanDöblingMitCape schrieb vor 30 Minuten:

Naja, da reichen doch mind 10% aus!? 

Das ist so deutlich nicht ausjudiziert, hängt von mehreren Faktoren ab, nur +10% reichen wohl eher nicht. 

[Suni]

GreatWhiteDope schrieb vor 51 Minuten:

Deine Urspungsaussage war, dass er ja noch seinen Erstvertrag (warum sollte der so günstig gewesen sein?) habe uns deswegen wohl nicht viel verdiene. Und diese Aussage ist nicht nur falsch, sondern wie sooft spekulativ.

Das ist so deutlich nicht ausjudiziert, hängt von mehreren Faktoren ab, nur +10% reichen wohl eher nicht. 

Wird halt irgendwo zwischen 10 und 50 sein. uiuiuiuiui da merkst gleich mal, warum man lieber einen Spruch raushaut ohne je tiefer in die Diskussion zu steigen.  

Da red ma gleich mal von 50 bis 100k Lohn / Lohnnebenkosten mehr. 

[herr_bert]

GreatWhiteDope schrieb vor 1 Stunde:

Das ist so deutlich nicht ausjudiziert, hängt von mehreren Faktoren ab, nur +10% reichen wohl eher nicht. 

Im Fall Onisiwo wären 15% nicht ausreichend gewesen. 
Abgesehen davon, dass die Erhöhung nur per Sideletter nachträglich vereinbart und nicht vor Gericht anerkannt wurde.

[lovehateheRo]

GreatWhiteDope schrieb vor 3 Stunden:

Deine Urspungsaussage war, dass er ja noch seinen Erstvertrag (warum sollte der so günstig gewesen sein?) habe uns deswegen wohl nicht viel verdiene. Und diese Aussage ist nicht nur falsch, sondern wie sooft spekulativ.

Der sollte günstig gewesen sein, weil er aus Slowenien gekommen ist, sicher keiner war, der sofort an die (damals noch geringere) Spitze der Gehaltspyramide gesetzt wurde, und keine lukrative Verlängerung nach unseren großen Erfolgen unterschrieben hat.

An der Aussage ist genau gar nichts falsch, wenn man etwas Logik und gesunden Menschenverstand einsetzt.